Bahçelis Vorstoß zu Can Atalay: 'Ich gratuliere den ehrenwerten Richtern des Kassationsgerichtshofs'

MHP-Parteivorsitzender Devlet Bahçeli äußerte sich bei der Zertifikatsverleihung der MHP-Politikschule zu aktuellen Themen. Bahçeli fand sehr scharfe Worte für den Jugendlichen, der bei einem Marsch zur Unterstützung Palästinas einen Mann geschlagen hatte, weil dieser angeblich eine Kalifatsflagge geschwenkt habe, sowie für die Person, die am Anıtkabir mit Rufen wie „Nieder mit der Republik“ zur Scharia aufgerufen hatte.

Bahçeli ging auch auf die Supercup-Krise in Saudi-Arabien ein und sagte: „Das Einzige, was im türkischen Fußball fehlt, ist der Fußball selbst. Wer auch immer in die Riad-Krise verwickelt ist, kann sich nicht mit einer bloßen Entschuldigung aus der Verantwortung ziehen. Der TFF hat den Prozess nicht managen können. Fenerbahçe und Galatasaray haben nicht besonnen gehandelt.“

Hier sind die Höhepunkte aus Bahçelis Rede:

„Die Provokation eines Perversen, der am 30. Dezember am Anıtkabir lautstark ‚Nieder mit der Republik, die Scharia wird kommen‘ schrie, und die Tat eines Verrückten, der am ersten Tag des Jahres bei dem Marsch zur Unterstützung unserer Märtyrer, zur Unterstützung Palästinas und zur Verurteilung Israels an der Galata-Brücke einen unschuldigen Menschen angriff, weil dieser angeblich eine Kalifatsflagge trug, sind zeitlich kein Zufall. Gibt es so etwas wie eine Kalifatsflagge überhaupt? Wenn sich jemand am Kelime-i Tevhid stört, dann halte ich das für die Geschichte fest.“

„MIT DEN NERVENSTRÄNGEN DER TÜRKISCHEN NATION ZU SPIELEN, IST KEIN NATIONALISMUS“

Der türkische Staat ist eine Republik. Die Türkei ist mit ihrer Sprache und ihrer Nation ein unteilbares Ganzes. Die Flagge und die Nationalhymne der Türkei stehen fest. Wir werden bis zum Ende an der Gründungsidee vom 29. Oktober 1923 festhalten. Wir werden uns gegen Polemik und heimtückische Absichten stellen. Alle, die die Kalifatsdebatte anheizen, sie unterstützen, sie ausnutzen und Alarm schlagen, sind krank. Gegen den Staat und die Nation kann keine Politik gemacht werden. Mit den Nervensträngen der türkischen Nation zu spielen, ist kein Nationalismus. Der türkische Nationalismus ist von Vaterlands- und Nationsliebe geprägt.

„SIE HABEN NICHT BESONNEN GEHANDELT“

Die Welle der künstlichen Aufregung nach dem Supercup-Finale, das verschoben wurde, als es in Riad ausgetragen werden sollte, hat nichts anderes bewirkt, als die regionalen Beziehungen und Dialogbrücken der Türkei zu sprengen. Das Einzige, was im türkischen Fußball fehlt, ist der Fußball. Alles andere, was man sucht, wird man finden. Der türkische Fußballverband konnte den Prozess nicht managen, und auch Fenerbahçe und Galatasaray haben nicht besonnen und ruhig gehandelt.“

„Niemand sollte versuchen, über Gazi Mustafa Kemal Atatürk eine politische Abrechnung zu führen. Die Instrumentalisierung Atatürks bei einem Fußballspiel kann nicht als Nachlässigkeit oder Kurzsichtigkeit abgetan werden, wenn nicht Tage vor dem Spiel alle Eventualitäten berechnet und Maßnahmen ergriffen wurden. Wenn es so ist, dann ist der türkische Fußball gegen die Wand gefahren.“

„MIT EINER BLOßEN ENTSCHULDIGUNG KOMMT MAN NICHT DAVON“

Warum Riad für das Spiel gewählt wurde und warum das Protokoll nicht eingehalten wurde, bleibt ein Rätsel. Wer auch immer in die Riad-Krise verwickelt ist, kann sich nicht mit einer bloßen Entschuldigung aus der Verantwortung ziehen. Den türkischen Fußball in politische Debatten hineinzuziehen, hat nichts mit Patriotismus zu tun.

Soziale Medien sind mittlerweile eine unerträgliche Last und giftig. Wir müssen die Nutzung sozialer Medien entweder auf einer moralischen und nationalen Grundlage regulieren oder dieses Übel und diese Brutstätte von Keimen, die der Westen in unserem Inneren platziert hat, vollständig funktionsunfähig machen. In diesem Stadium haben sich die sozialen Medien in ein Nest für Feinde verwandelt und begonnen, unser nationales und spirituelles Leben zu zersetzen. Wir wenden uns von den Elenden ab, die diesen Gedanken als Einschränkung der Freiheit auslegen werden. Wenn wir heute keine Maßnahmen ergreifen, wird der soziale Frieden Schaden nehmen.

„WANN WIRD DAS VERFASSUNGSGERICHT UNSERE RECHTE VERTEIDIGEN?“

Wenn es eine Diktatur gäbe, wie könnten sich dann diejenigen halten, die jeden Abend im Fernsehen alles Mögliche behaupten und sich im Fall Can Atalay gegen die Justiz auflehnen? Wenn es eine Diktatur gäbe, wie könnte ein Terrorist im Gefängnis den türkischen Staat als Besatzer bezeichnen? Ich gratuliere den ehrenwerten Richtern des Kassationsgerichtshofs. Wann wird das Verfassungsgericht unsere Rechte verteidigen?“

Nachrichtenquelle : 12punto