Versammlung der Volksvertreterversammlung der Türkei in Ankara: Entscheidung für Kundgebung am 27. Oktober

Die zweite Generalversammlung der Volksvertreterversammlung der Türkei (THTM) fand am Sonntag, den 21. April, in Ankara statt.

Die THTM-Mitglieder waren sich einig, dass die Versammlung angesichts der politischen Lage nach den Wahlen vom 31. März mit ihren eigenen Prinzipien und Überzeugungen intervenieren müsse. Zudem floss in diese Entscheidung die Einschätzung ein, dass sich Regierung und Opposition bei der Wirtschaftspolitik einig seien, für die eine Laufzeit von mehreren Jahren angekündigt wurde.

KOMMISSION ZUR BEOBACHTUNG DER LOKALEN SELBSTVERWALTUNG

Ebenso wurde die Einrichtung einer Kommission zur Beobachtung der lokalen Selbstverwaltung innerhalb der Versammlung beschlossen. Die Kommission wird die Aktivitäten der im letzten Monat gewählten neuen lokalen Verwaltungen überwachen, und es wurde beschlossen, im Falle negativer Entwicklungen aktiv dagegen vorzugehen.

DAS WICHTIGSTE THEMA: LOKALE VERSAMMLUNGEN

Das Thema, zu dem sich die meisten Vertreter äußerten und debattierten, war die Bildung lokaler Volksversammlungen der THTM. Während sich die Vertreter einig waren, den Kampf auf die lokale Ebene auszuweiten, beschlossen sie, die Schaffung von in sich geschlossenen Strukturen zu vermeiden, die nur auf dem Papier existieren und keinen echten gesellschaftlichen Rückhalt haben. Die THTM-Generalversammlung beschloss, in einer ersten Phase lokale Versammlungen im Bezirk Defne in Hatay, in den Istanbuler Bezirken Kadıköy und Kartal sowie in den Bezirken Çiğli und Urla in Izmir zu gründen.

ENTSCHEIDUNG FÜR KUNDGEBUNG AM 27. OKTOBER

Die THTM beschloss zudem die Umsetzung eines wirksamen Aktionsplans gegen die USA und die NATO. Im Rahmen dieses Plans wurde beschlossen, im September einen Marsch zum Stützpunkt Incirlik zu organisieren, während des gesamten Septembers in zahlreichen Provinzen Podiumsdiskussionen und Veranstaltungen zur NATO abzuhalten, NATO-kritische Karikatur- und Malwettbewerbe zu veranstalten, deren Werke landesweit ausgestellt werden sollen, und am 27. Oktober eine große Anti-USA- und Anti-NATO-Kundgebung in Istanbul durchzuführen.

Auch die Themen Laizismus, ÇEDES und Arbeitskämpfe wurden in der Generalversammlung behandelt. Zu diesen Themen wurde der Fahrplan der Kommission für Versammlungs- und Arbeitskämpfe sowie der Bildungskommission detailliert ausgearbeitet. Für all diese Bereiche wurden Aktionspläne beschlossen, um die Beziehungen zu den betroffenen gesellschaftlichen Gruppen zu verbessern.

OYAN BERICHTETE ÜBER DIE ARBEIT

Die Eröffnungsrede der Versammlung hielt der Sprecher der Versammlung, Prof. Dr. Oğuz Oyan. Oyan berichtete über die Arbeit seit der ersten Generalversammlung der THTM am 7. Januar. Er erinnerte an die Aktivitäten der Arbeitskommissionen und die der Öffentlichkeit zugänglich gemachten Berichte und sagte: „Im Bereich der Organisation sind wir nicht sehr weit gekommen, da die Wahlkampfarbeiten sehr intensiv waren. Jetzt werden wir diesen Rückstand aufholen.“

„MUSS POLITISCH WERDEN“

Oyan erklärte, dass die Organisation der THTM auf Provinzebene erfolge und sagte: „Von nun an wird das grundlegende Organisationsmodell der THTM über lokale Versammlungen laufen.“ Er fügte hinzu: „Die THTM kann nicht als eine Institution fortbestehen, die nur Kommissionsarbeit leistet und Berichte schreibt und veröffentlicht. Die THTM muss in die Tagesordnung der Türkei eingreifen und die Agenda des Volkes mit der Politik zusammenbringen. In dem Maße, wie wir das tun, wird das Interesse und das Vertrauen in die THTM wachsen. In dieser Hinsicht müssen wir die THTM politisieren.“

Oyan wies darauf hin, dass neben der Beobachtung der Großen Nationalversammlung der Türkei (TBMM) nun auch die Verpflichtung hinzugekommen sei, die Kommunen nach den Kommunalwahlen zu verfolgen: „Wenn dort Handlungen gegen das öffentliche Interesse begangen werden, muss die THTM stark eingreifen. Aber das muss über die lokalen Versammlungen geschehen, das können wir nicht von Ankara aus tun“, bewertete er.

Oyan drückte aus, dass sie es für bedeutsam halten, dass die politisch-islamistische Regierungspartei bei den Kommunalwahlen am 31. März zum ersten Mal zur zweitstärksten Partei wurde, und dass sie sich bewusst seien, dass dies ein Ergebnis der Reaktion der Bevölkerung auf die arbeiterfeindliche Politik sei.

Oyan ging auf die nach der Wahl erneut aufgekommenen Diskussionen über eine neue Verfassung ein: „Diese TBMM hat nicht die Legitimität, eine neue Verfassung zu schreiben. Wenn die Systemparteien, allen voran die Hauptopposition, hier ins Wanken geraten und Teil des Prozesses werden, müssen die Volkskräfte darauf reagieren.“

Oyan erklärte, es sei zu sehen, dass die Systemopposition keine Alternative zur verdeckten IWF-Politik produziere, die nach der Wahl zum Vorschein gekommen sei, und sagte: „Das ist ein Thema, das wir auf die Tagesordnung setzen müssen.“ Der THTM-Sprecher wies darauf hin, dass es in der Außenpolitik alle Anzeichen für eine Annäherung an einen stärkeren NATO-Kurs gebe.

Oyan betonte, dass die THTM nicht nur gegen rechte Kräfte eine Haltung entwickeln müsse, sondern auch gegen Kräfte, die zwar links erscheinen, aber eine nicht-antiimperialistische, systemkonforme Haltung einnehmen und den Laizismus nicht verteidigen.

„DIE WAHL VERURTEILT DAS TÜRKISCHE VOLK“

Der Generalsekretär der TKP, Kemal Okuyan, hielt eine Rede zu dem der Generalversammlung vorgelegten Antrag darüber, wie und in welche Richtung die THTM in die türkische Politik eingreifen werde. Okuyan erklärte, dass die der THTM-Generalversammlung vorgelegten Anträge zeigten, dass sich diese Formation nicht in eine weitere Plattform verwandeln werde, auf der Intellektuelle nur Berichte schreiben und sich mit schriftlicher Produktion begnügen, ohne in die Politik einzugreifen.

Okuyan sagte: „Wir müssen dieses Denken in der türkischen Gesellschaft, die an wahlzentriertes Denken gewöhnt ist, und im weitesten Sinne in der Linken ändern. Wahlen sind die Grundlage dessen, was wir als Systempolitik bezeichnen. Politik außerhalb von Zwischenwahlen wurde sogar als Putschismus beschuldigt. Aber das Traurige ist, dass die türkische Linke, die dies heute hinterfragen sollte, ihre Welt fast vollständig auf Wahlen beschränkt hat. Während die THTM derzeit keine Wahlagenda hat, muss sie zeigen, dass echte politische Kanäle und die Garantie für zukünftige Wahlen der politische Kampf auf der Straße sind. Das wahlzentrierte Denken verurteilt das türkische Volk.“

Über das Bild, das ein nach der Wahl nicht mehr schreiender Erdoğan, ein Medienapparat, der zu Versöhnung aufruft, und ein Hauptoppositionsführer, der von Respekt vor dem Amt spricht, vermitteln, sagte Okuyan: „Sie wollen bis 2028 keinen Lärm und kein Durcheinander. Wenn dieser Köder geschluckt wird, wenn sie dafür sorgen, dass es zwei Jahre lang eine Arbeiterklasse gibt, die nicht reagiert, und Intellektuelle, die nicht reagieren, dann wird das Volk angesichts einer kommenden relativen Entspannung, einer Art Kapital-Frühling, keine Chance mehr haben. Wir als THTM müssen hier eine Vorreiterrolle übernehmen.“

Okuyan sagte: „Wenn wir diese Zeit damit verbringen, die Hauptoppositionspartei nach links zu ziehen und sie zu verändern, werden wir nichts erreichen. Alle großen Unternehmen haben ihre mittel- und langfristigen Pläne geändert; was sie brauchen, ist ein Prozess von mindestens zwei Jahren, in dem sich die Arbeiterklasse nicht bewegt. Wir müssen einen Anspruch dagegen erheben. Jetzt ist genau die richtige Zeit dafür.“

Der Generalsekretär der TKP erklärte, dass sich ein Trend fortsetze, der bereits vor dem Erdbeben begonnen habe, dass es Verschiebungen in den ideologischen Haltungen der Menschen gebe und die Wahlergebnisse dies zeigten: „Vielleicht ist die Gesellschaft unbeweglich, aber in den Köpfen gibt es eine Bewegung. Wenn Revolutionäre und Republikaner diese Bewegung nicht ansprechen, geht eine historische Chance verloren. Denn höchstwahrscheinlich wird diese Suche nach zwei Jahren wieder abebben. Deshalb muss die THTM ein dynamisches, hartes, manchmal gegen den Strom schwimmendes, lebendiges Bild vermitteln.“

MEHMET ŞİMŞEK KRITISIERT

Okuyan stellte fest, dass der Einwand gegen das vom Team um Mehmet Şimşek geschaffene IWF-Programm in der Systempolitik der Türkei nur von der extremen Rechten komme: „Sie wissen, das Şimşek-Team war der Liebling der Opposition. Seine Ankunft wurde mit Applaus begrüßt. Das ist eine große Schande.“

Okuyan betonte, dass Oğuz Oyan auf einen sehr richtigen Punkt hingewiesen habe: „Es ist Verrat, mit der AKP in eine Verfassungsdiskussion einzutreten, das muss verhindert werden. Aber wenn diese Agenda eröffnet wird, müssen wir Alternativen in jeder Hinsicht aufzeigen, einschließlich der Frage, wie eine Verfassung geändert werden kann.“

Okuyan sagte: „Die Besonderheit der THTM muss darin bestehen, die intellektuellen Elemente des republikanischen Erbes in der Türkei mit den Elementen im gesellschaftlichen Bereich zu verbinden, das ist sehr aufregend. Wir haben die Möglichkeiten. Ein THTM-Mitglied von uns hat in einem nicht kleinen Bezirk 39 Prozent der Stimmen erhalten und den Sieg nur knapp verpasst. Heute warten sie in Defne darauf, dass diese Versammlung beschließt, eine sehr starke lokale Volksvertreterversammlung zu gründen, sie sind bereit.“

Nachrichtenquelle: 12punto