Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0133
Dollar
Arrow
44,7721
Pfund Sterling
Arrow
62,7528
Gold
Arrow
6144,1156
BIST 100
Arrow
10.729

Was wird das Urteil im Prozess um das 'Özlem-Bayraktar-Apartment' sein? 29 Menschen kamen bei dem Erdbeben ums Leben

Der Prozess um das Özlem-Bayraktar-Apartment, bei dessen Einsturz während des Erdbebens 29 Menschen ums Leben kamen, wurde mit der heutigen Anhörung fortgesetzt. Insgesamt 29 Personen starben in dem Gebäude, das bei dem Maraş-Erdbeben einstürzte.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Was wird das Urteil im Prozess um das 'Özlem-Bayraktar-Apartment' sein? 29 Menschen kamen bei dem Erdbeben ums Leben

In der heutigen Verhandlung (16. Januar) wurde der Prozess gegen 7 Angeklagte, von denen sich einer in Untersuchungshaft befindet, wegen des Todes von 29 Menschen im Özlem-Bayraktar-Apartment in Kahramanmaraş, das bei den Erdbeben vom 6. Februar 2023 einstürzte, fortgesetzt.

An der Anhörung vor dem 4. Schwurgericht nahmen der inhaftierte Angeklagte Kadir Atmaca, die nicht inhaftierten Angeklagten H.D., H.Ç. und M.N.A. sowie die Anwälte der Parteien und die Nebenkläger teil. Die nicht inhaftierte Angeklagte N.B. wurde aus ihrer Provinz per Video- und Audiosystem zugeschaltet. Die übrigen Angeklagten waren bei der Anhörung nicht anwesend.

Der inhaftierte Angeklagte Kadir Atmaca legte Einspruch gegen das Sachverständigengutachten ein und beantragte seine Haftentlassung unter Auflagen.

Der Angeklagte Atmaca behauptete, dass er in dem gegen ihn erstellten Sachverständigengutachten zwar als hauptverantwortlich eingestuft wurde, das Gutachten jedoch in technischer und rechtlicher Hinsicht unvollständig sei.

Atmaca begründete seine Verteidigung mit folgenden Worten:

'Die Bewertungen im Sachverständigengutachten sind unzureichend und entbehren jeder Grundlage. Bauüberwachungsfirmen sind verpflichtet, die Übereinstimmung der Projekte mit den gesetzlichen Vorschriften zu prüfen. Gemäß Artikel 22 des Baugesetzes Nr. 3194 ist es zwingend erforderlich, alle Kontrollen durchzuführen, bevor eine Baugenehmigung erteilt wird. Das statische Projekt wurde von einem Ingenieur erstellt und mit der Genehmigung der Bauüberwachungsfirma von der Gemeinde lizenziert. Wenn ein Fehler im statischen Projekt vorliegt, liegt diese Verantwortung beim Projektverfasser, der Bauüberwachungsfirma und der Gemeinde.'

ER BEANTRAGTE SEINE HAFTENTLASSUNG UNTER VERWEIS AUF SEINE KRANKHEITEN

Atmaca sprach auch seine gesundheitlichen Probleme an und forderte seine Entlassung mit der Begründung, er habe 'verschiedene Krankheiten' und müsse 'Medikamente einnehmen'.

Atmaca sagte: 'Ich habe verschiedene Krankheiten und nehme täglich Medikamente ein. Unter diesen Bedingungen ist mein Aufenthalt im Gefängnis für mich belastend. Ich beantrage meine Haftentlassung unter gerichtlicher Aufsicht.'

Die nicht inhaftierte Angeklagte N.B. argumentierte ebenfalls, dass die Unterschriften auf den Projekten und Dokumenten nicht von ihr stammten.

Die anderen Angeklagten wiederholten ihre früheren Aussagen und stellten ebenfalls Anträge auf Haftentlassung.

Die Nebenkläger erklärten, dass sie Anzeige gegen die Angeklagten erstattet hätten und forderten deren Bestrafung.

Das Gericht entschied in seinem Zwischenbeschluss, den Fall an ein neues Sachverständigengremium zu übergeben, die bestehenden Haftbedingungen der Angeklagten beizubehalten und vertagte die Verhandlung auf den 16. Mai.

In der von der Generalstaatsanwaltschaft Kahramanmaraş erstellten Anklageschrift wird für die Angeklagten wegen 'fahrlässiger Tötung und Körperverletzung mehrerer Personen' eine Freiheitsstrafe von bis zu 22 Jahren und 6 Monaten gefordert.


Nachrichtenquelle: AA

Özlem-Bayraktar-Apartment Erdbeben in Maraş Erdbeben in Kahramanmaraş 6. Februar