Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0139
Dollar
Arrow
44,7730
Pfund Sterling
Arrow
62,7538
Gold
Arrow
6146,7453
BIST 100
Arrow
10.729

Wollte von Kronzeugenregelung profitieren: Urteil gegen Angeklagten, der von der PKK den Befehl erhielt, „Wälder in Brand zu setzen“

In Adana wurde ein flüchtiger Angeklagter, der gestanden hatte, von der Terrororganisation PKK gegen Bezahlung den Auftrag erhalten zu haben, in der Türkei Waldbrände zu legen, wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“, „öffentlicher Anstiftung zu Straftaten“ und „Propaganda für eine Terrororganisation“ zu insgesamt 16 Jahren und 6 Monaten Haft verurteilt.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Wollte von Kronzeugenregelung profitieren: Urteil gegen Angeklagten, der von der PKK den Befehl erhielt, „Wälder in Brand zu setzen“

An der Verhandlung vor dem 2. Schwurgericht in Adana nahm der Anwalt des flüchtigen Angeklagten I.K. teil.

Der Staatsanwalt erklärte in seinem Plädoyer, dass der Angeklagte in der PKK-nahen Gruppe „Initiative der Kinder des Feuers“ aktiv gewesen sei, Propaganda für die Organisation betrieben und Texte mit Inhalten verbreitet habe, die zur Begehung von Straftaten anstiften sollten.

WOLLTE VON KRONZEUGENREGELUNG PROFITIEREN!

Der Staatsanwalt erinnerte daran, dass I.K. die ihm zur Last gelegten Taten eingeräumt und erklärt hatte, von den Bestimmungen zur Kronzeugenregelung profitieren zu wollen. Er verwies darauf, dass der Angeklagte während des Prozesses unter Auflagen wie einem Ausreiseverbot aus der Haft entlassen worden war. Zudem habe ein Schreiben der Terrorabwehrabteilung ergeben, dass der Angeklagte auf illegalem Weg nach Griechenland geflohen sei und dort weiterhin für die Terrororganisation PKK tätig sei.

Der Staatsanwalt betonte, dass der Angeklagte keine echte Reue gezeigt und seine Verbindungen zur Organisation nicht abgebrochen habe. Er beantragte die Verurteilung von I.K. wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“, „öffentlicher Anstiftung zu Straftaten“ und „Propaganda für eine Terrororganisation“ sowie den Erlass eines Haftbefehls.

Der Anwalt des Angeklagten wies die Vorwürfe zurück, behauptete, sein Mandant sei kein Mitglied der Terrororganisation PKK, und forderte einen Freispruch.

Das Gericht verurteilte den Angeklagten zu insgesamt 16 Jahren und 6 Monaten Haft – 9 Jahre wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“, 6 Jahre wegen „Propaganda für eine Terrororganisation“ und 1 Jahr und 6 Monate wegen „öffentlicher Anstiftung zu Straftaten“ – und ordnete zudem einen Haftbefehl zur Festnahme des Angeklagten an.

HINTERGRUND DES FALLES

I.K., der gestanden hatte, von der Terrororganisation PKK gegen Bezahlung den Auftrag erhalten zu haben, in der Türkei Waldbrände zu legen, war am 8. November 2021 festgenommen worden.

Die Anklageschrift, in der eine Freiheitsstrafe von bis zu 25 Jahren wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten Terrororganisation“, „öffentlicher Anstiftung zu Straftaten“ und „Propaganda für eine Terrororganisation“ gefordert wurde, war vom 2. Schwurgericht in Adana angenommen worden.

In seiner Aussage in der Anklageschrift hatte I.K. erklärt, er habe von der Organisation den Auftrag erhalten, gegen Bezahlung Waldbrände in der Türkei zu legen, und detaillierte Anweisungen dazu erhalten, wie er die Brände zu legen habe.

Nachdem der Angeklagte während des Prozesses Aussagen im Rahmen der Kronzeugenregelung gemacht hatte, war er am 23. Dezember 2022 unter der Auflage eines Ausreiseverbots aus der Haft entlassen worden.


Nachrichtenquelle: AA