YARSAV-Gründungspräsident Eminağaoğlu: Ethnische Parteien wollen eine Rückkehr zum Modell vor der Gründung der Republik

Eminağaoğlu, der das aktuelle Geschehen als Fortsetzung des „Großraum-Projekts“ (BOP) unter anderen Namen bezeichnet, bewertete in seinem Beitrag auf der Website medyasiyaset die Debatte um die Frage „Gibt es in der Türkei ein Kurdenproblem?“.

Der YARSAV-Gründungspräsident Eminağaoğlu äußerte sich zu den aktuellen Ereignissen wie folgt:

Das Kurdenproblem in der Türkei ist, ohne ins Detail zu gehen, an dem Punkt angelangt, an dem die Existenz ethnischer Parteien und die durch diese Existenz geschaffenen Probleme, das Terrorproblem, das BOP-Problem und das Problem des Imperialismus im Vordergrund stehen. Wer diese Themen in den Mittelpunkt rückt, entfernt sich von den tatsächlichen Problemen des Landes und der Bevölkerung.

Ethnische Parteien schweigen zu Themen wie Laizismus, Feudalismus, religiösen Orden und Gemeinschaften usw.

Sie schweigen an nationalen Gedenk- und Feiertagen.

Sie lehnen den Vertrag von Lausanne ab.

Sie betreten das Anıtkabir nicht.

Sie feiern den einzigen Nationalfeiertag, den Tag der Republik, nicht, sehen sich selbst nicht als Teil der Nation und halten Distanz zur Republik.

Sie setzen sich nicht für die Probleme ein, die jeder in allen Regionen des Landes erlebt.

Ethnische Parteien fordern Bildung in der Muttersprache, zwei Amtssprachen, zwei Völker, gleiche Staatsbürgerschaft, Autonomie für die Kommunalverwaltungen und die Geltung des Verständnisses der (vorläufigen) Verfassung von 1921; so betrachtet wollen sie eine Rückkehr zum Modell vor der Gründung der Republik.

Ethnische Parteien sind Parteien ohne Ideologie, die auf einer Unteridentität basieren und in denen sich daher jeder befindet: Rechte, Linke, Progressive, Reaktionäre, Konservative, Liberale, Sozialisten usw.

Das eigentliche Problem der Bürger kurdischer Herkunft ist, dass ethnische Parteien ihnen nun als Hindernis im Weg stehen und sie von ihren wirklichen Problemen wie Arbeitslosigkeit, Mangel, Armut, Entwicklung, Bildung usw. ablenken.

Es handelt sich um ein Problem, das durch einige Gesetzesänderungen, die auf die Zeit nach dem 12. September zurückgehen (z. B. Art. 81 des Gesetzes 2820), und einige Gesetzesänderungen der AKP (z. B. die Ernennung von Treuhändern für Kommunen) behoben werden könnte. Es ist das Problem der Regierung, keine Ressourcen bereitzustellen…

Zunächst muss festgehalten werden, dass für die sogenannten Kurdenprobleme keinesfalls eine Verfassungsänderung erforderlich ist. Die Forderungen widersprechen ohnehin dem Kern der unabänderlichen Artikel der Verfassung.

Es gibt eine einzige Nation, eine einzige Staatsbürgerschaft. „Gleiche Staatsbürgerschaft“ widerspricht den unabänderlichen Bestimmungen der Verfassung. Nicht „gleiche Staatsbürgerschaft“, sondern Staatsbürgerschaft in Gleichheit.

Zwei Völker, Autonomie und zwei Amtssprachen widersprechen den unabänderlichen Bestimmungen der Verfassung.

DERZEIT: Zeitungen und Fernsehsendungen auf Kurdisch sowie kurdischer Wahlunterricht sind frei. Die Anwendung der „Großstadtverwaltung“ geht sogar über die Europäische Charta der kommunalen Selbstverwaltung hinaus…

Wie die Abschaffung der Todesstrafe sollte auch ein Recht auf Hoffnung eingeführt werden.

Öcalan wurde für seine Verbrechen vor 1999 verurteilt und verbüßte seine Strafe. Während er im Gefängnis saß, hätte gegen ihn auch wegen des Verbrechens der Führung einer Organisation nach 1999 ermittelt werden müssen, und er hätte in diesem Verfahren „verhaftet werden müssen“.

In Bezug auf Demirtaş und die DEM sollten die Regeln für ein faires Verfahren beachtet werden.

Die PKK bedeutet nicht kurdische Bewegung, sondern USA.

Diejenigen, die vom Kurdenproblem sprechen, sollen ihre Forderungen klar benennen und diese einzeln auflisten…

Nachrichtenquelle: 12punto