Familie legte Berufung gegen zu mildes Urteil ein und erlebte den Schock ihres Lebens: 'Ich bin ein Vater, dessen Kind ermordet wurde'
In Antalya legte eine Familie Berufung gegen das Urteil von 6 Jahren und 8 Monaten Haft für einen Fahrer ein, der einen Fußgänger tödlich angefahren hatte, und erlebte durch die Entscheidung des Berufungsgerichts den Schock ihres Lebens.
Bei dem Vorfall, der sich am 10. Juni letzten Jahres in der Lara Caddesi im Bezirk Muratpaşa in Antalya ereignete, kam Tarık Deniz ums Leben, als er gegen 03.00 Uhr nachts aus seinem Auto stieg, um die Straße zu überqueren, und von einem Fahrzeug erfasst wurde, das von B. S. gelenkt wurde. B. S., der nach dem Unfall vom Tatort geflohen war, stellte sich drei Tage später bei der Polizei und wurde zunächst unter Auflagen wieder auf freien Fuß gesetzt. Nach einem Einspruch wurde B. S. inhaftiert und ein Verfahren wegen "fahrlässiger Tötung unter bewusster Inkaufnahme" gegen ihn eingeleitet. Vor dem 36. Strafgericht erster Instanz in Antalya wurde der Angeklagte B. S., bei dem festgestellt wurde, dass er unter Alkoholeinfluss am Steuer saß, wegen "fahrlässiger Tötung unter bewusster Inkaufnahme" zu einer Freiheitsstrafe von 6 Jahren und 8 Monaten verurteilt.
FREIGELASSEN
Nachdem die Familie von Tarık Deniz Berufung gegen das ihrer Ansicht nach zu milde Strafmaß eingelegt hatte, fand heute vor der 11. Strafkammer des Regionalgerichts Antalya die Verhandlung statt. Der Angeklagte B. S. (31) sowie der Vater des bei dem Unfall ums Leben gekommenen Tarık Deniz (35), Cuma Deniz, dessen Mutter Cennet Deniz und die Anwälte beider Parteien waren im Gerichtssaal anwesend. B. S., der behauptete, zum Zeitpunkt des Unfalls nicht unter Alkoholeinfluss gestanden zu haben, sagte vor Gericht: „Ich hörte ein Geräusch und bekam große Angst. Ich habe die Kontrolle über meinen Verstand verloren.“
Es wurde bekannt, dass er sagte: „Ich bin in Panik vom Tatort geflohen.“ Das Gericht verurteilte den Angeklagten zunächst zu einer Freiheitsstrafe von 3 Jahren, da er aufgrund des Tatbestands der „fahrlässigen Tötung unter bewusster Inkaufnahme“ als teilweise schuldig befunden wurde. Anschließend wurde die Strafe aufgrund der bewussten Fahrlässigkeit auf 4 Jahre erhöht. Unter Berücksichtigung der bereits verbüßten Haftzeit entschied das Gericht auf die Freilassung des Angeklagten B. S.
OBERGERICHT HAT DAS STRAFMASS REDUZIERT
Nach der Verhandlung sprach Cuma Deniz, der Vater von Tarık Deniz, gegenüber Journalisten. Er erklärte, dass sie gegen das Urteil von 6 Jahren und 8 Monaten Haft, das gegen den Angeklagten vor dem 36. Strafgericht erster Instanz in Antalya verhängt wurde, Berufung eingelegt hätten, das Obergericht das Strafmaß jedoch reduziert habe: „Der Angeklagte verursachte den Tod meines Sohnes, indem er ihn mit seinem Auto, das er unter erheblichem Alkoholeinfluss und mit hoher Geschwindigkeit fuhr, erfasste.“
Wir haben vor Gericht einen Kassenbeleg über den Alkoholkonsum vorgelegt. Wir haben nachgewiesen, dass er eine Rechnung von 1.800 Lira bezahlt hat. Die Person war alkoholisiert, hat den Unfallort verlassen, den Tod meines Sohnes verursacht, war zu schnell unterwegs und hat meinen Sohn 32,5 Meter weit geschleudert. Es gibt einen Augenzeugen. Es gibt einen Kassenbeleg. Die Person versucht drei Tage nach dem Unfall, durch ihre freiwillige Stellung bei der Polizei zu beweisen, dass sie nicht alkoholisiert war“, sagte sie.
"7 JAHRE HAFTSTRAFE AUF 4 JAHRE REDUZIERT"
Der Vater Cuma Deniz, der erklärte, dass sein Sohn nicht gestorben wäre, wenn der Angeklagte auf der Straße, auf der sich der Unfall ereignete, die Geschwindigkeitsbegrenzung eingehalten hätte, sagte: „Die Geschwindigkeitsbegrenzung liegt bei 30 bis 40 Kilometern pro Stunde. Hätte der Angeklagte meinen Sohn mit dieser Geschwindigkeit angefahren, wäre er nicht gestorben. Doch durch den Aufprall des Fahrzeugs mit 120 Kilometern pro Stunde wurde mein Sohn 32,5 Meter weit geschleudert, prallte gegen einen Strommast und verstarb noch am Unfallort. Die Person ließ ihr Fahrzeug, ihren Ausweis und alles andere im Auto zurück und floh vom Unfallort.“
Drei Tage später, nachdem die Wirkung des Alkohols nachgelassen hatte, stellte er sich. Wir haben Berufung eingelegt, da wir die verhängte Strafe von 6 Jahren und 8 Monaten für zu gering hielten. Vor Gericht erklärte unser Staatsanwalt, dass der Angeklagte schuldig sei und fahrlässige Tötung unter bewusster Inkaufnahme begangen habe, doch der Angeklagte wurde vom Gericht auf freien Fuß gesetzt. Ich bin ein Vater, dessen Kind getötet wurde. Die 7-jährige Haftstrafe wurde sogar auf 4 Jahre reduziert", sagte er.
MUTTER KONNTE IHRE TRÄNEN NICHT ZURÜCKHALTEN
Die Mutter Cennet Deniz, die ihre Tränen nicht zurückhalten konnte, erklärte, ihr Sohn sei nicht bei einem Unfall ums Leben gekommen, sondern einem Mord zum Opfer gefallen: „Sie haben all meine Hoffnung zerstört. Erst betrunken und zu schnell fahren, mein Kind anfahren und dann Fahrerflucht begehen, um sich drei Tage später zu stellen. Mein Kind verwest in der Erde, er soll im Gefängnis verwesen. Das ist Mord, kein Unfall“, sagte sie.
Nachrichtenquelle : 12punto
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung