Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0185
Dollar
Arrow
44,7782
Pfund Sterling
Arrow
62,7598
Gold
Arrow
6148,3352
BIST 100
Arrow
10.729

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy liefert eine andere Interpretation der Szenarien für ein 'großes Erdbeben in Istanbul': Es gibt eine große Verwerfung

Während die Debatten über das erwartete große Erdbeben in Istanbul andauern, hat der Geologieprofessor Prof. Dr. Şener Üşümezsoy für Aufsehen sorgende Erklärungen abgegeben. Üşümezsoy, der die Verwerfungsbewegungen im Marmarameer seit Jahren genau beobachtet, erklärte, dass das Erdbeben von Istanbul 1894 und das Erdbeben von Gölcük 1999 die Energie entlang der Verwerfungslinie Yalova–Çınarcık vollständig entladen hätten.

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!
Prof. Dr. Şener Üşümezsoy liefert eine andere Interpretation der Szenarien für ein 'großes Erdbeben in Istanbul': Es gibt eine große Verwerfung

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy hat eine andere Interpretation der seit Jahren diskutierten Szenarien für ein „großes Erdbeben in Istanbul“ geliefert. Üşümezsoy erklärte, dass die Linie Yalova–Çınarcık ihre seismische Aktivität durch die Erdbeben von 1894 und 1999 beendet habe, und machte mit der Aussage auf sich aufmerksam: „Die Installation ist vorhanden, aber es fließt kein Strom; solange kein Stress auf der Verwerfung lastet, gibt es auch kein Erdbeben.“

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy liefert eine andere Interpretation der Szenarien für ein 'großes Erdbeben in Istanbul': Es gibt eine große Verwerfung

„Das bloße Vorhandensein einer Verwerfungslinie ist allein noch kein Grund für ein Erdbeben. Wenn kein Stress auf der Verwerfung lastet, ist auch kein Erdbeben zu erwarten“, sagte Üşümezsoy und stellte mit seinen Worten „Die Installation ist vorhanden, aber es fließt kein Strom“ die Risikowahrnehmung im Marmarameer erneut zur Diskussion.

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy liefert eine andere Interpretation der Szenarien für ein 'großes Erdbeben in Istanbul': Es gibt eine große Verwerfung

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy äußerte sich gestern Abend auf seinem Social-Media-Account zur Verwerfungslinie Yalova-Çınarcık-Esenköy. In seiner Bewertung wies er darauf hin, dass das Potenzial für ein Erdbeben der Stärke 6,5 bestehe, der Stress dort jedoch bereits 1894 abgebaut worden sei.

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy liefert eine andere Interpretation der Szenarien für ein 'großes Erdbeben in Istanbul': Es gibt eine große Verwerfung

Üşümezsoy machte folgende Erklärungen:

WENN KEIN STRESS AUF DER VERWERFUNG LASTET, GIBT ES KEIN ERDBEBEN

„Auf der Verwerfungslinie Yalova-Çınarcık-Esenköy ist die Installation vorhanden, aber es fließt kein Strom. Wir hatten betont, dass die Verwerfung, die am 17. August 1999 brach, in einer Ausdehnung von Esenköy in Richtung Bozburun in Teşvikiye (Çınarcık) endete und die Nachbeben in Teşvikiye auftraten. Wenn wir die Länge, Größe und Tiefe der Verwerfung hier betrachten, liegt das Potenzial bei einem Erdbeben der Stärke 6,5, aber man kann sagen: ‚Es gibt eine Installation für 6,5‘, aber es fließt kein Strom, denn beim Erdbeben von 1894 brach die Verwerfung am südlichen Rand des Çınarcık-Beckens, wodurch der Stress zwischen dem Block zwischen Istanbul und Mudanya abgebaut wurde. Da dieser abgebaut wurde, ermöglicht der am 17. August geladene Strom, also der Stress, kein Brechen der Verwerfung.

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy liefert eine andere Interpretation der Szenarien für ein 'großes Erdbeben in Istanbul': Es gibt eine große Verwerfung

Im Gegensatz dazu brach die symmetrische Verwerfung in Düzce am 12. November nach dem 17. August, weil sie mit Stress geladen war. Da das Erdbeben von 1894 jedoch den Stress auf der Linie Çınarcık-Esenköy-Bozburun abgebaut hat, hat sich dort seit 1894 kein nennenswerter Stress angesammelt. Der 1999 geladene Stress stellt eine Spannung dar, die nicht geeignet ist, die Verwerfung dort zu brechen oder ein Erdbeben auszulösen. Das Risiko bei einem Erdbeben entsteht durch die Spannung der Verwerfung. Um es humorvoll auszudrücken: Es gibt zwar eine Verwerfung, aber wenn kein Stress auf ihr lastet, gibt es kein Erdbeben.“

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy liefert eine andere Interpretation der Szenarien für ein 'großes Erdbeben in Istanbul': Es gibt eine große Verwerfung

Üşümezsoy erklärte, dass die Gölcük-Verwerfung eine der stärksten Verwerfungen in der Region sei und sagte: „In dieser Dimension ist diese Verwerfung, die 1509 mit einem großen Versatz brach, während 1719 im Osten die Sapanca- und Mudurnu-Verwerfung brachen, 1766 im Westen als Yalova-Çınarcık-Verwerfung gebrochen. Bei der Yalova-Çınarcık-Verwerfung, die 1894 im Westen nicht mit ausreichendem Versatz brach, brach hauptsächlich die Yalova-Verwerfung; im Gegensatz dazu gab es keinen Bruch an der Gölcük-Verwerfung.“

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy liefert eine andere Interpretation der Szenarien für ein 'großes Erdbeben in Istanbul': Es gibt eine große Verwerfung

Üşümezsoy setzte seine Erklärungen wie folgt fort:

„1999 brach die Yalova-Gölcük-Sapanca-Verwerfung. In diesem Sinne haben starke Verwerfungen längere Bruchperioden. Schwache Verwerfungen hingegen brechen in häufigeren Abständen, da sie ihren gesamten Stress entladen, weil die Bruchspannung unterschiedlich ist.“

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy liefert eine andere Interpretation der Szenarien für ein 'großes Erdbeben in Istanbul': Es gibt eine große Verwerfung

„In diesem Sinne ist die Geschichte der Brüche der Erdbeben, die Istanbul beeinflussen, auf der Linie Mudurnu, Sapanca, Gölcük, Yalova, Çınarcık, unter Betrachtung des Mechanismus der Stärke oder Schwäche der Verwerfungen, kein klassischer Bruch alle 250 Jahre, sondern ein Bruch gemäß dem Modell schwacher Verwerfungen.“

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy liefert eine andere Interpretation der Szenarien für ein 'großes Erdbeben in Istanbul': Es gibt eine große Verwerfung

„Die 1894 gebrochene Yalova-Verwerfung brach mit einem sehr geringen Versatz, und während sie sich in Richtung Çınarcık-Esenköy-Bozburun fortsetzte, endete der Bruch westlich von Çınarcık; in dem Abschnitt, der nach Süden führt, wurde 1999 Stress geladen.“

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy liefert eine andere Interpretation der Szenarien für ein 'großes Erdbeben in Istanbul': Es gibt eine große Verwerfung

„Die Erdbeben von 1894 und 1999 haben den Stress in den Abschnitten, die vom Golf von Gölcük bis in den Westen Istanbuls reichen, beendet.“

„Der Stress, der durch die entgegengesetzte Bewegung zwischen der Halbinsel Armutlu und dem Islam-Gebirge entstand, wurde durch diese letzten beiden Erdbeben vollständig abgebaut.“

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy liefert eine andere Interpretation der Szenarien für ein 'großes Erdbeben in Istanbul': Es gibt eine große Verwerfung

‚WEIL KEIN STRESS VORHANDEN IST, GIBT ES KEIN RISIKO‘

„Wenn wir sagen, dass es ein Erdbebenpotenzial auf der potenziellen Çınarcık-Esenköy-Bozburun-Verwerfung geben könnte, ist damit die Größe der potenziellen Verwerfung gemeint. Da kein Stress vorhanden ist, gibt es kein Risiko. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass auf der Yalova-Çınarcık-Verwerfung nach 1999 kein Stress mehr vorhanden ist.“

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy liefert eine andere Interpretation der Szenarien für ein 'großes Erdbeben in Istanbul': Es gibt eine große Verwerfung

„Die Erdbeben von 1894 und 1999 haben die seismische Aktivität auf der Linie Yalova-Çınarcık beendet. Auch in der Golfregion wurde der Stress abgebaut.“


Nachrichtenquelle : 12punto