Sportjournalisten bewerten das Spiel Kayserispor gegen Beşiktaş: Schiedsrichterskandale nehmen kein Ende

Beşiktaş, einer der Titelanwärter der Süper Lig, hat die Hürde Kayserispor mit 3 Toren genommen und die Woche mit 3 Punkten abgeschlossen. Sportjournalisten bewerteten diesen Sieg von Beşiktaş.

Die 0:4-Niederlage gegen Ajax hat, wie wir in der ersten Halbzeit des Spiels in Kayseri sehen konnten, neben der Scham auch körperliche Müdigkeit und Trägheit hinterlassen. Dennoch müssen wir ohne Ungerechtigkeit anerkennen, dass wir Rashicas Bemühungen und seine Effektivität auf dem rechten Flügel mit Anerkennung betrachtet haben. Abgesehen vom hohen Standard von Mert gab es in der ersten Halbzeit niemanden, der ins Spiel fand, das Spiel lebte oder die Entschlossenheit zeigte, das Heft in die Hand zu nehmen. In der zweiten Halbzeit erzielte Gedson ein Tor, nachdem er den Ball so intelligent erobert hatte, dass er das Spiel in ein Vergnügen verwandelte. Die anderen Tore folgten daraufhin. (Attila Gökçe | Milliyet)

Kayserispor, das das UEFA-Europa-League-Spiel von Beşiktaş gegen Ajax sehr genau analysiert hatte, begann die Partie mit einem ähnlichen Pressing in der vorderen Zone wie Ajax, wodurch die Schwarz-Weißen erneut Schwierigkeiten hatten, den Spielaufbau zu gestalten und sich aus der eigenen Hälfte zu befreien. Obwohl die Spieler von Beşiktaş in den folgenden Minuten klare Torchancen herausspielten, konnten sie kein überzeugendes Spiel zeigen. Zudem war ihr Tempo sehr gering. Auf der linken Seite blieb Ernest Muçi weitgehend wirkungslos. Dass er zum ersten Mal gemeinsam mit Emirhan hinter ihm spielte, stellte ein weiteres Handicap dar. Auf der rechten Seite hingegen war Rashica, der in diesem Spiel gezwungenermaßen auf der Außenverteidigerposition spielen musste, praktisch auf sich allein gestellt. Denn Joao Mario, der auf dem Papier vor ihm aufgestellt war, zog ständig in die Mitte. Emirhan leistete in der Defensive zwar sehr kritische Rettungstaten, konnte jedoch keinen Beitrag zur Offensive leisten. Aus diesem Grund hätte ich erwartet, dass Giovanni van Bronckhorst die zweite Halbzeit mit Zaynutdinov und Semih Kılıçsoy anstelle von Emirhan und Ernest Muçi beginnt und die linke Seite neu formiert. (Tolga Ersarı | Milliyet)

Beşiktaş gewann gestern auswärts in Kayseri mit 3 Toren, konnte jedoch kein ansehnliches, temporeiches Spiel zeigen. Unsere Vertreter in Europa befinden sich in einem engen Spielplan, in dem sie innerhalb von 15 Tagen 3 Ligaspiele und 2 internationale Partien bestreiten müssen. Folglich betrachtet jeder Trainer diese 5 Spiele als eine Einheit und versucht, seine Spieler ökonomisch einzusetzen. Giovanni van Bronckhorst ist einer von ihnen. Ich bin jedoch nicht der Meinung, dass der niederländische Trainer die Spielzeit in diesem 450-minütigen Zeitraum am rationalsten verteilt hat. Natürlich habe ich großen Respekt vor dem Trainer, aber ich habe dennoch kleine Fragezeichen bezüglich seiner Entscheidungen. (Uğur Meleke | Hürriyet)

Beşiktaş wurden zwei Elfmeter verwehrt. In der 72. Minute zeigt die Körpersprache des Torhüters, dass er den Ball bereits ins Spiel gebracht hatte. Als der „Adler“ (Beşiktaş) den Ball in die Hand nahm, hätte auf Elfmeter entschieden werden müssen. Die Entscheidung für einen Elfmeter nach dem Zweikampf zwischen Uduokhai und Paulista in der 84. Minute war falsch; die Annullierung nach VAR-Eingriff war korrekt. Allerdings hätte für die Szene zwischen Attamah und Immobile in der Entstehungsphase des Angriffs auf Elfmeter entschieden werden müssen. (Fırat Aydınus | Hürriyet)

Seit Saisonbeginn nehmen die Schiedsrichterskandale kein Ende. Besonders die Fehler im VAR-Raum… In jedem Spiel gibt es etwas zu diskutieren. Atilla Karaoğlan hat ein sehr schlechtes Spiel abgeliefert. Auch der VAR, der ihm hätte helfen sollen, war wieder einmal eine der enttäuschenden Komponenten. Das Foul an Immobile hat wahrscheinlich die ganze Türkei Bild für Bild verfolgt, und auch Emre Kargın im VAR-Raum wird es verfolgt haben, aber weder Karaoğlan noch Kargın im VAR haben es gesehen. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass wir wieder ein Spiel gesehen haben, in dem die Schiedsrichter die Fußballfans in den Wahnsinn getrieben haben. Kommen Sie, solange es noch Zeit ist, bringen Sie das Thema ausländische Schiedsrichter wieder auf die Tagesordnung. Besonders für den VAR-Raum. Denn so kann es nicht weitergehen. Es ist offensichtlich, dass das MHK (Zentralrat der Schiedsrichter) dieses Problem mit dem vorhandenen Personal nicht lösen kann. Eine weitere notwendige Maßnahme ist, dass der TFF (Türkischer Fußballverband) dringend die Torlinientechnologie in die Türkei bringt. (Murat Özbostan | Sabah)

Schwieriges Spiel, gutes Ergebnis… Nach dem Ajax-Spiel gab es notwendige Rotationen. Einige dieser Wechsel waren erzwungen, andere taktischer Natur. Doch unabhängig von den Gründen lässt sich – abgesehen von der allgemeinen Leistung von Rashica – nicht sagen, dass diese Änderungen den gewünschten Beitrag zum Spiel geleistet haben. Besonders in der ersten Halbzeit entwickelte sich das Spiel so, wie Kayserispor es wollte. Trotz allem gab es auch in der ersten Hälfte durch Immobile, Rafa und Muçi Möglichkeiten. In der zweiten Halbzeit legte Beşiktaş einen Gang zu, rückte weiter vor und brachte das Spiel auf das gewünschte Niveau. In dieser Phase sahen wir, dass die Spieler, die bei Beşiktaş seit Saisonbeginn den Unterschied ausmachen, in den Vordergrund traten. Mit Rafa Silva, Fernandes, Immobile und Rashica übernahm Beşiktaş erneut die Initiative und drückte dem Spiel seinen Stempel auf. Die individuelle Klasse dieser Fußballer hielt Beşiktaş weiterhin im Rennen um seine Ziele. (Ali Gültiken | Sabah)

Gio war mit der Leistung von Rafa Silva, den er wieder hinter der Sturmspitze einsetzte, zufrieden, nahm jedoch Muçi, den er auf der linken Seite aufgeboten hatte, für Semih aus dem Spiel, da dieser nicht die erwartete Leistung brachte. Die Pläne von Burak Yılmaz, der in der ersten Halbzeit die Umschaltwege von Beşiktaş blockierte und ein Spiel auf Augenhöhe bot, wurden durch die Fehler von Torhüter Bilal und insbesondere des jungen Baran sowie durch das Pressing und die Geistesgegenwart von Gedson durchkreuzt. (Fatih Doğan | Sabah)

Beşiktaş hat trotz der Schiedsrichterfehler die verdienten drei Punkte geholt. Unser FIFA-Schiedsrichter Atilla Karaoğlan ist nicht einmal in der Lage, dieses Spiel zu leiten, und trifft völlig absurde Entscheidungen. Er macht sich lächerlich. Von den 9 Foulpfiffen, die er in der ersten Halbzeit pfiff, waren mindestens 3 unnötig. Er pfeift selbst bei einfachsten Berührungen auf Foul. In der 72. Minute brachte der Torwart von Kayserispor den Ball ins Spiel, der daneben stehende Kartal berührte den Ball mit der Hand; diese Situation innerhalb des Strafraums ist ein klarer Elfmeter! Nun, Atilla, warum lässt du den Einwurf wiederholen? Der Ball war im Spiel, das Spiel hatte begonnen, was kümmert dich der Fehler von Kartal mit der Nummer 8! Er soll ihn nicht machen! Der Elfmeter für Beşiktaş wurde einfach unter den Tisch gekehrt. (Mustafa Çulcu | Sabah)

Nachdem Beşiktaş durch einen Elfmeter auf 2:0 erhöhte, gab es keinen Elfmeterpfiff, als Attamah Immobile von hinten umklammerte, um seinen eigenen Fehler wiedergutzumachen. Was ist los, Herr Atilla, gibt es etwa ein Elfmeter-Kontingent pro Team in den Spielen? Und war der Elfmeterpfiff für das Foul von Felix an seinem eigenen Teamkollegen Gabriel ebenfalls diesem geheimen Elfmeter-Kontingent geschuldet, das nur Herr Atilla zu kennen glaubt? Herr Atilla mag die Regeln auswendig gelernt haben, so viel er will, aber er versteht nichts vom Fußball! Ohne den VAR wäre es zu einem riesigen Skandal gekommen; dass er trotz des VAR bei der Szene zwischen Immobile und Attamah keinen Elfmeter gab, ist bereits ein Fehler, der an einen Skandal grenzt. (Ali Ece | Fanatik)

Geben wir dem Schiedsrichter Atilla Karaoğlan den Vorrang. Die „Karate-Bewegung“, die Felix Uduokhai im Strafraum ausführte, verletzte seinen Teamkollegen Gabriel Paulista. Was hat diese Szene mit einem Elfmeter zu tun? Was soll das bedeuten, erst auf Elfmeter zu entscheiden und diese Entscheidung dann nach einem Hinweis aus dem VAR zu annullieren? Hätten Sie Felix Uduokhai für die Verletzung seines Teamkollegen die „Gelbe Karte“ gezeigt, hätte sich sicher niemand beschwert! Noch wichtiger: Warum blieben Sie vor dieser Szene untätig, als Joseph Attamah im Strafraum Ciro Immobile „zu Boden rang“? Es wird immer schwieriger, Sie und Ihre Führungen zu verstehen, genau wie die Frage, wie Trabzonspor seine Schulden in Höhe von 2,7 Milliarden Lira bei der Bankenvereinigung (Bankalar Birliği) beglichen hat!... (Asena Özkan | T24)