Wie Stromrechnungen steigen werden: EMO enthüllt Methode der 'versteckten Preiserhöhung'

In der Erklärung der Elektrotechnik-Kammer (EMO) heißt es: "Millionen von Haushalten, deren durchschnittlicher monatlicher Verbrauch über 417 kWh liegt, werden wie industrielle Großverbraucher abgerechnet. Wenn die Anwendung in dieser Form umgesetzt wird, werden die Rechnungen für diese Haushalte selbst bei gleichbleibendem Verbrauch hohe Werte erreichen, die je nach Spotmarkt monatlich schwanken."

"WIRD DIE TARIFSTRUKTUR RADIKAL VERÄNDERN"

In der Erklärung, in der darauf hingewiesen wurde, dass für das Jahr 2024 für die Verbrauchergruppe Haushalte und landwirtschaftliche Betriebe ein jährlicher Grenzwert von 100 Millionen Kilowattstunden (kWh) und für andere Verbrauchergruppen von 1 Million kWh gilt, wurde an die jüngsten Behauptungen erinnert, dass die Energiemarktaufsichtsbehörde EPDK den Grenzwert für Haushaltskunden ab 2025 auf jährlich 5.000 Kilowattstunden (kWh) senken werde. Es hieß: "Eine Senkung des Grenzwerts in diesem Ausmaß wird die Tarifstruktur radikal verändern. Alle Haushaltskunden mit einem durchschnittlichen monatlichen Verbrauch von 417 kWh, die mit Stand Oktober 2024 eine monatliche Rechnung von etwa 1050 TL zahlen, werden unter diese Regelung fallen."

In der Erklärung wurde darauf hingewiesen, dass die EMO in ihren Berechnungen seit Jahren davon ausgeht, dass eine vierköpfige Familie für einen minimalen Lebensstandard monatlich 230 kWh Energie verbraucht. "Dieser Wert wurde aus Gründen der Berechnungsvereinfachung auch von der EPDK als 8 kWh pro Tag akzeptiert, was 240 kWh pro Monat entspricht, und dieser Verbrauchswert wurde für die untere Stufe zugrunde gelegt. Die erwähnten 417 kWh werden nun zu einer neuen Stufe. Millionen von Haushalten, deren durchschnittlicher monatlicher Verbrauch über 417 kWh liegt, werden wie industrielle Großverbraucher abgerechnet. Wenn die Anwendung in dieser Form umgesetzt wird, werden die Rechnungen für diese Haushalte selbst bei gleichbleibendem Verbrauch hohe Werte erreichen, die je nach Spotmarkt monatlich schwanken."

KLAGE ANGEKÜNDIGT

Die EMO kündigte an, die Angelegenheit gerichtlich prüfen zu lassen, um die betreffende Regelung aufheben zu lassen, und rief alle Bürger, die von der Änderung betroffen sein werden, dazu auf, ihre Verbraucherrechte zu schützen.

In der Erklärung wurde zudem betont, dass es inakzeptabel sei, die Kosten für die Dienstleistung unbestimmt zu lassen, und es wurde Folgendes festgehalten:

"Insbesondere die Kosten für die Dienstleistung, die Haushalten von Durchschnittsverbrauchern erbracht wird, dürfen nicht unbestimmt bleiben. Heutzutage wird der Zugang zu Energie als eines der grundlegenden Menschenrechte anerkannt; weltweit ist anerkannt, dass es sich um eine öffentliche Dienstleistung handelt, die billig, qualitativ hochwertig und kontinuierlich bereitgestellt werden muss. Da es sich nicht um eine gewöhnliche Handelsware handelt, sollten diese Dienstleistungen in öffentlicher Hand liegen; selbst wenn sie wie im aktuellen Fall durch den Privatsektor erbracht werden, müssen sie einer wirksamen öffentlichen Aufsicht unterliegen. In einer Zeit, in der selbst ein Restaurantmenü am Eingang ausgehängt werden muss, ist es inakzeptabel, dass der Verbraucher die Kosten pro Energieeinheit nicht im Voraus kennt.

Es ist inakzeptabel, den Bürgern, die keine Möglichkeit haben, Maßnahmen gegen steigende Kosten zu ergreifen oder diese Kosten auf andere abzuwälzen, die Marktbedingungen direkt aufzubürden. Abonnenten, die im Haushaltstarif mehr als 8 kWh pro Tag verbrauchen, zahlen bereits höhere Beträge als andere Abonnenten. In diesem Sinne zahlen Haushalte mit hohem Verbrauch bereits hohe Rechnungen. Sollte eine solche Regelung ohne gesetzliche Grundlage getroffen werden, teilen wir der Öffentlichkeit mit, dass wir als Elektrotechnik-Kammer die Angelegenheit vor Gericht bringen werden. Wir rufen alle Bürger, die von der Änderung betroffen sind, dazu auf, ihre Verbraucherrechte zu schützen."

In der Erklärung der EMO wurde zudem betont, dass der Staat zur Begrenzung der Auswirkungen der Energiekosten auf die Inflation statt Energieausschreibungen mit Abnahme- und Preisgarantien direkt investieren sollte. Es hieß: "Um die Wirtschaftskrise mit dem geringsten Schaden zu überstehen, ist die Umsetzung eines gesellschaftsorientierten Energieprogramms, das mit einer Entwicklungsperspektive erstellt wurde, nun eine Notwendigkeit. In diesem Rahmen muss ein vertikal integriertes öffentliches Monopol wiederhergestellt werden, das alle Prozesse im Stromsektor von der Erzeugung bis zur Verteilung steuert."

Andererseits hat die EPDK bisher keine offizielle Stellungnahme zu diesem Thema abgegeben.