Dutzende Männer missbrauchten ein Kind – alle wurden freigesprochen! Das Kind und die Familie auf der Suche nach Gerechtigkeit

Bericht: Sinem Nazlı Demir

M.İ., die im Jahr 2019 über vier Monate lang von mehr als vierzig Männern (dieser Angabe liegt die Aussage des missbrauchten Kindes zur Anzahl der Täter zugrunde) sexuell missbraucht wurde, von den Hauptangeklagten des Falls zwangsweise zu anderen Männern gebracht wurde und infolge des erlittenen sexuellen Missbrauchs schwanger wurde und eine Abtreibung vornehmen lassen musste, sucht gemeinsam mit ihrer Familie nach Gerechtigkeit.

Alle Angeklagten in dem Fall wurden freigelassen.

Im Jahr 2002 war die damals 14-jährige N.Ç. von 28 Personen sexuell missbraucht, ihrer Freiheit beraubt und eingesperrt worden.

Nachdem N.Ç. Anzeige bei der Staatsanwaltschaft erstattet hatte, wurden 27 der 28 Personen festgenommen; das Verfahren dauerte 11 Jahre. N.Ç.s Aussagen wurden ohne fachkundige Unterstützung aufgenommen, und nach den Verhandlungen wurde sie von Angehörigen der Angeklagten angegriffen.

Letztlich waren die Straftaten „Freiheitsberaubung" und „Anstiftung zur Prostitution" gegen die Angeklagten verjährt, sodass sie dafür nicht bestraft wurden.

Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte stellte fest, dass das Verfahren nicht sorgfältig geführt worden war, befand dies als Verstoß gegen die „Schutzpflicht gegenüber dem missbrauchten Kind" und entschied, dass das Kind einer sekundären Viktimisierung ausgesetzt worden war; er stellte eine Verletzung von Artikel 3 (Verbot der Folter und unmenschlicher Behandlung) und Artikel 8 (Recht auf Achtung des Privatlebens) der EMRK fest.

Ein dem Fall N.Ç. ähnlicher Fall liegt derzeit beim Berufungsgericht. Die Familie wartet auf eine gerechte Entscheidung, ist jedoch nicht optimistisch.

'ER BRACHTE MIR JEMANDEN, UND DIESE PERSON VERGEWALTIGTE MICH'

Der Bericht, den Sie lesen werden, handelt von M.İ., die zum Zeitpunkt des Missbrauchs 15 Jahre alt war.

Der Beginn des Missbrauchs geht auf das Jahr 2019 und die Zeit davor zurück. A.G., einer der Hauptangeklagten in dem Fall und ein entfernter Verwandter von M.İ., hielt sich regelmäßig in der Umgebung von M.İ.s Schule auf, versuchte Kontakt zu M.İ. aufzunehmen und suchte sie eines Tages auf.

M.İ. schildert diesen Vorgang in der Verfahrensakte wie folgt:

„Er sagte: ‚Meine Mutter lädt dich nach Hause ein, kommst du zu uns?' Dann gingen wir zu ihnen nach Hause. Kaum hatte ich die Tür betreten, zog er plötzlich ein Messer heraus. Er hielt mir das Messer an die Kehle. Er sagte: ‚Wenn du nicht tust, was ich sage, bringe ich dich um', und vergewaltigte mich dann. Er kam weiterhin ständig in die Nähe der Schule. In dieser Zeit bedrohte er mich ununterbrochen. Er hatte mit einem anderen Telefon ein Video aufgenommen, zeigte es mir und sagte: ‚Komm zu mir.' Damals brachten sie mir jemanden, und diese Person vergewaltigte mich."

A.G., der M.İ. missbrauchte, hielt das Kind kurz darauf gewaltsam fest, um es auch von anderen Männern missbrauchen zu lassen, brachte es zu anderen Männern und begann, es zu erpressen und zu bedrohen.

M.İ. beschreibt diesen Zeitraum mit den Worten: „Er bedrohte mich ständig, indem er mir das Video auf dem Telefon zeigte. Er brachte mir ständig Personen."

DIE AUSSAGE DES KINDES WURDE OHNE FACHKUNDIGE BEAMTE AUFGENOMMEN

M.İ. wurde infolge des erlittenen Missbrauchs schwanger und musste eine Abtreibung vornehmen lassen. In dieser Zeit berichtete sie ihrer Familie von den Tätern, woraufhin die Familie Anzeige bei der Staatsanwaltschaft erstattete. Vor der Aufnahme ihrer Aussage wurde M.İ. nicht mit einer Psychologin oder einem Psychologen zusammengebracht. M.İ.s Aussage wurde ohne die Fachkräfte und Pädagogen aufgenommen, die gemäß dem Kinderschutzgesetz bei der Befragung im Raum hätten anwesend sein müssen; so wurde sie auch zu den Akten genommen.

Gegen die in der Akte genannten Angeklagten M.İ., A.K., M.O.K., H.Ö. und A.G. wird vor dem Amtsstrafgericht Anklage wegen „sexuellen Missbrauchs, Anstiftung von Kindern zur Prostitution, Förderung oder Vermittlung von Prostitution sowie Freiheitsberaubung durch Gewalt, Drohung oder List" erhoben.

In einer der ersten Verhandlungen des Verfahrens fordert der Richter das missbrauchte Kind auf, das Erlebte erneut zu schildern, und fragt, was in dem Erpressungsvideo zu sehen sei.

Die 15-jährige M.İ., die monatelang von zahlreichen Männern schwer sexuell missbraucht worden war, antwortet:

„Sowohl sie selbst als auch die hinzukommenden Personen vergewaltigten mich. In dem Video war zu sehen, wie er mich vergewaltigte."

Außerdem fragt der Richter das Kind, wo der Missbrauch in der Regel stattfand und ob es sich an die Anzahl der Täter erinnere.

Die 15-jährige M.İ., die monatelang von zahlreichen Männern schwer sexuell missbraucht worden war, antwortet:

„Mit den Personen, die sie mitbrachten, gingen wir meistens in die Gegend der TOKİ-Siedlung, an einsame Orte in unserem Dorf. In meiner vorherigen Aussage sagte ich etwa 40 Personen, aber ob es mehr waren, bin ich nicht sicher."

VOM RICHTER AN DAS KIND: „HABEN SIE GESAGT, DASS SIE DEN MISSBRAUCH NICHT WOLLTEN?"

In der Türkei, wo jährlich mehr als 50.000 Fälle von sexuellem Missbrauch an Kindern zur Anzeige gebracht werden, fragt der Richter in diesem Fall das Kind, ob es den Tätern „gesagt habe, dass es das nicht wolle", während der Missbrauch stattfand.

Die 15-jährige M.İ., die monatelang von zahlreichen Männern schwer sexuell missbraucht worden war, antwortet:

„Ich habe es gesagt, aber sie wurden gewalttätig."

DAS ERSTGERICHT SPRICHT ALLE ANGEKLAGTEN FREI

Der Tag der Urteilsverkündung kommt, und das Erstgericht erklärt: „… dass das Opfer im Tatzeitraum 2019 älter als fünfzehn Jahre war, dass das Opfer in seiner polizeilichen Aussage angegeben hat, zu verschiedenen Zeiten auf der Grundlage seiner rechtlich wirksamen Zustimmung mehrfach freiwillig Geschlechtsverkehr gehabt zu haben, jedoch keine Anzeige erstattet zu haben, und dass die Strafverfolgung wegen des Delikts ‚Sexueller Umgang mit Minderjährigen', das angeblich durch Handlungen gegenüber dem Opfer begangen wurde, das im Tatzeitraum 2019 älter als fünfzehn Jahre war, von einer Anzeige abhängig ist …" – und spricht die Angeklagten mit der Begründung, „das Kind habe zugestimmt und keine Anzeige erstattet", vom Vorwurf der „Entführung und Freiheitsberaubung eines Kindes" frei und stellt das Verfahren wegen „sexuellen Umgangs mit Minderjährigen" ein.

In diesem Fall werden die Angeklagten also mit der „Begründung", das Mädchen sei zum Zeitpunkt des Missbrauchs bereits fünfzehn Jahre alt gewesen, und mit der Erklärung „sie habe zugestimmt" freigesprochen – wobei statt Missbrauch von „einvernehmlichem Geschlechtsverkehr" die Rede ist und die Tatsache, dass sie ihre Anzeige unter Androhung von Gewalt zurückgezogen hatte, unberücksichtigt bleibt.

'STELLT EUCH VOR, ICH WÄRE EURE EIGENE TOCHTER'

Die Familie bringt den Fall vor das Berufungsgericht, und in der gegen das Urteil eingereichten Beschwerdeschrift richtet M.İ. folgende Worte an das Gericht:

„Wenn alles mit meiner Zustimmung geschehen ist und ich wirklich aus freiem Willen keine Anzeige erstattet habe, warum war ich dann jahrelang nach den Vorfällen und danach in psychologischer Behandlung? Wie jedes Kind schämte ich mich und hatte Angst. Ich wurde von unzähligen Männern sexuell missbraucht. Alle Angeklagten haben mich durch Drohungen schwer sexuell missbraucht und mich ebenso zur Prostitution gezwungen; infolge dieses Zwangs wurden mir 40 bis 50 Personen gegen Geld aufgezwungen. Man ist noch ein Kind von 14 Jahren und gerät unter eine Menge brutaler Männer und ist völlig allein. Man kann niemandem etwas erzählen. In diesem Alter: Stellt euch vor, ich wäre eure eigene Tochter."

'MEINE TOCHTER WURDE VON MEHR ALS VIERZIG PERSONEN MISSBRAUCHT'

Die Familie und ihr Anwalt fordern die Aufhebung des Freispruchs und die Festnahme sowie Untersuchungshaft der Angeklagten. Der Anwalt der Familie betont, dass dieser Fall direkt vor einem Schwurgericht hätte verhandelt werden müssen, und erklärt, er halte den Freispruch aller Angeklagten für rechtswidrig, da das Kind seine Anzeige unter Erpressung zurückziehen musste.

Der Vater, der für sein Kind um Gerechtigkeit kämpft, erklärt, das Kind habe seine Anzeige unter Drohungen zurückgezogen, und äußert seine Empörung über das Urteil mit den Worten: „Sie sagten zu meinem Kind: ‚Wir wissen, wo dein Bruder zur Schule geht, wir beobachten ihn. Wir werden ihn auch entführen und ihm dasselbe antun. Wir bringen dich um, du bist ohnehin schwanger.' Wenn diese Leute ordentlich verurteilt worden wären, hätten sie 50 Jahre Haft bekommen – sie haben mein 15-jähriges Kind schwanger gemacht. Dieses Kind ist unter 18 Jahre alt!"

Der Vater fordert außerdem die Aufhebung des Urteils und eine faire Neuverhandlung gegen die Angeklagten:

„Wir legen Einspruch gegen das Urteil ein. Die Türkei ist kein Rechtsstaat. Meine Tochter wurde vier Monate lang von mehr als vierzig Personen missbraucht."

'DIE AUSSAGE DES KINDES WURDE UNTER VERLETZUNG DER STRAFPROZESSORDNUNG AUFGENOMMEN'

Rechtsanwalt Fırat Çiçek vom Kinderschutzzentrum der Istanbuler Rechtsanwaltskammer, der gegenüber 12punto zu dem Fall Stellung nahm, betont, dass die Aufnahme der Aussagen von Kindern, die Opfer von Missbrauch wurden, durch Fachkräfte gesetzlich vorgeschrieben ist:

„Die Strafprozessordnung, der die mit dem Fall befasste Staatsanwaltschaft und das Erstgericht unterliegen, schreibt ausdrücklich vor, dass die Aussage eines missbrauchten Kindes in einem geschützten Rahmen durch Fachkräfte aufgenommen werden muss. Die Aussage des missbrauchten Kindes wurde auf der Polizeiwache aufgenommen, was gegen die Bestimmungen der Strafprozessordnung verstößt. Und das Gericht hat Erklärungen aus einer rechtlich nicht wirksamen Aussage als gültig anerkannt und in Bezug auf den in ländlichen Gebieten systematisch gewordenen Kindesmissbrauch eine Einstellungsentscheidung gegen die Angeklagten getroffen."

'IN DEN ARTIKELN 103 UND 104 DES TÜRKISCHEN STRAFGESETZBUCHES KOMMT DER BEGRIFF „EINWILLIGUNG" NICHT VOR'

Çiçek äußert sich auch zum Begriff der „Einwilligung", der im Zusammenhang mit sexuellen Missbrauchsdelikten an Kindern ins Spiel gebracht wird und mit dem Grundsatz des Kindeswohls unvereinbar ist, macht auf die „Konstruktion von Einwilligung" aufmerksam und fügt hinzu:

„In den Artikeln 103 und 104 des Türkischen Strafgesetzbuches, die sexuelle Gewalt gegen Kinder regeln, kommt der Begriff ‚Einwilligung' nicht vor. Der Gesetzgeber hat hier anstelle des Begriffs ‚Einwilligung' des Kindes den Ausdruck ‚Gewalt, Drohung, List oder ein anderer die Willensfreiheit beeinträchtigender Umstand' verwendet. Das heißt, wenn ein Kind erklärt ‚Ich habe zugestimmt', muss auf dem Weg zur Konstruktion dieser Einwilligung geprüft werden, ob ‚Gewalt, Drohung, List oder ein anderer die Willensfreiheit beeinträchtigender Umstand' vorlag. Zumal das betroffene Kind in unserem Fall angibt, systematisch bedroht und erpresst worden zu sein. Die Staatsanwaltschaft und das Erstgericht hätten das Verfahren mit sorgfältiger Feststellung eines täuschenden Mittels führen müssen, das das Opfer in eine Lage versetzt hat, in der es den betreffenden Handlungen keinen Widerstand leisten konnte."

Anmerkung der Redaktion: Im Sinne des Kindeswohls wurden der Name des Kindes und der Familie sowie Einzelheiten zum Tatort und die Namen der in der Akte genannten Angeklagten in diesem Bericht anonymisiert.

Im Folgenden werden erschreckende Statistiken zu sexuellen Missbrauchsdelikten an Kindern in der Türkei aufgeführt

Laut TÜİK-Statistiken wurden im Jahr 2023 22.000 Mädchen und 3.626 Jungen Opfer von Sexualdelikten.

Allein im Jahr 2023 wurden mehr als 66.000 Fälle von sexuellem Kindesmissbrauch eröffnet.

Vor Gerichten wurden 14.919 Fälle von sexuellem Kindesmissbrauch verhandelt. 7.088 Personen wurden verurteilt.

Allein im Jahr 2023 wurden mehr als 10.000 Mädchen zur Ehe gezwungen.

Im Jahr 2023 gebaren 130 Kinder unter 15 Jahren ein Kind. In der Altersgruppe der 15- bis 17-Jährigen gebaren 6.505 Kinder ein Kind.

In den ersten 7 Monaten des Jahres 2024 wurden mindestens 14 Mädchen getötet.

Nachrichtenquelle: Sinem Nazlı Demir