Grundsatzurteil des Kassationshofs: Dieses Verhalten in der Ehe gilt als Straftat!
Der Kassationshof hat entschieden, dass es den Straftatbestand der „Freiheitsberaubung“ erfüllt, wenn ein Ehepartner nach einem Streit den anderen gewaltsam aus dem Haus drängt und durch Abschließen der Tür am Wiedereintritt hindert.
Der 8. Strafsenat des Kassationshofs (Yargıtay) hat in einem häuslichen Fall das Urteil gegen einen Ehemann bestätigt, der seine Frau gewaltsam aus dem Haus geworfen und durch das Abschließen der Tür daran gehindert hatte, wieder hineinzukommen. Er wurde wegen „Freiheitsberaubung“ verurteilt.
Den Informationen in der Akte zufolge ereignete sich der Vorfall im Bezirk Eskil in Aksaray. Der Mann, der seit längerer Zeit Probleme mit seiner Ehefrau hatte und bei dem der Verdacht einer Affäre mit einer anderen Frau bestand, geriet nach einem Streit in eine heftige Auseinandersetzung mit seiner Frau.
Während des Streits beleidigte der Ehemann seine Frau, drängte sie anschließend gewaltsam nach draußen, schloss die Tür ab und verwehrte ihr den Zutritt.
Die Frau erstattete daraufhin Anzeige bei den Justizbehörden. Nach Abschluss des Verfahrens verurteilte das erstinstanzliche Strafgericht von Eskil den Angeklagten wegen „Freiheitsberaubung“ zu einer Freiheitsstrafe von 10 Monaten.
Der 8. Strafsenat des Kassationshofs, der das Urteil prüfte, hob dieses jedoch mit der Begründung auf, dass die Strafe unzureichend sei. Er betonte, dass die Tat gemäß Artikel 109, Absatz 3, Buchstabe (e) des türkischen Strafgesetzbuches „gegen den Ehepartner“ und „unter Anwendung von Gewalt“ begangen wurde.
Im wiederaufgenommenen Verfahren änderte das Lokalgericht sein vorheriges Urteil und erhöhte das Strafmaß auf 3 Jahre und 4 Monate.
Nach diesem Urteil legte der Angeklagte erneut Berufung ein, sodass der Fall wieder vor den Kassationshof kam.
Der 8. Strafsenat des Kassationshofs wertete die Tatsache, dass die ursprünglich verhängte 10-monatige Haftstrafe nicht zu Ungunsten des Angeklagten angefochten worden war, als „erworbenes Recht“. In diesem Rahmen korrigierte und bestätigte er das Urteil des Lokalgerichts.
In der Entscheidung wurde zudem festgehalten, dass „die Tat vom Angeklagten begangen wurde, die Art des Verbrechens und die verhängten Sanktionen im rechtlichen Rahmen korrekt bestimmt wurden und die verhängte Strafe auf gesetzlichen Gründen beruht“.
Nachrichtenquelle: AA
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung