Was geschah bei der außerordentlichen Generalversammlung der Anwaltskammer Istanbul? Reaktionen, Applaus, Proteste…

Nachricht: 12punto.com.tr

Nachdem die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul eine Klageschrift eingereicht hatte, mit der die Absetzung des Vorstandsvorsitzenden und der Vorstandsmitglieder sowie die Wahl eines neuen Kammerpräsidenten und neuer Vorstandsmitglieder vor dem Zivilgericht erster Instanz gefordert wurde, berief die Anwaltskammer Istanbul am Sonntag, den 23. Februar, eine außerordentliche Generalversammlung ohne Wahlen ein. Bei der im Haliç Kongresszentrum abgehaltenen Versammlung rissen die Reaktionen und Proteste nicht ab. Zeynep Küçük, Mitglied der „Nationalistischen Anwaltsbewegung“ (Milliyetçi Avukat Hareketi), Tochter des pensionierten Brigadegenerals Veli Küçük und zugleich dessen Anwältin, äußerte sich kritisch gegenüber ausländischen Rechtsinstitutionen, woraufhin es im Saal zu Unruhen kam…

An dem Kongress ohne Wahlen im Haliç Kongresszentrum nahmen neben dem Präsidenten der Union der türkischen Anwaltskammern (TBB), Rechtsanwalt Erinç Sağkan, auch zahlreiche Kammerpräsidenten und Anwälte aus vielen Provinzen der Türkei sowie Vertreter politischer Parteien und zahlreiche Rechtsvertreter aus verschiedenen Ländern der Welt teil. Es wurde angegeben, dass etwa 6.000 Anwälte, die Mitglieder der Anwaltskammer Istanbul sind, an der Generalversammlung teilnahmen. Die Tatsache, dass die Beteiligung an der Generalversammlung der Kammer, die etwa 65.000 Mitglieder zählt, bei nur etwa 11 Prozent lag, erregte Aufmerksamkeit.

Bei der Generalversammlung, deren Vorsitz der Anwalt Hasan Fehmi Demir führte, ergriffen den ganzen Tag über Vertreter von Gruppen und zahlreiche Anwälte das Wort. Neben Reden, in denen die institutionelle Identität der Kammer verteidigt wurde, gab es auch Reaktionen gegen die Kammerführung und deren Äußerungen; zeitweise war ein Anstieg der Spannungen zu beobachten.

„ES WIRD EINE PROBE DURCHGEFÜHRT“

Der Präsident der Anwaltskammer Istanbul, Rechtsanwalt Prof. Dr. İbrahim Kaboğlu, sagte in seiner Rede: „Die Türkei führt seit zwei Monaten eine Probe durch, wie die Verteidigung auf dem Rechtsweg gezügelt werden kann.“

Kaboğlu erklärte: „Einheit liegt im Recht. Das Recht schließt Gewalt aus. Wir akzeptieren Gewalt niemals, wir haben sie nie akzeptiert und werden sie auch nicht akzeptieren. Hieraus hat sich ein gemeinsamer Nenner ergeben: ‚Wer durch Wahlen kommt, geht durch Wahlen.‘ Unsere ausländischen Kollegen, die aus Europa angereist sind, haben uns im Namen des Schutzes der Menschenrechte und der Rechtsstaatlichkeit, wie sie in unserem Anwaltsgesetz verankert sind, unterstützt. Seit der Zeit vor Lausanne, seit dem Osmanischen Reich, hat sich das türkische Rechtssystem in das europäische Rechtssystem hinein entwickelt. Die politischen Regime und die Rechtsordnung, die im europäischen und mediterranen Raum entstanden sind, haben in dieser Hinsicht einen Beitrag zu unserem Weg der Türkei als Rechtsstaat, zum Schutz der Menschenrechte und zur Gewährleistung und Verteidigung der Rechtsstaatlichkeit geleistet. In dieser Hinsicht sind wir ihnen zu Dank verpflichtet. Unser Kampf ist gemeinsam.“

„WIR HABEN KEIN RECHT ZU SCHWEIGEN“

TBB-Präsident Rechtsanwalt Erinç Sağkan sagte in seiner Rede: „Wir sind hier, um die Rechtsstaatlichkeit zu verteidigen und um zu sagen, dass wir zusammenstehen. Die gewählten Kammerverantwortlichen sollen ihres Amtes enthoben werden. Auch im Jahr 2013 wollte man die Freiheiten der Justiz und der Anwaltskammern einschränken. Die Kammerverantwortlichen, die damals vor Gericht standen, sind heute in diesem Saal. Aber wo sind diejenigen, die sie damals verurteilt haben? Ihre Namen sind nicht bekannt, sie werden nicht erinnert und sie werden nicht erinnert werden. Wir beugen uns nicht vor Unterdrückung und Zwang, wir leisten keinen Treueid. Denn wir wissen: Wenn wir schweigen, schweigt die Gerechtigkeit. Wir haben kein Recht zu schweigen für die Zukunft unseres Landes.“

„VERSUCHEN SIE NICHT, AN UNS ZU TESTEN“

Der ehemalige Präsident der Anwaltskammer Istanbul, Rechtsanwalt Mehmet Durakoğlu, sagte: „Als Anwaltskammer Istanbul nehmen wir die Justiz ernst und sind der Meinung, dass die Diskussionen zu diesem Thema rational sein sollten. Kommen Sie zur Vernunft. Versuchen Sie nicht, an uns zu testen. Wir kämpfen für die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Justiz, die wir als Mindestprinzip eines Rechtsstaates betrachten, und wir werden dies unbedingt etablieren.“

„SIE KÖNNEN DIE GEWÄHLTE FÜHRUNG NICHT DES AMTES ENTHEBEN“

Die frühere Präsidentin der Anwaltskammer Istanbul, Rechtsanwältin Filiz Saraç, erklärte in ihrer Rede: „Wir Anwälte führen einen Kampf für Demokratie und Gerechtigkeit in einer Zeit, in der die Verteidigung wirkungslos gemacht wird. Solange die Justiz nicht unparteiisch und unabhängig ist und keine fairen Prozesse geführt werden, werden Sie niemanden von der Rechtmäßigkeit Ihres Handelns überzeugen können. Sie können die gewählte Führung der Anwaltskammer Istanbul nicht des Amtes entheben und sie nicht auf dem Rechtsweg zu Neuwahlen zwingen.“

Saraç kritisierte die Kammerführung mit den Worten: „Unsere Kritik daran, wie es in diesem 4-monatigen Prozess zu diesem Punkt kommen konnte, überlassen wir der Generalversammlung.“

„WIR SIND DAGEGEN, DASS DIE REGIERUNG DIE ANWALTSKAMMER ISTANBUL ZU BEHERRSCHEN VERSUCHT“

Rechtsanwalt Hakan Çatak, der im Namen der Istanbuler Nationalistischen Anwaltsgruppe (İMAG) sprach, erklärte: „Die derzeitige Kammerführung hat das ihr von der Generalversammlung erteilte Mandat missbraucht und versucht, unsere Kammer als Schutzschild für ihre eigene politische Agenda zu nutzen. Als İMAG sind wir nicht nur dagegen, dass die Regierung aus politischen Motiven versucht, die Anwaltskammer Istanbul zu beherrschen, sondern wir sind auch gegen die Haltung und das Verhalten der Führung, die sich in dem Punkt, niemanden außer sich selbst anzuerkennen, mit der Regierung gleichgesetzt hat. Wir lehnen auch die Dankbarkeitsbeziehung, die die Kammerführung eingegangen ist, um Wahlen zu gewinnen, mit der größten Oppositionspartei von Grund auf ab. Um es noch einmal zu betonen: Das Wesentliche in der Anwaltskammer Istanbul ist der Wille der Generalversammlung. Das Verständnis ‚Wer durch Wahlen kommt, geht durch Wahlen‘ ist eine Notwendigkeit unserer gemeinsamen demokratischen Kultur.“

UNRUHEN IM SAAL!

Während der Generalversammlung kam es zu Unruhen, als Vertreter ausländischer Anwaltskammern und Rechtsinstitutionen, darunter aus Deutschland, Frankreich und Genf, sprachen. Zeynep Küçük, Tochter des pensionierten Brigadegenerals Veli Küçük, der im Ergenekon-Prozess zweimal zu lebenslanger Haft und 99 Jahren Gefängnis verurteilt wurde, und zugleich dessen Anwältin, rief in Richtung der ausländischen Rechtsinstitutionen: „Werden uns diese Imperialisten Demokratie beibringen? Werden uns diese Leute Menschenrechte beibringen? Wer kein einziges Wort über Palästina verliert, von welchem Recht spricht er?“

Einige Anwälte im Saal antworteten auf Küçük, Mitglied der Nationalistischen Anwaltsbewegung, die ihren Protest lautstark fortsetzte, mit dem Slogan „Schulter an Schulter gegen den Faschismus“. Nach den Diskussionen zwischen den Anwälten verließ Zeynep Küçük den Saal. Auch die Vertreter der ausländischen Anwaltskammern verließen das Podium.

„DIE ANWALTSKAMMER ISTANBUL DARF KEIN SCHUTZSCHILD FÜR SEPARATISMUS SEIN!“

Während der Rede des Sprechers der Nationalistischen Anwaltsbewegung, Rechtsanwalt Ayberk Çakalır, gab es Reaktionen aus dem Saal. Çakalır sagte in seiner Rede: „Gemäß Artikel 14, Absatz 1 unserer Verfassung darf keines der in der Verfassung verankerten Rechte und Freiheiten in Form von Aktivitäten ausgeübt werden, die darauf abzielen, die unteilbare Einheit des Staates mit seinem Land und seiner Nation zu stören und die auf Menschenrechten basierende demokratische und laizistische Republik zu beseitigen. Wir schützen unsere Kammer. Wenn es die Türkei gibt, gibt es die Kammer. Wo es keine Einheit des Vaterlandes gibt, gibt es keine Kammer; die Anwaltskammer Istanbul darf kein Schutzschild für Separatismus sein!“

„WIR WERDEN KEINEN SCHRITT VOM KAMPF AUF DEM RECHTSWEG ZURÜCKWEICHEN“

Der Generalsekretär der Anwaltskammer Istanbul, Rechtsanwalt Hürrem Sönmez, verlas die Abschlusserklärung, um die Generalversammlung zu schließen. In der Erklärung hieß es: „Es ist klar, dass Justizangehörige, die systematisch und kontinuierlich die Unschuldsvermutung und die verfassungsrechtlich garantierten Rechte verletzen und die Anforderungen eines fairen Verfahrens nicht erfüllen, das Recht brechen. Wir werden dies nicht zulassen und werden weiterhin die Rechtsstaatlichkeit verteidigen. Als Land stehen wir am Rande eines Abgrunds; die Rückkehr zum Rechtsstaat und zur Demokratie ist für den sozialen Frieden und die Ruhe unerlässlich. Als Anwälte und Anwaltskammern sind wir uns unserer Verantwortung bewusst. Demokratie auf dem Rechtsweg kann nur im Rahmen des Respekts vor der Verfassung und den allgemeinen Rechtsgrundsätzen aufgebaut werden. Wir Anwälte haben unsere Pflichten gegenüber unserer Zeit und unserer Gesellschaft stets erfüllt, werden dies auch weiterhin tun und niemals einen Schritt vom Kampf auf dem Rechtsweg zurückweichen.“

WAS WAR PASSIERT?

Nachdem die Anwaltskammer Istanbul am 21. Dezember eine Erklärung zu zwei im Norden Syriens getöteten Journalisten abgegeben hatte, reichte die Generalstaatsanwaltschaft Istanbul eine Klageschrift ein, mit der die Absetzung des Kammerpräsidenten und des Vorstands sowie die Wahl einer neuen Führung gefordert wurde. Das 2. Zivilgericht erster Instanz in Istanbul hatte den 4. März 2025 als Termin für die Verhandlung festgelegt.

Bei einem Treffen in der Anwaltskammer Istanbul am 15. Januar, dem Tag, an dem das Gericht den Verhandlungstermin bekannt gab, wurde unter Beteiligung der Union der türkischen Anwaltskammern die Entscheidung für eine außerordentliche Generalversammlung getroffen.

Nachrichtenquelle: 12punto