Nach dem Erdbeben

Am 23. April 2025 ereignete sich in Istanbul ein Erdbeben der Stärke 6,2. Während der Schmerz über die Erdbeben mit Epizentrum in Kahramanmaraş im Jahr 2023 noch sehr frisch ist und die Wunden noch nicht vollständig verheilt sind, hat dieses neue Beben bei uns allen Angst und Sorge ausgelöst.

Dass erdbebensichere Städte gebaut werden müssen, darin sind sich alle einig, doch wie dies konkret und ausschließlich erreicht werden kann, spricht kaum jemand offen aus.

Wenn man keine planvolle Wirtschaftspolitik betreibt, nicht verhindert, dass das Bauwesen zu einem Instrument für Profit und Bereicherung wird, und den freien Markt nicht einschränkt – auch wenn dies manche erschrecken mag –, dann ist man jeder Art von Katastrophe und Unglück, einschließlich Erdbeben, schutzlos ausgeliefert. Wenn Sie nicht wohlhabend genug sind, um in einem gut gebauten Gebäude auf festem Boden zu wohnen, hängt Ihr Überleben bei einem Erdbeben allein von der Moral des Bauunternehmers ab, der Ihr Haus errichtet hat.

Ich möchte eine Aussage und zwei Nachrichten teilen, die ich nach dem Erdbeben wahrgenommen habe. Eigentlich hängen sie alle miteinander zusammen.

Ein verrottetes System mit seiner Intelligenzija, seiner Presse und seiner Politik sowie ein Volk in Armut.

Ein Bürger, der sich selbst als einen der bedeutendsten Intellektuellen des Landes und als Wissenschaftler von Weltrang betrachtet, erklärte nach dem Erdbeben, es gebe keinen anderen Ausweg, als Istanbul sofort zu verlassen. Hat er sich jemals gefragt, wie viele der rund 18 Millionen Menschen, die in Istanbul leben, über die finanziellen Mittel verfügen, ihre Stadt sofort zu verlassen? Weiß er nicht, dass nicht jeder über ein geerbtes Vermögen wie er selbst verfügt und es nicht jedem möglich ist, jederzeit anderswo ein neues Leben aufzubauen? Wissenschaftler zu sein erfordert nicht nur Wissen, sondern auch, Meinungen im Bewusstsein der intellektuellen Verantwortung gegenüber der Gesellschaft zu äußern. Von jemandem, der die Faschisten der Militärjunta vom 12. September bewundert – jene, die zu den Architekten der Hölle gehören, in der wir heute leben –, sollte man dies natürlich nicht erwarten.

Es war einer der Tage nach dem Erdbeben, vielleicht der 28. April, als ich in den Abendnachrichten im Fernsehen einen Bericht sah.

In einem Istanbuler Bezirk wurde ein Wohnhaus nach dem Erdbeben wegen schwerer Schäden versiegelt. Dem Bericht zufolge hatten die Bewohner jedoch das Siegel entfernt, das Gebäude betreten und lebten weiterhin darin. Eine Reporterin Ende 20 ging mit einem Mikrofon in der Hand in das Gebäude und stellte der Bewohnerin, die hinter der Tür sprach, Fragen in einem verhörenden Tonfall: „Warum sind Sie in das Gebäude gegangen, wissen Sie nicht, dass es beschädigt ist?“ Sie sprach auch mit Nachbarn in der Umgebung, als würde sie ein begangenes Verbrechen durch Zeugen bestätigen lassen.

Haben sich die Reporterin, die den Bericht präsentierte, und der Chefredakteur oder Redakteur dieses Senders, wer auch immer es war, eigentlich jemals für die Art und Weise geschämt, wie dieser Bericht präsentiert wurde? Es ist nicht schwer, am Anblick des Gebäudes zu erkennen, dass die Bewohner arm sind. Es ist offensichtlich, dass die Menschen das Gebäude weiterhin nutzen, weil sie keine andere Wahl haben.

Sind sie so weit von der Menschlichkeit entfernt, dass sie nicht verstehen können, dass jemand, der mit seiner Familie in einem einsturzgefährdeten Gebäude lebt, sich in einer verzweifelten Lage befindet? Die Frau, die versucht, hinter der Tür zu antworten, schämt sich höchstwahrscheinlich für die Armut und die Ausweglosigkeit, in der sie lebt.

Eigentlich ist sie nicht diejenige, die sich schämen sollte. Diejenigen, die sich schämen sollten, sind die heutigen Vertreter jener Reporter, die in den 90er Jahren nicht die Kraft hatten, sich gegen die „Großkopferten“ durchzusetzen, und stattdessen in der örtlichen Konditorei Jagd auf Ungeziefer machten.

Hätten sie den Beitrag auch ausgestrahlt, wenn die Frau hinter der Tür gesagt hätte: „Ja, wir leben in diesem beschädigten Gebäude, weil wir nicht wie dein Chef einen günstigen Kredit von einer öffentlichen Bank nehmen und uns damit aus dem Staub machen können“?

In einem Video, das ich auf der Plattform X gesehen habe, zeigt eine Lehrerin in der Grundschule die Lebensmittel, die die Schüler in ihren Brotdosen mitgebracht haben. Die Lebensmittel, die einige der Kinder dabei haben, sind äußerst bescheiden und in geringer Menge vorhanden. Einige der Kinder schämen sich sogar dafür, dass ihre mitgebrachten Speisen gefilmt werden.

Das mildeste Wort für die Lehrerin, die das Video aufgenommen hat, ist Gedankenlosigkeit und Unerfahrenheit. Ich frage mich, welche Ausbildung eine Person durchlaufen hat, die das Leben kleiner Kinder prägen wird, um an diesen Punkt zu gelangen. Aber das, was mich wirklich wütend macht, ist etwas anderes.

Es gibt einen Bericht über die Ernährungsprobleme von Kindern in der Türkei, dessen Internetadresse ich unten eingefügt habe.

* Das Datum des Berichts ist 2022. Wenn man bedenkt, dass sich die wirtschaftlichen Bedingungen seitdem nicht verbessert haben, sind die Daten im Bericht im optimistischsten Fall immer noch dieselben.

Wir haben es mit einem Land zu tun, das wie ein Schlachtschaf auf mögliche Erdbeben wartet und seine Kinder nicht ordentlich ernähren kann. Gleichzeitig gibt es eine Masse, die im Chor abgedroschene Phrasen wiederholt wie: „Wir sind ein spielgestaltendes Land, wir sitzen an jedem Tisch, Drohnen (IHA/SIHA), die wievielte größte Wirtschaft der Welt...“

Kann ein Land mit Millionen von Armen, die Probleme bei der Unterbringung und Ernährung haben, Ihrer Meinung nach ein „Spielgestalter“ sein?

Einen schönen 1. Mai.

• https://www.bbc.com/turkce/articles/cek28x98pvyo