Man sehnt sich fast nach der Zensur von Abdülhamit zurück

Die heutigen Presseverbote und die Zensur lassen einen fast die Ära Abdülhamit vermissen.

Mit der Umsetzung der Ausnahmezustandsverordnung durch Abdülhamit II. im Jahr 1877 begannen die Presseverbote und die Zensur. Die Zensur während der Ära Abdülhamit war so umfassend, dass das Schreiben bestimmter Wörter verboten war. Freiheitliche Begriffe wie "Verfassung, konstitutionelle Monarchie, Gleichheit, Freiheit, Rechte und Gesetze der Nation, Parlament, Reform, Gleichheit, Vaterland, Republik" durften nicht verwendet werden.

Es war verboten.

Oligarchie, Demokratie, Anarchie usw. gab es nicht, mein Freund.

Nur freiheitliche Begriffe?

Man konnte auch nicht über Themen und Regionen schreiben, in denen Abdülhamit erfolglos war. Man durfte zum Beispiel nicht "Kreta" oder "Mazedonien" sagen. Wenn man es doch tat, musste man es erklären und durfte keine Kritik üben.

"Bombe, Dynamit, Attentat" gab es nicht.

Wolltest du etwa ein Attentat auf Abdülhamit verüben?

Man durfte nicht einmal "Bruder" sagen.

Was, wenn du Abdülhamit vom Thron stürzen und seinen verrückten Bruder Sultan Murat wieder auf den Thron setzen wolltest?

Woher sollten wir das wissen?

Deshalb durfte man auch nicht "verrückt" sagen.

Die Wörter "Murat" und "Muradiye", die an Abdülhamits Bruder Murad V. erinnern könnten, waren ebenfalls verboten. Als 1904 die Muradiye-Moschee in Bursa renoviert wurde, versuch mal bei der Eröffnungsfeier das Wort "Murat" zu benutzen. Glauben Sie mir, nicht einmal der Name "Muradiye" wurde verwendet. Es wurde mit vagen Formulierungen umschifft.

Man durfte nicht "Sarayburnu" sagen. Es könnte an Abdülhamits hervorstehende Nase erinnern. Man musste "Sarayönü" sagen, mein Freund.

Man durfte nicht "Stern am Himmel" sagen. Erinnerten diese Worte etwa an den Yıldız-Palast, um eine Revolution zu planen?

Schließlich wohnte Abdülhamit im Yıldız-Palast.

Versuch mal "Wanze" (tahtakurusu) zu sagen. Was, wenn du eigentlich "Möge sein Thron zerfallen" (tahtı kurusun) sagen wolltest und versehentlich Wanze gesagt hast?

Deshalb waren auch Wörter verboten, die an Abdülhamits Thron oder ihn selbst erinnern könnten.

"Bart", "Farbe" – nein. Denn Abdülhamits Bart war gefärbt. Wolltest du etwa das kritisieren?

Wer weiß.

"Gift", "Arsen"

Verboten, mein Lieber. Wolltest du etwa Seine Majestät vergiften?

"Despotismus"?

Bewahre. Wolltest du etwa das Regime von Abdülhamit als Unterdrückungsregime bezeichnen?

Diese und ähnliche Wörter waren verboten.

Die Presseverbote von Abdülhamit waren zwar hart, aber er verhängte keine so schweren Strafen gegen Journalisten. Er ließ keinen Journalisten oder Schriftsteller hinrichten. Er ließ sie auch nicht lange im Gefängnis sitzen. Er schickte sie ins Exil. Im Exil zahlte er ihnen jedoch oft ein Gehalt oder gab ihnen ein Staatsamt, damit sie ihren Lebensunterhalt bestreiten konnten.

Zum Beispiel wurde der Journalist Basiretçi Ali Efendi festgenommen, weil sein Name unter denjenigen auftauchte, die den Palastputsch von Ali Suavi organisierten, aber nach einem sechsmonatigen Prozess wurde er ins Exil geschickt und anschließend begnadigt und in den öffentlichen Dienst berufen.

Abgesehen davon wurde der Besitzer der Zeitschrift Çocuk Bahçesi verhaftet, weil Ömer Naci und Rıza Tevfik sich in ihren Kolumnen stritten. Davon abgesehen war die Zahl der inhaftierten Journalisten während der 32-jährigen despotischen, unterdrückerischen Herrschaft von Abdülhamit verschwindend gering.

Aber ist das heute auch so?

Heute wurden laut internationalen Berichten in der Türkei in der ersten Hälfte des Jahres 2023 in 40 verschiedenen Fällen physische Gewalt gegen Journalisten ausgeübt.

Während der Ära Abdülhamit konnte man die Zahl der inhaftierten Journalisten an einer Hand abzählen; zum 1. Juli 2023 lag diese Zahl bei 56.

Damals, in der Ära Abdülhamit, konnte man nur Abdülhamit nicht kritisieren, aber man konnte zum Beispiel seine Beamten kritisieren; heute kann man den Präsidenten nicht kritisieren, aber darüber hinaus darf man auch seine Beamten nicht kritisieren. Das ist ein Verbrechen.

Nicht nur das Kritisieren ist ein Verbrechen, sondern auch darüber zu berichten, dass jemand kritisiert.

In diesem Zusammenhang wurde gegen Nagihan Yılkın und Mustafa Büyüksipahi ein Verfahren eingeleitet, weil sie über eine Strafanzeige berichteten, die sich auf die Vorwürfe bezog, dass der Istanbuler Gouverneur Davut Gül während seiner Zeit als Gouverneur von Gaziantep nicht gegen ein Bestechungsnetzwerk vorgegangen sei und zugelassen habe, dass sein Personal Bestechungsgelder annimmt.

Dass es ein Verbrechen ist, über Vorwürfe gegen Staatsbedienstete zu berichten, haben wir verstanden, aber es ist auch ein Verbrechen, über die Strafanzeige selbst zu berichten.

Und wenn es so läuft, rutscht das Land im Weltranking immer weiter nach hinten.

Die Türkei liegt auf Platz 165 von 180 Ländern im Welt-Pressefreiheitsindex.

Man sehnt sich fast nach der Zensur von Abdülhamit zurück.