Investigativer Journalismus und die Spirale der Verhaftungen: Jeder verhaftete Journalist ist ein Beweis dafür, wie sehr die Macht die Wahrheit fürchtet und wie hilflos sie ihr gegenübersteht

Investigativer Journalismus dringt naturgemäß in Bereiche vor, die die Macht verbergen möchte. Er versucht beispielsweise aufzudecken, wie öffentliche Mittel verwendet werden, wessen Interessen bei Entscheidungen im Vordergrund stehen und welche unsichtbaren Beziehungsgeflechte existieren. Aus diesem Grund fürchten Regierungen oft Journalisten, die die richtigen Fragen stellen. Denn für die Macht ist Information ein Eigentumsbereich, der kontrolliert werden muss. Weil die richtige Frage viele Missstände, Korruption und Armut sichtbar macht.

„Wessen Interessen werden bedient? Wer hat das entschieden? Wer hat entschieden, wer entscheiden darf?“

Diese Kette von Fragen sprengt die Grenzen des offiziellen Narrativs. Und jenseits dieser Grenzen liegt oft ein Bereich, in dem keine Rechenschaft abgelegt wird. Ein Journalist, der Korruption, Verhandlungen hinter verschlossenen Türen und die Durchlässigkeit zwischen Kapital und Politik dokumentiert, erschüttert eigentlich die ontologische Sicherheit der Macht. Festnahmen und Verhaftungen sind eine asymmetrische Antwort auf diese Erschütterung. Wie Max Weber betonte, versucht jede Bürokratie ihren Einfluss zu vergrößern, indem sie ihr Wissen und ihre Absichten geheim hält. Indem der Journalist in den Informationsbereich der Macht eindringt, erstattet er eigentlich eine öffentliche Anzeige. Daher entscheidet sich die Struktur, die nicht über den Inhalt der Nachricht diskutieren kann, dazu, die Quelle zu neutralisieren. Und dies geschieht unter Berufung auf das Desinformationsgesetz.

In der Türkei ist die Beziehung zwischen investigativem Journalismus und Festnahmen sowie Verhaftungen zu einem Lackmustest geworden, der den Grad der Transparenz und die Rechenschaftsfähigkeit des Landes aufzeigt. In diesem Zusammenhang können wir die Festnahme und die schnelle Verhaftung von İsmail Arı, der als investigativer Journalist für die Zeitung Birgün arbeitet, während eines Familienbesuchs an einem Feiertag nicht als isolierten juristischen Prozess betrachten. Man muss die Verhaftung als Kontinuität einer Ordnung lesen, in der die Wahrheit systematisch unterdrückt wird und nicht diejenigen, die das Problem verursachen, sondern diejenigen, die die Frage stellen, kriminalisiert werden. Dies ist auch kein einfacher Verstoß gegen die Pressefreiheit. Es ist eine bewusste Beraubung der Wahrheit und des Rechts der Öffentlichkeit auf Zugang zu Informationen.

Die Botschaft ist klar: „Nicht fragen, nicht recherchieren, nicht veröffentlichen“

Die Verhaftung des Journalisten İsmail Arı, der unter anderem mit dem Uğur-Mumcu-Preis für investigativen Journalismus ausgezeichnet wurde, erfolgt, weil er diese schmutzige Schnittmenge von Macht und Kapital berührt hat. Die extrem klare politische Botschaft, die anderen Journalisten durch Festnahmen und Verhaftungen vermittelt wird, lautet: „Wenn ihr die Grenzen überschreitet, werdet ihr die Konsequenzen tragen.“ Denn Regierungen fürchten den „Moment der Erleuchtung“, den die Information, die der Journalist erlangt, in der Bevölkerung auslösen könnte. Daten, die den Aussagen der Macht widersprechen, können in der Öffentlichkeit Fragen aufwerfen und die Absolutheit des offiziellen Narrativs beschädigen. Die Konstruktion von Zustimmung kann manchmal durch ein einziges echtes Dokument zerstört werden. Wenn Korruption dokumentiert ist, wird es schwierig, diese Macht weiterhin freiwillig zu unterstützen. Die Reaktion der Macht auf solche Situationen besteht meist darin, die Quelle zu neutralisieren, anstatt den Inhalt zu diskutieren. Denn wenn die richtigen Fragen gestellt werden, wird das Fehlen transparenter und überzeugender Antworten auf diese Fragen sichtbar. Genau deshalb versuchen diejenigen, die auf richtige Fragen keine richtigen Antworten geben, sich von der Pflicht zur Antwort zu befreien, indem sie den Fragesteller zum Schweigen bringen. In der so geschaffenen Architektur der Angst wird die Gesellschaft dazu gebracht, sich damit abzufinden, immer weniger zu wissen. In einer Art Huxley’schen Betäubung, die dabei entsteht, wird die Gesellschaft dazu eingeladen, die Ruhe des Nichtwissens zu genießen, während die Wahrheit in einem Meer aus Angst und Unterdrückung ertrinkt.

Wenn heute Journalisten ins Visier genommen werden, dann wegen der Wirkung der Wahrheit, die sie aufdecken, und deren Bedeutung. Jeder verhaftete Journalist ist eigentlich ein Beweis für die Hilflosigkeit der Macht gegenüber der Wahrheit. Verhaftungen zeigen nicht, wie stark die Macht ist, sondern wie sehr sie die Wahrheit fürchtet. Wenn eine Regierung so viel Angst vor der Recherche eines Journalisten hat, gibt sie damit eigentlich zu, wie zerbrechlich das von ihr geschaffene Universum aus Lügen ist. Wenn ein System von einer Frage, einer Nachricht oder einer Akte so sehr gestört wird, liegt das Problem nicht bei demjenigen, der die Frage stellt, sondern dort, wo die Frage hinweist.

Nicht zu vergessen: Es gibt auch die „Journalisten“ des geschlossenen Kreises in der Beziehung zwischen Politik und Kapital; diejenigen, die von Flugzeug zu Flugzeug reisen, von einem Fonds zum nächsten geschoben werden und niemals angetastet werden. Die goldene Fassade dieser Pseudo-Oppositionellen wurde zuletzt durch den Angriff der USA und Israels auf den Iran endgültig entlarvt.