Willkommen bei AI-Slopaganda: Wer hat wessen Hand geküsst?

Die heutige Produktion und Vervielfältigung von Nachrichten durch generative KI hat das Informationsumfeld und die sozialen Medien regelrecht in eine Müllhalde verwandelt und zur Entstehung eines neuen Begriffs geführt. AI-Slop bezeichnet im weitesten Sinne schnell produzierte, minderwertige und wertlose, aber massenhaft verbreitete, repetitive und bedeutungslose Inhalte. Die auf der Aufmerksamkeitsökonomie basierende Struktur sozialer Medienalgorithmen bereitet den Boden für die rasante Verbreitung dieser als AI-Slop bezeichneten Müllinhalte. Während Plattformen die Interaktion fördern, ermöglicht die KI eine einfache Inhaltsproduktion und befeuert so die globale digitale Müllfabrik.

Die Beziehung zwischen AI-Slop, Nachrichten und Propaganda in den sozialen Medien wird mit dem Begriff „Slopaganda“ ausgedrückt. Diese aus der gefährlichen Ehe zwischen generativer KI und Propaganda geborene Slopaganda verleiht dem Ansatz, dass Wissen Macht ist, eine neue Dimension. Dies bedeutet die Kontrolle über das Informationsumfeld und letztlich die Kontrolle über Entscheidungen. Wenn Quantität vor Qualität tritt, verbreiten sich Fehlinformationen, bevor Zeit zum Nachdenken bleibt; sie werden banalisiert und die Entscheidungsfähigkeit schwindet. Das jüngste Beispiel auf TikTok, ein gefälschtes Müllvideo, das den türkischen Präsidenten Erdoğan die Hand des US-Präsidenten Trump küssen lässt und mit KI erstellt wurde, erreichte an nur einem Tag 2 Millionen Aufrufe – es ist sowohl AI-Slop als auch Slopaganda. Dieser Prozess ist besonders gefährlich und bedeutsam, da er Manipulationen in der politischen Kommunikation Tür und Tor öffnet.

Kurzvideoformate wie TikTok, YouTube Shorts und Instagram Reels bieten die idealen Bedingungen für AI-Slop. Selbst X, das früher als digitaler öffentlicher Raum zur Verfolgung der politischen Agenda gelten konnte, ist mittlerweile zur Arena für Bots, Fake-Accounts und KI-generierten Müll im „Nachrichten“-Gewand geworden. Die motivierenden Müllinhalte mit KI-Stimmen auf TikTok oder die KI-Montagevideos auf YouTube, die mit dem Label „Eilmeldung“ kursieren, sind allesamt Produkte einer Aufmerksamkeitsökonomie, die Volumen und Quantität priorisiert. Während Nutzer in diesem Prozess immer mehr Inhalte konsumieren, betreiben die Plattformen die Gleichung „mehr Zeit, mehr Aufmerksamkeit, mehr Werbung“. Das Geschäftsmodell der Plattformen schadet dem Informationsökosystem, indem es die Produktion minderwertiger Inhalte fördert. Kurz gesagt: Die Plattformen wollen keine korrekte und wahre Geschichte; sie wollen Interaktion und Inhaltsfülle. Plattformalgorithmen belohnen das Volumen, ungeachtet von Qualität oder inhaltlichem Wert, und zerstören dabei den Wert von Information und Realität. Denn eine Maschine ist technisch. Die Technik hat keine Ethik, keine Moral, keinen Wert. Während Google, Meta und X AI-Slop unterstützen – oder anders ausgedrückt: während Klicks, Interaktionen und Aufrufzahlen die Nachrichten ersetzen –, kleben sie sich gleichzeitig das Etikett „Kampf gegen Fehlinformationen“ auf. Die Plattformen verhalten sich also heuchlerisch wie ein „Gesundheitsinspektor, der sein eigenes Müllsammelzentrum kontrolliert“.

Eigentlich ernährt sich Kreativität von Inhaltsknappheit; die Müllhalde hingegen von Überfluss. Die französische Musikplattform Deezer fügt täglich 30.000 Titel hinzu, von denen 28 Prozent KI-generiert sind. Doch sieben von zehn Veröffentlichungen, die diese Musik enthalten, sind gefälscht. In Italien erscheint mit Il Foglio AI die erste vollständig KI-generierte Tageszeitung, während News Corp Australia jede Woche dreitausend „lokale“ KI-Nachrichten produziert. Auch die türkische Presse ist nicht frei von der Entwertung von Arbeit und Nachrichten durch kostengünstige KI-Technik. So wie Hollywood durch Superhelden-Fortsetzungen und Remakes zu einem kulturellen Fließband geworden ist, ist auch die türkische Medienlandschaft in denselben Kreislauf auf der Nachrichtenmüllhalde geraten. Die Müllhalde im Kino verbraucht die Vorstellungskraft, die in der Musik die Kreativität und Originalität, und die in den Nachrichten die Denkfähigkeit. Politische Nachrichten werden weitgehend durch die Vervielfältigung von Agenturtexten in Hunderte Kopien erzeugt, Boulevardinhalte durch künstlich aufgeblähte Social-Media-Beiträge und Wirtschaftsnachrichten durch KI-automatisierte Zahlen. Die Nachricht wird zu einer Hülle, die mehr dem Algorithmus als dem Inhalt dient. Der Leser kann den Unterschied zwischen Nachricht und Inhalt immer weniger unterscheiden. So wie ein Filmtrailer nur „gut genug“ aussehen muss, sieht auch eine KI-Nachricht „wahr genug“ aus. Mit den Worten von Walter Benjamin verlieren Nachrichten ihre Aura und Einzigartigkeit und werden mechanisch produziert.

Doch der Zuschauer/Leser ist trotz allem nicht blind. Echte Nachrichten sind immer noch unterscheidbar. Sorgfältig recherchierte Dossiers im Journalismus und seriöse Nachrichtenseiten werden nach wie vor wahrgenommen und verfolgt. Es gibt kurze, qualitativ hochwertige und effektive Videos, die Originalität nicht durch KI-Produktion verschwenden und die Massen in den sozialen Medien mit sozialistischem Realismus ansprechen. Das Problem ist, dass diese seltenen Lichtblicke nur noch deutlicher machen, wie karg die Landschaft im Informationsökosystem geworden ist.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass AI-Slop und Slopaganda nicht nur das Heute, sondern auch das Morgen bedrohen. Während die Kultur beginnt, sich von ihren eigenen Abfällen zu ernähren, wehrt sich das Informationsökosystem dagegen, in seinem eigenen Müll zu ersticken, doch aus demselben Müll sprießen neue Triebe. Die Lösung liegt darin, Originalität und Wahrheit weiterhin als hartnäckige Tugend zu verteidigen. Schätzen Sie daher originelle, wahrheitsgetreue und gesellschaftsorientierte Content-Ersteller sowie Nachrichtenseiten.