Der wahre Verlierer ist nicht Ersin Tatar!

Reden wir Tacheles.

Der Verlierer der Präsidentschaftswahl in der TRNZ ist Tayyip Erdoğan.

Genau wie bei den letzten beiden Kommunalwahlen in der Türkei!

Damals waren die Gegner der CHP-Kandidaten, allen voran İmamoğlu, in Wahrheit nicht die von der AKP aufgestellten Namen.

Ihr eigentlicher Gegner, gegen den sie mit vollem Einsatz kämpften, war Recep Tayyip Erdoğan, der alle staatlichen Mittel in der Hand hielt, die Rolle des „neutralen Präsidenten“ beiseitelegte und als AKP-Vorsitzender auf den Wahlkampfplattformen auftrat, um ganz offen Stimmen für sich selbst zu fordern.

Die Kandidaten der AKP waren im Wahlprozess nicht einmal Statisten; sie kamen nicht über die Rolle einer Bühnendekoration hinaus.

Heute erinnert sich niemand mehr an ihre Namen.

Dasselbe geschah in der TRNZ. Entgegen dem Anschein trat Tufan Erhürman nicht gegen Ersin Tatar an.

Sein eigentlicher Gegner war Recep Tayyip Erdoğan.

Man muss die Wahlergebnisse aus dieser Perspektive betrachten.

Der Palast in Beştepe mobilisierte sich bereits Monate im Voraus, damit Ersin Tatar gewinnen konnte.

Man könnte meinen, die Wahlurne stünde in der Türkei!

Man hatte alle Berechnungen und Planungen darauf ausgerichtet.

Wie schon 2020 wurden alle Mittel in den Ring geworfen. Wer auch immer den Befehl erhielt – ob Sportler, Popstars, Amtsträger, Unbefugte, sogenannte Journalisten, Trolle, Adlige oder Nichtsnutze, kurzum jeder, dem man Geld in die Tasche steckte – strömte auf die Insel.

Die Botschaft traf, wie immer, alle erdenklichen Maßnahmen, die wir kennen, nicht kennen oder nicht einmal erahnen können, damit der von Ankara unterstützte Kandidat aus der Wahlurne hervorgeht.

Sowohl in der Türkei als auch in der TRNZ wurden Kampagnen über die Medien geführt.

Man setzte sogar Hoffnungen in diese selbsternannte Koryphäe namens Cübbeli Ahmet.

Aber es hat nicht funktioniert.

Zum ersten Mal in der Geschichte der TRNZ hat ein Kandidat verloren, hinter dem die Türkei stand. Das Ergebnis der Wahl hat die gewohnten Muster durchbrochen; obwohl die AKP ihr ganzes Gewicht zugunsten von Ersin Tatar in die Waagschale warf, machte Tufan Erhürman das Rennen.

Und das schon im ersten Wahlgang, mit einem Rekordergebnis.

Es ist äußerst wichtig, dieses Ergebnis politisch richtig zu lesen!

Dies ist der Zusammenbruch des „Zypern-Modells“, das die AKP seit langem zu etablieren versucht. Mehr noch, es ist ein Wendepunkt in der Geschichte Zyperns.

Unterstreichen wir das dick.

Die Regierung hat zudem einen strategischen Fehler in der Zypern-Politik begangen, indem sie den Prozess in ein Referendum verwandelte und dies obendrein zwischen „Föderation“ und „Zwei-Staaten-Lösung“ einengte.

Wer wird nun hervortreten und entgegen dem Willen des zyperntürkischen Volkes von einer „Zwei-Staaten-Lösung“ sprechen? Ist es Unfähigkeit, Unwissenheit, Kurzsichtigkeit oder die ständige Gewohnheit, den Ball einfach nur blind weiterzuspielen, gepaart mit der Bequemlichkeit eines „Wir schauen später weiter“?

Natürlich muss jetzt jeder endgültig verstehen, dass das zyperntürkische Volk die politisch-islamistische Mentalität aus der Türkei gründlich satt hat.

Setzen wir unsere Lesebrille auf:

Die Menschen sind unglaublich überdrüssig.

Dieses kleine Stück Land wurde praktisch zum Zentrum für Glücksspiel, Drogen, Prostitution und illegale virtuelle Wetten. Es ist eine Geografie, in die jeder kommt, der sich losgerissen hat, in der die Mafia ihr Unwesen treibt und die gleichzeitig die politischen Ableger dieser Kreise in der Türkei nährt...

Es gibt noch mehr. Vergessen wir nicht, dass die Regierung die TRNZ über Jahre hinweg in ein Labor für politische und kulturelle Kolonialisierung verwandelt hat. Und die AKP hat in diesem Labor den ideologischen Wandel vor allem über religiöse Bildung und weibliche Identität getestet. Sie hat die Geschichte, Kultur, Soziologie, Traditionen, Bräuche, politischen Verhaltensweisen und den Lebensstil des zyperntürkischen Volkes ignoriert. Sie hat fast ein Vierteljahrhundert lang alles getan, um die Menschen im Sinne ihrer eigenen islamistischen Ideologie zu transformieren.

Die Dominanz der AKP über die TRNZ war nicht nur Politik, sondern ein Projekt der Gesellschaftsplanung.

Lassen Sie uns die Hauptpunkte auflisten, um sie für die Geschichte festzuhalten:

Ab den 2010er Jahren wandte sich die Türkei über das Präsidium für Religionsangelegenheiten (Diyanet), die Maarif-Stiftung und theologische Fakultäten der TRNZ zu.

Der Religionsunterricht wurde inhaltlich ausgeweitet. Schulen im Stil von Imam-Hatip-Schulen, spezielle Programme und Stipendien wurden eingeführt.

Moscheen und religiöse Vereine wurden zu Instrumenten, um insbesondere der jungen Generation das „türkische Modell“ nahezubringen.

Die Zyperntürken sahen dies als einen stillen Assimilationsversuch. Die säkularen Kreise und Gewerkschaften reagierten scharf!

Das war keine Bildung, das war ein kultureller und ideologischer Export aus der Türkei nach Zypern!

Auch das endlose Thema der Kopftuch-Diskriminierung trugen sie mit einem strategischen Ansatz in die TRNZ. An den Universitäten wurden über Stipendien- und Wohnheimsysteme „Lebensräume für Kopftuchträgerinnen“ geschaffen.

Doch in der säkularen und freien zyprischen Kultur gab es ein solches Problem nicht und hatte es auch nie gegeben!

Die AKP initiierte eine Identitätspolarisierung über den weiblichen Körper und die Kleidung. Medien und Politik exportierten das künstliche Dilemma von „Gläubigen und Laien“ nach Zypern.

Dadurch entstand in der neuen Generation ein zweigeteiltes Weltbild. Auf der einen Seite die Jugend, die die ideologische Linie Ankaras annahm, auf der anderen Seite die Jugendlichen, die ihre freie Identität bewahren wollten. Dies hat zum ersten Mal in der Geschichte Zyperns einen tiefen Riss durch Religion und Ideologie verursacht.

Die sichtbarste Form der AKP-Dominanz in der TRNZ war diejenige über Bürokratie und Medien.

Jahrelang gaben Delegationen aus der Türkei den staatlichen Institutionen die Richtung vor, organisierten die Medien und knüpften die Verteilung wirtschaftlicher Hilfen an politische Bedingungen.

Sie machten die Wirtschaft der TRNZ zu einem Kontrollmechanismus. Hilfen, Kredite und Investitionen wurden über „konforme Kandidaten“ verteilt. Andere Stimmen sahen sich mit einer „wirtschaftlichen Disziplin“ konfrontiert, die Projekte blockierte oder verzögerte.

Das heißt, nicht nur das Denken und die Identität, sondern das Verhalten eines jeden, der Geld in der Tasche hatte, wurde von Ankara abhängig gemacht.

Doch in den Augen der Bevölkerung war dies keine „Hilfe“, sondern Druck unter Vormundschaft.

Während die Medien in der Türkei während des Wahlprozesses Ersin Tatar als „Wächter des Blauen Vaterlandes“ verherrlichten, brandmarkten sie Erhürman und die Föderationsbefürworter ständig als „griechisch-freundlich“ und „türkeifeindlich“.

Der Kampf um die Wahl wurde nicht nur an der Wahlurne, sondern auch in den Köpfen geführt.

Kurzum, das Fass ist übergelaufen...

Die Zyperntürken litten unter der in den letzten Jahren zunehmend wachsenden „Interventionsmüdigkeit“. Das Drohen mit dem Finger durch die Leute in Ankara bei jeder Krise, die Botschaften wie „Ohne uns gäbe es euch nicht“, die ständige Umwandlung wirtschaftlicher Abhängigkeit in ein politisches Druckmittel...

Kommen wir zum Punkt.

Das Ergebnis der Wahl ist nicht nur ein politischer Erfolg, sondern eine darüber hinausgehende, äußerst wichtige Botschaft:

„Wir sind keine Untertanen von Tayyip Erdoğan, wir treffen unsere eigenen Entscheidungen selbst.“

Die ideologische Struktur, die mit Religion, Bildung, Kopftuch und wirtschaftlichen Mitteln aufgebaut wurde, fand an der Wahlurne keinen Anklang. Das zyperntürkische Volk hat mit seinem freien Willen den Wunsch nach einer „Zukunft unabhängig von der AKP“ zum Ausdruck gebracht.

Kommen wir nun zur Expertenfrage für zehn Punkte: Ist der Sieg von Tufan Erhürman in der TRNZ ein Signalfeuer für eine Wahl in der Türkei im Jahr 2028 oder früher?

Überlassen wir die Antwort dem Scharfsinn der Leser und setzen wir einen Schlusspunkt unter unseren Artikel.