Die Pflaumenzweige grünen wieder

Während der 31. März näher rückt, hat man begonnen, alle Hebel gleichzeitig in Bewegung zu setzen.

Man weiß, dass die Kommunalwahl nicht nur eine Kommunalwahl ist.

Je nach Wahlausgang könnte die Türkei ab dem 1. April in einen Prozess für vorgezogene Neuwahlen eintreten oder durch eine Verfassungsänderung in eine Ära steuern, in der das Ein-Mann-Regime dauerhaft etabliert wird und das Land in jeder Hinsicht bis auf die Knochen erschüttert wird.

Man ist sich bewusst, dass man ohne die direkte oder indirekte Unterstützung der kurdischen Wähler den angestrebten Erfolg nicht erreichen kann…

Auf der Zielgeraden der Wahl suchte man zunächst den Kontakt, damit sich das Bild für die eigene Seite nicht in einer ungünstigen Weise manifestiert. Danach begannen die stillen und leisen Verhandlungen.

Die Angelegenheit scheint sich vorerst auf Istanbul und Diyarbakır zu beschränken.

Für die Finanzierung der politisch-islamistischen Politik ist Istanbul, für die Finanzierung der kurdisch-nationalistischen Politik ist Diyarbakır von entscheidender Bedeutung!

Solange Istanbul nicht in seiner Hand ist, kann er die Sekten und Gemeinschaften nicht versorgen, seine eigene Basis nicht festigen und sie nicht leicht hinter sich ausrichten. Die Ressourcen Istanbuls sind wichtig, sowohl um die Massen, die er durch eine Almosenökonomie zu einem halb hungrigen, halb satten Stimmenreservoir gemacht hat, nicht zerfallen zu lassen, als auch um die neureiche, maßlose Minderheit in seinem Umfeld zu sättigen.

Die Angelegenheit hat auch eine psychologische Komponente.

Solange er Istanbul nicht in der Hand hat, fühlt er sich unvollständig. Mit der Hauptstadt der Republik konnte er sich nie anfreunden. Er sieht Istanbul immer noch als Dersaadet, als Payitaht (Hauptstadt des Osmanischen Reiches).

Was Istanbul für ihn ist, ist Diyarbakır mehr oder weniger für die Kurden.

Die kurdisch-nationalistische Politik ist auf die Ressourcen der Stadtverwaltung von Diyarbakır angewiesen, um ihre eigene Basis zusammenzuhalten und Renten an ihre eigenen Geschäftsleute zu verteilen.

Sonst könnten die Stimmen zur AKP abwandern.

Sie wissen, dass der Gouverneur, der seit 2019 die Aufgabe des Zwangsverwalters ausübt, die islamistische Ader der Kurden sehr geschickt zu reizen versteht. Sie sind sich bewusst, dass sie, falls die Basis abzuwandern beginnt, dies nicht so leicht verhindern können und dass der AKP-Ummet-Gedanke den islamistischen Flügel des Kurdisch-Nationalismus erodiert.

In dieser Situation wurde mit der Nominierung von Meral Danış Beştaş und Murat Çepni durch die DEM in Istanbul eine kritische Schwelle für die AKP überschritten.

Obwohl die Parteisprecherin Ayşegül Doğan sagte: „Seit Beginn des Prozesses wurden alle Optionen, von denen die Völker der Türkei profitieren würden, ohne jegliches Zögern bewertet. Wir treffen unsere Entscheidungen nicht, um jemandem die Stirn zu bieten oder jemandem eine Geste zu machen“, muss man blind sein, um nicht zu sehen, dass die AKP-Anhänger vor Freude tanzen.

Ob die DEM nach der Kommunalwahl eine Garantie erhalten hat, dass in Diyarbakır kein Zwangsverwalter eingesetzt wird, oder welche Art von Garantie sie erhalten hat, wissen wir derzeit nicht.

Die Aufmerksamkeit richtet sich naturgemäß auf die Zeit nach dem 1. April.

Die Zeilen zwischen den Erklärungen deuten auf einen neuen und umfassenden Öffnungsprozess hin, der über das Abkommen zu Istanbul und Diyarbakır hinausgeht.

Zum Beispiel trat Ali İhsan Yavuz von der AKP auf und sagte: „Die AKP ist keine türkische Partei, die AKP ist eine Partei der Türkei.“

Damit hat er das Signalfeuer gezündet, indem er sich auf das Wort „Türkiyeli“ (aus der Türkei stammend) bezog, das bei der lauwarmen links-liberalen Fraktion, den Ethnizisten, den Sektierern und den Religiösen so beliebt ist.

Auch Ahmet Türk von der DEM schickte einen schönen Blumenstrauß nach Beştepe, indem er sagte: „Die CHP hat nicht die Fähigkeit, das kurdische Problem zu lösen, Erdoğan kann es lösen, wenn er will, denn er ist ein Anführer.“

Er muss vergessen haben, auf wessen Anweisung er vor die Tür gesetzt wurde, als er Bürgermeister in Mardin war, und wer durch einen Zwangsverwalter ersetzt wurde, dass er das Bedürfnis verspürte, eine solche Schmeichelei auszusprechen.

Eine weitere Schmeichelei kam von Galip Ensarioğlu von der AKP. Er sang ein Loblied auf Selahattin Demirtaş im Gefängnis von Edirne mit den Worten: „Ein guter Politiker, jemand, der reden kann, der Witze macht, der singt, ein sympathischer Mensch.“ Dabei hatten seine Oberbosse noch vor drei Tagen geschimpft und ihn als Terroristen bezeichnet.

Selahattin Demirtaş stand diesem politischen Flirt in nichts nach. Er vergaß, dass er ins Gefängnis gesteckt wurde, weil er einst sagte: „Wir werden dich nicht zum Präsidenten machen“, schluckte diese Worte kurzerhand herunter und sagte: „Ich weiß nicht, ob es einen Gesprächsverkehr zwischen der DEM-Partei und der AKP gibt. Aber wenn nicht, ist das ein großes Defizit für beide Parteien.“

Er konnte nicht nicht wissen, dass diese Worte Wasser auf die Mühlen dessen gießen würden, der ihn ins Gefängnis gesteckt hat.

Auch Efkan Ala, der Innenminister des Lösungsprozesses, schaltete sich ein.

Bei einem Treffen, auf dem die AKP ihre Kandidaten für die Bezirksbürgermeisterämter in Diyarbakır vorstellte, rief er die DEM auf: „Haben wir nicht gemeinsam stille Revolutionen vollbracht, die man sich hier früher nicht einmal vorstellen konnte? Diese Mannschaft, die Dinge getan hat, die sich andere nicht vorstellen konnten, kann jetzt Dinge tun, die sie sich nicht vorstellen können. Was wir ihnen sagen, ist: Kommt, legt uns keine Steine in den Weg. Unterstützt uns.“

Unterstreichen wir, dass derjenige, der diese Sätze formuliert hat, der stellvertretende Vorsitzende der AKP ist!

Aber das eigentlich Wichtige waren die Erklärungen von Leyla Zana. Leyla Zana redete nicht wie die anderen um den heißen Brei herum und sagte offen:

„Der Herr Präsident sagt: 'Ich habe den Prozess in den Gefrierschrank gelegt'. Nun, das Verfallsdatum läuft bald ab, ich denke, man muss ihn aus dem Gefrierschrank nehmen und diese Angelegenheit grundlegend angehen.“

Sie erinnerte auch an seine Worte vom 8. Oktober 2015: „Ich habe nicht gesagt, dass der Lösungsprozess aufgehoben wurde, ich habe gesagt, dass er in dieser Phase in den Kühlschrank gelegt wurde. Wenn die Dinge ihren Gang gehen, wird der Prozess wieder auf die Tagesordnung kommen“, und feuerte, um es mit einem modernen Begriff der letzten Zeit zu sagen, die Rakete ab.

„Es gibt keine Geduld mehr, die Zeit hinauszuzögern, aufzuschieben, versteht ihr?“

Über diese Sätze muss man nicht viele Worte verlieren.

Es ist offensichtlich, dass die Pflaumenzweige zu grünen begonnen haben.

Die Verhandlungen, die bis zur Kommunalwahl über Istanbul und Diyarbakır geführt werden, scheinen nach dem 1. April umfassender zu werden.

Könnte es sein, dass kollektive Rechte für die Kurden als Gegenleistung für die Unterstützung einer Verfassungsänderung verhandelt werden, die seine Präsidentschaft auf Lebenszeit garantieren, das Land bedingungslos in die Hände der politisch-islamistischen Mentalität übergeben und den Laizismus abschaffen würde?

Sogar darüber hinaus, Autonomie oder zum Beispiel Föderation…

Also, kann es heißen: Du mir, ich dir?

Oder macht er nach dem Gewinn Istanbuls bei der Kommunalwahl eine Kehrtwende, wie es beim Dolmabahçe-Abkommen der Fall war?

Die Bedingungen sind nicht mehr wie damals.

Diesmal gibt es eine Terrorstruktur, die östlich des Euphrat und unter dem faktischen Schutz Amerikas immer stärker wird. Er kann dies bei den Schritten, die er nach dem 1. April unternehmen wird, nicht ignorieren.

Die Kurden wollen nicht mehr, dass die Angelegenheit auf die lange Bank geschoben wird.

Auch wenn die Opposition sich dessen nicht sehr bewusst ist, steht die Türkei leider einerseits vor der schwersten Wirtschaftskrise ihrer Geschichte und andererseits vor der Tür einer neuen Ära, die ihre Existenz bedrohen könnte.

Wie sehr wir auch versuchen mögen, unseren Optimismus zu bewahren, lassen Sie uns unseren Artikel mit der Feststellung beenden, dass es nach dem 1. April in fast jeder Hinsicht wie ein Sturm zu werden scheint.