Die Sache mit dem Sakko...

Wahrscheinlich verlief ihr Gespräch in etwa so:

- Buket, Mädel... Gefällt dir mein neues Sakko?

- Möge Gott dich strafen, Özgür. Wo hast du dieses Sakko her? Ist das etwa ein Geschenk vom „Reis“?

- Nein, ehrlich, ich habe es selbst gesucht und gefunden!

- Was willst du mit diesem Sakko? Deine Parteikollegen werden dich dafür in der Luft zerreißen.

- Sollen sie doch. Ich bin als Erster aus der Wahl hervorgegangen, ich kann tun, was ich will. Mach dir um mich keine Sorgen; so wie ich Yılmaz Özdil die Leviten gelesen habe, werde ich auch ihnen die Leviten lesen. Und überhaupt, was fehlt mir im Vergleich zu Binali, Abdullah oder Ahmet? Wenn die es tragen können, warum sollte ich es nicht können?

- Tragen kannst du es natürlich, mein Lieber. Aber du siehst aus wie ein billiger Abklatsch von Tayyip. Ein wenig Körpergröße fehlt dir dazu.

- Nicht so wichtig, ich trage Absätze, dann retten wir die Situation. Aber mal was anderes: Wird Tayyip Bey mir jetzt ein Lob aussprechen?

- Wird er, wird er... Mach nur so weiter und vergiss nicht, dir Wachs in die Haare zu schmieren. Das lässt dich ziemlich cool aussehen.

- Wir sehen uns, tschüssssss

Spaß beiseite: Das Verhalten und die Haltung, die er seit seinem Einzug in den Vorsitz der CHP und nach den Kommunalwahlen an den Tag legt, bedürfen wahrlich einer Erklärung durch Experten für politische Psychologie und sogar durch Psychiater, die sich mit Politik befassen.

Sowohl die CHP-Wählerschaft als auch all jene, die keine CHP-Anhänger sind, aber bei der Wahl ihr Kreuz bei den „Sechs Pfeilen“ machten, um die AKP loszuwerden, erleben eine große Enttäuschung. Ein Blick in die sozialen Medien würde ihm das Ausmaß der Ablehnung gegen seine Person verdeutlichen.

Unter dem Deckmantel der „Entspannung“ und „Normalisierung“ versucht er, die Gründungspartei der Republik an das Hinterteil einer republikfeindlichen Mentalität zu heften.

Wenn wir schon dabei sind: Hätte die CHP am 31. März als stärkste Partei aus den Wahlen hervorgehen können, wenn er vor den Kommunalwahlen offen gesagt hätte: „Ich werde mich im Namen der Entspannung und Normalisierung dem Kurs von Tayyip unterordnen“? Er tat so, als sei er ein harter Oppositioneller, schrie und wetterte, um Stimmen zu fangen; danach hängte er sich an die Fersen der Regierung.

Anstatt beharrlich Neuwahlen zu fordern und Tayyip unter Druck zu setzen, sorgte er mit der Aussage „Wir betreiben keinen Opportunismus mit Neuwahlen“ dafür, dass die Regierung das Debakel vom 31. März vergessen konnte. Während er vor Glück strahlte, weil er den „kaiserlichen Gruß“ erhalten hatte und nach allen Seiten lächelte, zog die Regierung die Steuerschraube immer fester an.

Fahren wir fort.

Ich hatte bereits zuvor geschrieben, dass Özgür Özel Tayyip im Geiste nie wirklich überwunden hat, selbst nachdem er ihn an der Wahlurne besiegt hatte.

Als er 2011 Abgeordneter wurde, betonte ich, dass Tayyip bereits seit 9 Jahren Premierminister war, und sagte, dass er seit jenem Tag Politik im Schatten Seiner Majestät betreibe.

Ich hatte zum Ausdruck gebracht, dass dieser Umstand tiefe Spuren in seinem Unterbewusstsein hinterlassen habe und dass das Gefühl der Unterlegenheit der Grund dafür sei, dass er außer Tayyip keinen anderen „starken Anführer“ kenne.

Daraufhin starteten CHP-nahe Freunde eine heftige Salve gegen mich, ohne sich die Mühe zu machen, meine Worte auch nur ansatzweise zu verstehen oder zu interpretieren.

Die Vernünftigen unter ihnen rieten mir, nicht zu hart in meinen Artikeln zu sein, mit dem Hinweis: „Geben wir ihm etwas Zeit. Wer die Krone trägt, wird schon klug werden.“

Während wir noch darüber sprachen, setzte Özgür Özel den Schlusspunkt.

Er zog das blau karierte Sakko an, das jahrelang mit Tayyip identifiziert wurde, zum Symbol der politischen Islamisten geworden war und von jedem getragen wurde, der ihm nacheiferte – von Abdullah Gül bis Binali Yıldırım, von Hakan Fidan bis Ahmet Davutoğlu – und posierte damit eindrucksvoll vor den Kameras.

Danach war das Chaos perfekt.

Die sozialen Medien spielten verrückt.

Die Diskussionen darüber, ob er Tayyips Sakko absichtlich oder unabsichtlich getragen habe, nahmen kein Ende.

Schreiben wir es offen aus: Özgür Özel eifert allem nach, was es im gegnerischen Lager gibt – einschließlich Tayyips Sakko –, um das Gefühl politischer Unterlegenheit gegenüber der Regierung zu überwinden, das er einfach nicht loswird.

Dahinter steckt auch der Versuch, sich bei der Regierung einzuschmeicheln, was er seiner Wählerschaft als Normalisierung zu verkaufen versucht.

Wenn er kein Problem darin sieht, das blau karierte Sakko zu tragen, bei dessen Anblick die Menschen im anderen Lager vor Wut funkeln, dann sollte die gesamte Führungsebene der CHP in sich gehen und nachdenken.

In einer Zeit, in der Politik über Symbole funktioniert und Image sowie äußeres Erscheinungsbild so entscheidend sind wie nie zuvor, gibt es für solche und ähnliche Fehler keine Entschuldigung.

Es darf sie nicht geben.

Er sollte dringend seinen Beraterstab überdenken, der ihn in dieser Hinsicht nicht gewarnt hat.

Sollte er versuchen, sich hinzustellen und zu sagen: „Ich habe es bewusst und gewollt getragen, was ist schon dabei“, dann ändert sich die Lage grundlegend.

Wenn er sich auf die eine oder andere Weise mit Tayyip identifiziert und sich davon einen politischen Gewinn verspricht, wäre das sein größter Fehler. Der Bürger wird sagen: „Ein billiger Abklatsch von Tayyip“ und sein Kreuz beim „echten Tayyip“ machen.

Özgür Özel bleibt dann nur der Verlust der CHP-Wählerschaft.

Falls er die Absicht hat, Tayyip mit dem Tragen des Sakkos zu gefallen, sollte er sich keine Hoffnungen machen. Er wird im anderen Lager nicht mehr als eine Witzfigur sein.

Bevor wir den Artikel abschließen, kommen wir noch auf die Sache mit Yılmaz Özdil zu sprechen.

Özgür Özel ist nicht nur durch das Tragen von Tayyips Sakko politisch gestolpert, sondern auch durch seine Angriffe auf Yılmaz Özdil.

Ohne jeden Grund und sogar auf Basis falscher Informationen startete er eine Lynchkampagne gegen einen erfahrenen Journalisten, der der CHP-Basis äußerst nahesteht.

Es fehlte nur noch, dass sie auf dem Ulus-Platz in Ankara einen Galgen errichteten!

Sie ergossen ihren Hass auf Yılmaz Özdil, der lediglich sein Recht auf Kritik wahrnahm, mit einer Intensität, die sie bei keinem einzigen regierungsnahen Journalisten an den Tag legen – und das fünfmal täglich, bis hin zu Beleidigungen.

Sie müssen wohl geglaubt haben, dass der Erfolg bei den Kommunalwahlen ihnen einen heiligen Schutzschild verleiht, und ignorierten die zu erwartende Reaktion, während sie ihre Salven abfeuerten. Genau so, wie es die Regierung mit den Journalisten im anderen Lager tut.

Wir sollten noch einmal dick unterstreichen, dass dies äußerst überraschend, nachdenklich stimmend und besorgniserregend ist.

Bevor wir den Artikel beenden, weisen wir noch einmal auf den folgenden Satz aus Artikel 10, Absatz 2 der Europäischen Menschenrechtskonvention hin, auf die sich die CHP bei jeder Gelegenheit beruft und die den Umfang der Meinungsfreiheit definiert:

„Sie gilt nicht nur für Informationen oder Ideen, die als harmlos oder unbedeutend angesehen werden, sondern auch für solche, die den Staat oder einen Teil der Bevölkerung beleidigen, schockieren oder beunruhigen!“

Sehr geehrter CHP-Vorsitzender und CHP-Führungskräfte: Wenn Sie wirklich an die Demokratie und ihre universellen Prinzipien glauben, müssen Sie Kritik aushalten, egal wie hart sie ist, solange keine offene Beleidigung gegen Sie vorliegt. Eine „AKP-isierung“ wird Sie nicht an die Macht bringen, sondern dazu führen, dass Sie die Wähler, die Sie noch haben, für immer verlieren – mit diesen Worten setzen wir den Schlusspunkt.