Eine Frage der Herkunft in einer 'Post-Truth'-Welt!

Laut dem Wörterbuch der Türkischen Sprachgesellschaft (TDK) bedeutet „cibilliyet“ (Herkunft/Wesen) „Schöpfung“, und laut Oxford Languages ist es „die Gesamtheit der angeborenen körperlichen und geistigen Eigenschaften sowie der natürlichen Begabungen eines Menschen. Der Zustand eines Dinges in Bezug auf die Eigenschaften, die es bei seiner Erschaffung erhalten hat.“

Dieses Adjektiv hat im Allgemeinen eine negative Konnotation.

Doch wenn man sagt, jemand habe eine „verdorbene Herkunft“ (cibilliyeti bozuk), kommt das einer offenen Beleidigung oder gar einem Fluch gleich.

Am Montag sagte er: „Wir haben unsere Solidarität mit dem palästinensischen Volk gezeigt, indem wir in unserem Land einen eintägigen Trauertag ausgerufen haben. Einige mit verdorbener Herkunft auf manchen Bildschirmen konnten das Interesse, das wir ihm entgegengebracht haben, nicht verdauen. Hätten wir etwa erst bei euch um Erlaubnis fragen müssen, um eine Entscheidung zu treffen?“

Es war offensichtlich, dass er sehr verärgert über diejenigen war, die die Ausrufung der Staatstrauer für Haniye kritisierten.

Dass Instagram die Beileidsbekundung für Haniye nicht veröffentlichte, goss zusätzlich Öl ins Feuer.

Er ordnete an: „Sie haben meinen Beitrag gelöscht, deshalb gibt es für euch ab jetzt kein Instagram mehr.“

Dass er nicht auf die Bremse tritt, wenn er wütend ist, weiß ohnehin jeder. Ob ein Teleprompter vor ihm steht oder nicht, er sagt, was ihm in den Sinn kommt.

Natürlich hat es keinerlei rechtliche Konsequenzen, wen er auch immer beleidigt oder wie er es tut, geschützt durch die Immunität seines Amtes.

Unterstreichen wir es dick: Er ist der absolute Durchschnitt der Wählerschaft, die er politisch vertritt...

Weder ein bisschen weniger noch ein bisschen mehr.

Deshalb gibt es zwischen ihm und den Menschen meines Landes, die ihn wählen, keinerlei „Kommunikationsprobleme“.

Jede Botschaft, die er in seinen Reden vermittelt, erreicht seine Zielgruppe vollständig, ohne an Bedeutung zu verlieren.

Wenn er dies mit dem „Imam-Tonfall“ tut, den er sehr geschickt einsetzt, verleiht er seiner Botschaft eine jenseitige Aura, sodass man an ihrer Weisheit nicht zweifeln darf.

Wer die Psychopathologie hinter der derartigen Polarisierung der Politik in der Türkei nach 2002 verstehen will, sollte sich zuallererst dies ansehen.

Doch in der Haniye-Angelegenheit scheint er etwas über das Ziel hinausgeschossen zu sein!

Die Menschen meines Landes haben sich um die eintägige Staatstrauer, gelinde gesagt, überhaupt nicht geschert.

Aber auch wenn seine eigene Wählerschaft jeden Satz, der aus seinem Mund kommt, wie einen Koranvers ohne zu hinterfragen akzeptiert, konnten sie nicht ganz verstehen, dass die Angelegenheit bis zur Sperrung von Instagram ging.

Die Trolle, die die Regierung sorgfältig füttert, die neureichen AKP-Anhänger, die sich in ihren Millionen-Dollar-Autos Puderzucker durch die Nase ziehen, die „Süslümanlar“ (muslimische Konsumopfer), die ihren Kleinkindern Diamantringe anstecken, die postmodernen Sektenanhänger, die fünfmal am Tag Scharia-Propaganda betreiben, die Betrüger, die jede Woche mit einer „Gesegneten Freitag“-Nachricht versuchen, lukrative Aufträge von der Regierung zu ergattern, und viele andere mehr bemerkten, als sie morgens auf das Icon auf ihren Smartphones klickten und die Warnung „Feed konnte nicht aktualisiert werden“ sahen, dass sie plötzlich völlig im Regen standen.

Ihre Verwirrung spiegelte sich in ihren weinerlichen Beiträgen auf anderen sozialen Medien als Instagram wider.

Sie waren wie Fische auf dem Trockenen.

Dann gibt es noch diejenigen, die ihren Lebensunterhalt über das besagte soziale Medium bestreiten.

Ihre Zahl ist nicht zu unterschätzen.

Als ihre Existenzgrundlage versiegelt wurde, wurden sie zu unglaublichen Opfern.

Es geht um Verluste in Milliardenhöhe.

Es ist klar, dass dies bei den Wahlen nicht als Pluspunkt auf das Konto der AKP gehen wird.

Es ist bekannt, dass die Regierung soziale Medien besonders seit 2010 effektiv nutzt. Es ist kein Geheimnis, dass sie sehr hohe Budgets für diese Arbeit bereitstellen, zehntausende Trolle füttern und mit Bot-Accounts virtuelle Operationen durchführen.

Besonders die Vorteile von Facebook nutzen sie bis zum Äußersten aus.

Soziale Medien spielen eine sehr große Rolle dabei, die nationalistische und religiös-konservative Masse schnell und stark zu festigen.

Abgesehen von dem virtuellen Terror, den Troll-Accounts verbreiten, können sie hier auch den Puls der Wähler fühlen.

Warum haben sie also jetzt ohne Grund Instagram gesperrt, als würden sie sich ins eigene Bein schießen?

Dies hat eine große Lücke im Social-Media-Universum der Türkei hinterlassen. Es ist kaum möglich, dass andere Plattformen diese Lücke in kurzer Zeit schließen.

Es ist offensichtlich, dass sie Schwierigkeiten haben, das monströse System, das sie geschaffen haben, zu kontrollieren. Früher haben sie ihre Schritte mehr oder weniger berechnet. Doch in den letzten Jahren haben sie angefangen, einfach nur noch blindlings zu reagieren.

Wie auch immer Seine Exzellenz morgens aus dem Bett aufsteht, so positioniert sich auch sein enges Umfeld. Einen Tag so, den anderen Tag so. Und danach versuchen sie, sich mit allen Mitteln wieder zu rechtfertigen...

Dass die Türkei bei den Grundrechten und Freiheiten abgestiegen ist und auf das Niveau von Nordkorea gesunken ist, kümmert sie nicht, aber da die Angelegenheit ihre eigenen Wähler betrifft, wissen wir nicht, ob sie ihre Worte in Kürze wieder zurücknehmen werden.

Eine Weile werden sie die Menschen meines Landes noch damit beruhigen, dass sie „einheimische und nationale soziale Medien“ aufbauen werden. Danach scheint es so, als würden sie Instagram mit einer inhaltsleeren Propaganda wie „Wir haben Meta in die Knie gezwungen. Sie haben alles akzeptiert, was wir wollten“ wieder öffnen.

Und wenn sie es nicht öffnen...

Dann ist das Kind in den Brunnen gefallen! Mit diesen Worten setzen wir einen Punkt unter unseren Artikel.