Eine „Ich will nicht, aber steck es mir in die Seitentasche“-Strategie?

In der Türkei wird Politik schon lange nicht mehr an der Wahlurne gemacht, sondern im Schatten der Wahlurne selbst.

Diesen Schatten kennen wir nur zu gut.

Die Grafiken, die über die Bildschirme flimmern, bunte Tortendiagramme und Umfrageergebnisse, die als „Eilmeldung“ präsentiert werden... Und die sogenannten Experten, die darüber philosophieren...

Die Daten, die uns gestern in einer Fernsehsendung und heute auf einer Website begegnen, werden den Menschen in unserem Land aufgedrängt, als wären sie ein Abbild der gesellschaftlichen Realität.

Eines der jüngsten Beispiele ist die Umfrage, die Fatih Altaylı geteilt hat und der Öffentlichkeit unter dem Motto „Wenn heute Wahlen wären“ präsentiert wurde.

Den Zahlen zufolge liegt die CHP unter allen Umständen vorne, die Regierung hinten; sowohl Ekrem İmamoğlu als auch Mansur Yavaş gewinnen als Oppositionskandidaten.

Auf den ersten Blick könnte man dies als ein Bild lesen, das für CHP-Wähler eine moralische Stärkung und für Regierungsanhänger ein Alarmsignal darstellt.

Was an der Untersuchung jedoch wirklich auffällt, ist, dass auch Özgür Özel, der bis heute viele Male gesagt hat: „Ich werde nicht kandidieren“, auf der Liste steht!

Er liegt mit knappem Vorsprung vor Tayyip Erdoğan!

Das ist nicht das erste Mal; obwohl er bei jeder Gelegenheit betont: „Ich bin bei diesem Rennen nicht dabei“, sehen wir seinen Namen häufig in Umfragen.

Warum?

Könnte es, um es mit den Worten der Menschen in unserem Land zu sagen, eine „Ich will nicht, aber steck es mir in die Seitentasche“-Strategie sein?

Lassen Sie uns den Advocatus Diaboli spielen!

Wenn dies in Wirklichkeit eine Wahrnehmungskonstruktion ist, die eine tiefere Funktion erfüllt – zum Beispiel, um Özgür Özel langsam als neuen Präsidentschaftskandidaten in den Köpfen der Wähler zu verankern...

Einen Tag nach der Inhaftierung von Ekrem İmamoğlu, also am 20. März letzten Jahres, hatten wir gesagt: „Tayyip Erdoğan ebnet mit dieser ‚Säuberung des Reviers‘ eigentlich den Weg für Özgür Özel... Özgür Özel wird, wie er selbst sagt, ‚gezwungenermaßen‘ die Verantwortung übernehmen, wenn seine beiden wichtigsten Stürmer aus dem Spiel genommen werden, er wird sagen: ‚Man kann sich der Verantwortung nicht entziehen‘ und versuchen, dem Volk zu vermitteln: ‚Was könnte natürlicher sein als die Präsidentschaftskandidatur des Parteivorsitzenden?‘...“

Wenn diese Umfragen eine Vorbereitung sind, um Özgür Özel in das Wahlrennen zu schicken...

Denn das Problem ist nicht mehr, wer wirklich wie viele Stimmen bekommt, sondern woran die Menschen glauben gemacht werden.

So klar ist das.

Wir haben denselben Film schon einmal gesehen.

Und das Ende war für keinen von uns gut.

Als 2023 Umfragen veröffentlicht wurden, wonach Kılıçdaroğlu mit 60 Prozent gewinnen würde, war offensichtlich, dass sie nicht die Realität widerspiegelten. Dennoch wurden die Wähler in einen solchen Sturm der Wahrnehmung hineingezogen, dass diejenigen, die den Mut aufbrachten zu sagen, dass die Wahlergebnisse eine Enttäuschung sein könnten, von den Oppositionellen in unserem Land beschuldigt wurden, für die AKP zu arbeiten oder sogar Verräter zu sein.

Als ich in der WhatsApp-Gruppe meines Gymnasiums nach meiner Einschätzung gefragt wurde, sagte ich: „Es sieht nicht so aus, als würde Kılıçdaroğlu gewinnen.“ Freunde von mir haben mich daraufhin beschimpft und die Gruppe verlassen.

Natürlich habe ich keine Kristallkugel; ich habe auch nicht aus dem Wahrsagerbecher getrunken. Aber als Journalist kann ich den Puls der Menschen auf der Straße fühlen. Von Taxifahrern bis zu Friseuren, von den Onkeln und Tanten auf dem Basar bis zu den Ladenbesitzern im Viertel – sie alle sind für mich zuverlässige Quellen.

Ich kann sagen, dass ich ihnen sogar mehr vertraue als den Umfragen.

Die heutige Stimmung auf der Straße deckt sich nicht mit den Ergebnissen der Umfragen.

Es gibt eine Enttäuschung gegenüber der CHP.

Insbesondere das Hinterherlaufen hinter den DEM-Anhängern, das kopflose Stürzen in die Kommission, die im Parlament auf Wunsch von Öcalan gegründet wurde, die Unterstützung des Verratsprozesses und die Skandale in den Kommunalverwaltungen treiben die Wähler in die Unentschlossenheit. Wer wirklich den Puls der Öffentlichkeit fühlt, kann verstehen, dass die Menschen in unserem Land, obwohl sie der Regierung überdrüssig sind, ihr Kreuz nicht blindlings bei der CHP machen werden.

Fahren wir fort...

Der theoretische Zweck einer Umfrage ist klar; vereinfacht gesagt, soll sie den Trend in der Gesellschaft aufzeigen.

Doch in der Türkei hat diese Funktion ihre Eigenschaft längst verloren. Umfragen messen nicht mehr den Puls; sagen wir es offen: Sie bestimmen den Puls nach Belieben. Anstatt die Menschen zu fragen, was sie denken, flüstern sie ihnen heimlich zu, was sie denken sollen.

Welcher der Dutzenden Umfragen, die jede Woche unterschiedliche Ergebnisse liefern, soll der Wähler in unserem Land vertrauen?

Eigentlich keiner!

Leider enthält jede Umfrage, von der Forschungsmethode bis zur Stichprobe, von der Art der Fragestellung bis zur Präsentation der Daten, eine eigene Inszenierung. Es ist offensichtlich, dass diese Inszenierung meist eher nach politischen Bedürfnissen als nach wissenschaftlicher Sorgfalt geformt wird.

Wenn man das Geld auf den Tisch legt, liefert die Umfrage sogar das gewünschte Ergebnis. Es gibt in der Türkei so viele Forschungsinstitute, die auf der Gehaltsliste stehen. Es gibt sogar Leute, die ein Umfrageunternehmen gründen, mit dem Gedanken: „Lass uns hier auch ein bisschen mitverdienen.“

Das ganze Problem besteht darin, jemandem Daten in die Hand zu drücken, die die Wahrnehmung „wir liegen vorne“ erzeugen.

Wir wissen auch sehr gut, dass das im Oppositionslager häufig zu hörende Narrativ „Wir sind die stärkste Partei in den Umfragen“ darauf abzielt, die Partei vor Kritik und die Führungsebene vor Hinterfragung zu schützen.

Niemand sollte jemanden täuschen.

Der klassische Ansatz „Lasst uns die Opposition nicht kritisieren“, eine Art Vorbeugung, eine strategische Verteidigungslinie; dies hat drei Grundfunktionen: die interne Opposition zu unterdrücken, Kritik innerhalb der Partei oder an der Wählerbasis mit dem Argument „aber wir gewinnen“ zu neutralisieren, Hinterfragung nicht als „Recht“, sondern fast als Verrat darzustellen; die Führung zu festigen, ein Image als „gewinnender Anführer“ durch Umfragen aufzubauen, auch wenn der politische Erfolg noch nicht an der Wahlurne getestet wurde; eine psychologische Befestigung vorzunehmen.

Denn der Wähler in unserem Land möchte glauben, dass er auf der Gewinnerseite steht. Die Wahrnehmung „wir liegen vorne“ ist der billigste und effektivste Weg, den Wähler bei der Stange zu halten.

In der Literatur nennt man das den „Bandwagon-Effekt“, also die Tendenz, auf den Zug des Gewinners aufzuspringen!

Es wäre keine Übertreibung zu sagen, dass Umfragen in der Türkei diesen Effekt bewusst nutzen.

Denn es ist sehr offensichtlich, dass das Ziel nicht darin besteht, die Wahrheit zu finden, sondern die Erwartungen zu steuern. Erwartungsmanagement ist eines der mächtigsten Werkzeuge der Politik. Wir leben in einem Land, in dem Menschen ihre politische Position nicht nur aufgrund der aktuellen Situation, sondern aufgrund ihrer Erwartungen an die Zukunft einnehmen.

Wenn der Wähler ständig hört, dass seine Seite gewinnt, steigert das seine Motivation. Im umgekehrten Fall beginnt die Auflösung.

Die Beispiele, in denen Umfragen bis vor kurzem noch in krassem Widerspruch zu den Wahlergebnissen standen, sind noch frisch im Gedächtnis. Trotzdem ist es ein psychologisch und sozial erklärungsbedürftiger Zustand, dass derselbe Mechanismus vor jeder Wahl wieder in Gang gesetzt wird.

Ein Grund, warum Umfragen so effektiv sind, ist die Rolle der Medien.

Die Daten werden oft präsentiert, ohne hinterfragt zu werden, ohne die Methodik zu diskutieren und aus dem Kontext gerissen.

Stellen wir uns einen Bildschirm vor; im Laufband steht der Satz: „EILMELDUNG: CHP IST DIE STÄRKSTE PARTEI“. Aber welches Unternehmen steckt hinter dieser Eilmeldung, wie viele Personen wurden befragt, an welchem Datum wurde sie durchgeführt, welche Fragen wurden gestellt, wie wurde die Stichprobe ausgewählt...

Wir wissen es nicht; es ist auch gar nicht wichtig, darüber wird meist ohnehin nicht gesprochen. Niemand macht sich die Mühe, darüber nachzudenken.

Sogenannte „Forschungen“ haben sich heute in ein Propagandainstrument verwandelt.

Mit diesem Hintergrund im Hinterkopf kehren wir zum Anfang des Artikels zurück und fragen: Wird Özgür Özel in Kürze aus dem Fahrerlager kommen und seine Präsidentschaftskandidatur erklären?

Es ist wahrscheinlich!

Es ist kein Geheimnis, dass Tayyip Erdoğan Özgür Özel als Gegner wünscht. Denn er passt genau in sein Schema. Er weiß, dass er, wenn er mit den Fingern schnippt, angerannt kommt und vor ihm strammsteht. Achten Sie nicht darauf, dass er jetzt donnert, ohne zu regnen; es fehlte nicht viel, dass er die CHP in Stücke gerissen hätte, aber er ist seit jeher sehr begierig auf eine Entspannung, Normalisierung, Erwärmung und ein freundschaftliches Miteinander mit der Regierung!

Wenn Tayyip Erdoğan heute oder morgen die Schlinge um den Hals der CHP lockert, dann verstehen wir, dass er Özgür Özel den Rücken stärkt und den Boden dafür bereitet, dass er seine Kandidatur erklärt.

Kurz gesagt, lassen Sie uns unseren Artikel mit dem Hinweis beenden, dass die Politik in den kommenden Tagen für überraschende Entwicklungen gut sein könnte.