Falscher Frühling

Es bedeutet, dass eine Situation oder Beziehung nicht realistisch, sondern vorübergehend und irreführend ist.

Es wird meist für romantische Beziehungen verwendet.

Es beschreibt die „Flitterwochen“ in einer auf Lügen aufgebauten Beziehung, bevor die Wahrheit ans Licht kommt. 

Es drückt Gefühle von Enttäuschung, Hoffnungslosigkeit und Täuschung aus.

Das Gegenstück in der Natur ist ebenso traurig.

Während der Winter in seiner ganzen Härte herrscht, lassen sich die Bäume von der Sonne täuschen, die sich kurz zeigt, bilden Knospen und blühen. 

Wenn der Winter dann sein kaltes Gesicht zeigt, bleiben weder Blumen noch Knospen übrig.

Uns wird derzeit zwischen der Türkei und Griechenland ein solcher „falscher Frühling“ verkauft. 

Der Weg für die Türkei, F-16-Kampfjets aus den USA zu erhalten, führte irgendwie darüber, Griechenland milde zu stimmen. 

Abgesehen davon, dass die F-16 eine strategische Notwendigkeit für die Luftwaffe sind, war dies auch wichtig, um vor den Wahlen die nationalistisch-konservative Ader zu stimulieren.

Genau deshalb schüttelte er, nachdem er zuvor so viel gegen ihn gewettert hatte, ihm persönlich die Hand und überschüttete ihn mit Lob, indem er ihn „meinen Freund“ nannte.

Dabei hatte er noch vor nicht einmal anderthalb Jahren gesagt: „Für mich gibt es niemanden mehr namens Mitsotakis. Ich akzeptiere niemals ein Treffen mit ihm. Denn wir gehen unseren Weg mit Politikern, die zu ihrem Wort stehen, die Persönlichkeit und Ehre haben.“ Nur wenige Monate nach diesen Worten hatte er Griechenland offen gedroht: „Dass ihr die Inseln besetzt, interessiert uns nicht, wenn die Zeit gekommen ist, werden wir das Notwendige tun. Wie wir sagen: Wir könnten eines Nachts plötzlich kommen.“

Doch vor dem Besuch vollzog er mit seiner ihm eigenen diplomatischen Manöver eine Kehrtwende und legte den Rückwärtsgang ein. Er hielt es nicht einmal für nötig, der gestellten Frage auszuweichen, sondern behauptete, mit diesen Worten nicht Griechenland, sondern die Terrororganisation gemeint zu haben.

Glücklicherweise haben sich die griechischen Journalisten nicht allzu sehr danebenbenommen, und der Besuch ging ohne Zwischenfälle über die Bühne.

In der Türkei hingegen schrieben und berichteten regierungsnahe Zeitungen, Internetseiten und Troll-Accounts über das Geschehen in Athen, als gäbe es kein Morgen. 

Besonders für meine Landsleute, die für ein Schengen-Visum vor den Konsulatstüren darben, gedemütigt werden und ihre Ehre und ihren Stolz mit Füßen treten lassen, war die Nachricht vom 7-Tage-Visum bei Ankunft für griechische Inseln fast wie ein Lottogewinn.

Die festangestellten Kommentatoren, die jeden Abend im Fernsehen zu fast jedem Thema eine Meinung haben – von Zwiebel-Menemen bis zu den Tunneln in Gaza, vom Mindestlohn bis zum Motor der Merkava-Panzer, von Weltraumbergbau bis zu Pubertätspickeln –, schwärmten plötzlich von Freundschaft und Brüderlichkeit, als wären sie nicht diejenigen gewesen, die noch vor drei Tagen Kriegsparolen geschrien hatten.

Lassen Sie uns nicht auf diese Stimmung des falschen Frühlings hereinfallen, die Ehre des Journalismus in den Vordergrund stellen und die Wahrheit schreiben.

Das wichtigste Dossier zwischen der Türkei und Griechenland ist die Ägäis-Frage.

Wir müssen mit dickem Stift unterstreichen, dass ein dauerhafter Frieden zwischen der Türkei und Griechenland nicht möglich ist, solange es in der Ägäis keine Aufteilung gibt, die erstens fair ist, aber auch die militärischen und strategischen Gleichgewichte zwischen den beiden Ländern berücksichtigt und mit den historischen, geografischen und sozialen Realitäten im Einklang steht, und solange die politischen Grenzen nicht dementsprechend gezogen werden.

Wer das Gegenteil behauptet, ist entweder ein ignoranter Dummkopf, ein dreister Lügner oder verfolgt seine eigenen Hintergedanken.

Unter den heutigen Umständen steht die Ägäis als ein wahres Knäuel an Problemen vor uns. 

Während bis gestern Dossiers wie der Festlandsockel, der Luftraum, die FIR-Linie, die völkerrechtswidrige Bewaffnung der Inseln durch Griechenland entgegen dem Vertrag von Lausanne sowie die Missachtung der nationalen Identität der Türken in Westthrakien und auf dem Dodekanes auf dem Tisch lagen, brachte die Imia-Krise (Kardak) von 1995 neben all dem die Frage der „Inseln, Inselchen und Felsen, deren Souveränität nicht durch Verträge an Griechenland übertragen wurde“ auf den Tisch. 

Noch schlimmer ist, dass man erkannte, dass es unmöglich ist, andere Themen zu behandeln, bevor dieses Problem gelöst ist.

Während man in der Außenpolitik darüber nachdachte, was man nach innen verkaufen oder als Erfolg verbuchen könnte, und sich in Pathos verlor, hisste Griechenland auf einem bedeutenden Teil der schätzungsweise 150 „geografischen Formationen“ Flaggen, errichtete Wachposten, baute Leuchttürme und gliederte diese in seine eigenen Grenzen ein.

Trotz dieser Lage sagte er bei seinem Besuch in Athen nach 6 Jahren: „Wir wollen, dass die Ägäis ein Meer des Friedens und der Zusammenarbeit wird. Ich sage es offen: Es gibt zwischen uns kein Problem, das nicht gelöst werden könnte.“

BITTE VERGESSEN SIE DIESE DINGE.... 

Gibt es einen konkreten Schritt?

Nur drei, vier blumige Sätze, allgemeine Absichtserklärungen, eine Diplomatie, die im Hintergrund mit orientalischer Schlitzohrigkeit betrieben wird.

Gut, Sie haben die Herzen der Familie des legendären Anführers der Sache von Westthrakien, Dr. Sadık Ahmet, und der Mitglieder des Beratenden Ausschusses der türkischen Minderheit in Westthrakien gewonnen, indem Sie sie in der Botschaft in Athen empfangen haben! 

Aber was ist mit den vergessenen Türken der Ägäis...?

Haben Sie die Handvoll Türken, die auf Rhodos und Kos um ihre Existenz kämpfen, zur Sprache gebracht? 

Haben Sie gesagt, dass die türkische Identität auf Rhodos und Kos ignoriert wird? 

Oder, wenn wir über Religion und Glauben gehen, was ganz in Ihrem Interesse liegt: Haben Sie sich darüber empört, dass die Moscheen auf diesen Inseln, die ein Erbe aus der osmanischen Zeit sind, eine nach der anderen geschlossen werden? 

Haben Sie gefragt, in welcher Moschee diese Menschen beten sollen? 

Oder sind die Insel-Türken in Ihren Augen weniger muslimisch als die in Gaza!

Ich kann die Diplomaten förmlich sagen hören: „Wir behandeln diese Dinge auf technischer Ebene.“

Sie wettern vor den Kameras, weil Israel Muslime in Gaza massakriert – na los, bringen Sie diese Themen vor den Kameras zur Sprache.

Die Kunst besteht nicht darin, dies hinter verschlossenen Türen bei Verhandlungen auf Ebene der Chefsekretäre zu besprechen, sondern dem griechischen Amtskollegen auf höchster Ebene direkt in die Augen zu schauen.

Aber wir wollen auch nicht fragen, warum mich mein Schwager ohne Anlass geküsst hat!

Auf der einen Seite der Gruß an die USA für die F-16, auf der anderen Seite ein Zuckerbrot für meine Landsleute mit dem 7-Tage-Visum für griechische Inseln, damit es vor den Wahlen im Inland nicht zu viel Gerede gibt, und die Großzügigkeit gegenüber Griechenland, dass wir unsere Kernenergie mit ihnen teilen könnten.

Laut der in Athen unterzeichneten Erklärung werden beide Länder kontinuierliche und konstruktive Konsultationen zu Themen wie politischer Dialog, positive Agenda und vertrauensbildende Maßnahmen führen, bla bla bla... 

Eine weitere der inhaltsleeren Absichtserklärungen, die in den letzten 30 Jahren Dutzende, vielleicht Hunderte Male wiederholt wurden!

In der Türkei, die Themen wie eine Mühle zermahlt, wird dieses Thema leider höchstens drei Tage lang besprochen und am vierten Tag vergessen. 

Während unsere Regierung je nach Saison und Gesinnung mal Pathos über Vaterland und Nation verbreitet und mal Reden über Freundschaft und Brüderlichkeit schwingt, stärkt Griechenland seine militärische, politische und strategische Position gegenüber der Türkei von Tag zu Tag. 

DIE TÜRKEI HINGEGEN FÄLLT IN FAST ALLEN BEREICHEN ZURÜCK!

Das kritische Gleichgewicht zwischen den beiden Ländern verschlechtert sich leider zunehmend zu Ungunsten der Türkei. Niemand in Athen hat die Absicht, sich an den Verhandlungstisch zu setzen, weil sie wissen, dass sie in fast jeder Hinsicht im Vorteil sind. Diesen Vorteil wollen sie nicht verlieren.

Wir schließen unseren Artikel mit der Feststellung, dass es für eine entschlossene Außenpolitik, die Griechenland zur Lösung der Probleme zwischen den beiden Ländern zwingt und Ergebnisse am Verhandlungstisch erzielt, mehr als nur Pathos oder unnötige Freundschafts- und Brüderlichkeitsrhetorik bedarf, nämlich militärische und gesellschaftliche Stärke.