Hamas' Glücksspiel

"Nachdem das Projekt des Westens, die Muslimbruderschaft mit dem Arabischen Frühling im Nahen Osten und in Nordafrika an die Macht zu bringen, gescheitert war, war auch die Nutzungsdauer der Hamas abgelaufen" – nachdem wir diese Feststellung getroffen hatten, hatten wir für heute die Antwort auf die Frage versprochen: "Warum hat die Hamas den Weg für einen solchen Prozess geebnet, der bis zu ihrer vollständigen Vernichtung durch Israel führen könnte?"

https://12punto.com.tr/yazarlar/bahadir-selim-dilek/puro-bazen-sadece-purodur-1969

Zunächst sei darauf hingewiesen, dass sich die Hamas bewusst war, dass ihr Verfallsdatum abgelaufen war.

Einige Jahre nach dem Sturz der Regierungen der Muslimbruderschaft im Nahen Osten und in Nordafrika erwähnte die Hamas in ihrem neuen Strategiepapier von 2017 nicht einmal mehr den Namen der Muslimbruderschaft, zu der sie sich in ihrer Gründungscharta noch bekannt hatte. In gewisser Weise wollte sie dem Westen damit die Botschaft senden: "Schreibt mich nicht so ab wie die anderen."

Wer die Entwicklungen im Nahen Osten aufmerksam verfolgt, konnte sehen, dass die Hamas seit einiger Zeit an Boden verlor und nach einem Ausweg suchte.

Dass Israel begann, sich den arabischen Ländern, allen voran Saudi-Arabien, anzunähern, ohne in der Palästina-Frage irgendwelche Zugeständnisse zu machen, ließ die Alarmglocken läuten.

Dass sich die beiden Erzfeinde Iran und Saudi-Arabien unter Vermittlung Chinas an einen Tisch setzten und eine Einigung erzielten, zeigte, dass sich die Machtverhältnisse im Nahen Osten ändern und eine neue strategische Gleichung entstehen würde.

In einem Nahen Osten, in dem sich der Iran und Saudi-Arabien versöhnen und Israel sich allen arabischen Ländern annähert, wäre die Palästina-Frage, wenn nicht ganz vom Tisch, so doch in den Hintergrund gerückt worden.

Es war offensichtlich, dass die Hamas in diesem Szenario keinen Platz haben würde!

Auch wenn eine religiöse, rassistische und populistische Figur wie Netanjahu das Land regiert, stärkt Israel seine Position gegenüber den arabischen Ländern und gewinnt politisch und diplomatisch an Bedeutung.

Darüber hinaus liefen die Dinge im Westjordanland und im Gazastreifen nicht gut.

Neben der Tatsache, dass die Netanjahu-Regierung israelische Siedler mit Waffengewalt auf palästinensischem Boden ansiedelte, hatten wirtschaftliche Schwierigkeiten, Korruption und die zunehmende Unterdrückung durch die Aussetzung der Demokratie die Menschen zermürbt.

In genau diesem Umfeld spielte die Hamas ein politisches Glücksspiel, dessen Preis mit Menschenleben bezahlt werden sollte.

An dieser Stelle sei eine kurze Klammer geöffnet, um erneut zu betonen, dass Emotionalität in den internationalen Beziehungen wenig bedeutet, dass das eigentlich entscheidende Element die eiskalten Interessen der Länder selbst sind, dass Staaten danach streben, ihre eigenen Interessen zu maximieren, und dass Führungskräfte Pathos und Emotionalität in der Innenpolitik nutzen, um ihre eigene Basis zu festigen – und nun weiter im Text.

Die Hamas wollte entweder einen so großen und erschütternden Angriff verüben, dass sie eine kopflose Vergeltung Israels provozierte, um dadurch die internationale Gemeinschaft zum Handeln zu bewegen; sie wollte, dass westliche Länder, die gezwungen wären, auf die öffentliche Sensibilität Rücksicht zu nehmen, eingreifen und sie so an den Verhandlungstisch mit Israel zwingen würden. Auf diese Weise hätte sie sowohl an Legitimität gewonnen als auch ihre Sicherheit an ein internationales Abkommen gebunden.

Mehr noch: Nach einem solchen Abkommen wäre der Wiederaufbau Palästinas auf die Tagesordnung gekommen und Milliarden Dollar wären in den Gazastreifen geflossen.

Oder aber Israel würde die Sensibilität der internationalen Gemeinschaft und die Ratschläge der westlichen Länder ignorieren, die Besonnenheit verlieren und wie eine Dampfwalze über die Hamas und den Gazastreifen hinwegrollen.

Die Hamas nahm dieses Risiko in Kauf.

Nach dem Angriff vom 7. Oktober, der vom Gazastreifen ausging und auch Zivilisten zum Ziel hatte, war mehr oder weniger vorhersehbar, dass Israel unter Missachtung von Menschenrechten, Kriegsvölkerrecht, internationalen Abkommen und Verträgen mit massiver Härte antworten würde.

Und genau so kam es!

Auch die Worte von Außenminister Hakan Fidan im Libanon: „Aus diesem Krieg können größere Kriege hervorgehen, aber auch ein historischer Frieden. Unser Präsident, Herr Recep Tayyip Erdoğan, glaubt, dass es möglich ist, hier einen historischen Frieden zu schaffen, und arbeitet daran“, zeigen, dass die Türkei sich dieser Strategie der Hamas bewusst ist.

Der Nahe Osten hat sich erneut in ein Blutbad verwandelt.

Andererseits: Auch wenn Israel alle Fähigkeiten seiner schrecklichen Kriegsmaschinerie auf dem Feld gnadenlos zur Schau stellt, müssen wir feststellen, dass die psychologische Überlegenheit bei der Hamas liegt.

Zum Beispiel steht die „Zweistaatenlösung“, die vor einiger Zeit noch vom Tisch war, wieder auf der Tagesordnung.

Der Status von Jerusalem wird erneut diskutiert.

In den Ländern der Region herrscht reger diplomatischer Verkehr.

Allein das sind bemerkenswerte Entwicklungen.

Dass das Ausmaß der israelischen Vergeltung seit dem 7. Oktober längst jedes Maß an Verhältnismäßigkeit überschritten hat, dass dies in ein Massaker im Gazastreifen ausgeartet ist und Palästinenser ohne Rücksicht auf Verluste unter Beschuss genommen werden, hat das Gewissen der internationalen Gemeinschaft natürlich schwer verletzt.

Das jüngste Beispiel dafür war der Angriff auf das Al-Ahli-Baptisten-Krankenhaus im Gazastreifen kurz vor dem Besuch von US-Präsident Biden.

Die Weltöffentlichkeit ist angesichts dieser Grausamkeit aufgestanden.

Auch wenn Israel nach dem Angriff keine Verantwortung übernahm und zunächst auf die Hamas und dann auf den Islamischen Dschihad verwies, fand dies kaum Gehör.

Das Vorstrafenregister Israels ist nur allzu umfangreich.

Die Pressekonferenz, die der stellvertretende palästinensische Gesundheitsminister im Gazastreifen, Yusuf Abu al-Risch, inmitten der Leichen im bombardierten Krankenhaus abhielt, reichte aus, um der Welt eine Gänsehaut zu bereiten.

Die Hamas hatte auf einen solchen Angriff gewartet, um ihre Position im psychologischen Krieg gegen Israel zu festigen, die internationale Gemeinschaft schnell zum Handeln zu bewegen und die westlichen Länder dazu zu bringen, Israel so schnell wie möglich zum „Stopp“ zu bewegen; sagen wir nicht, dass sie den Angriff wollte, aber stellen wir fest, dass sie die Folgen dieses Verbrechens gegen die Menschlichkeit bis zum Ende ausnutzen will.

Leider ist das die grausame Realität des Nahen Ostens!

Politik wird so oder so auf dem Rücken von Menschenblut gemacht.

Am Ende des Tages bleibt die Frage: "Wird die Hamas dieses Glücksspiel gewinnen, geht die Rechnung auf, wird der Druck auf Israel zu einem Waffenstillstand oder Friedensprozess führen?" Es gibt viele Fragen, die auf Antworten warten, aber solange die Spiele und Berechnungen im Nahen Osten auf der Basis von Religion und Konfession nicht aufhören, scheinen Tage voller Frieden und Wohlstand in weiter Ferne zu liegen.

Abschließend sei gesagt, dass es nach Bidens Besuch zu überraschenden Entwicklungen auf der Achse Israel-USA kommen könnte.