Die blutrünstige 'Friedenstaube'!

Obwohl Kurden-Nationalisten, Pseudo-Linke und die gesamte Riege der finanzierten Meinungsmacher ihn wie eine Friedenstaube behandeln, hat der Mann sich erdreistet, die gesamte Republik Türkei frech zu bedrohen.

Seinem Neffen Ömer, der ihn auf İmralı besuchte, sagte er:

"Wenn dieses Problem gelöst wird, öffnet sich für alle das Tor zum Leben; wenn dieses Problem nicht gelöst wird, zieht sich die Türkei nach Anatolien zurück und erlebt ihre eigene Hölle. Diejenigen, die im Nahen Osten ein neues System aufbauen können, sind die Kurden, und sie können gemeinsam mit sich selbst auch andere Völker mitreißen. Wenn die Türkei sich nicht auf eine Lösung vorbereitet, gibt es in der Zukunft viele Pläne von Syrien, dem Irak, dem Iran und internationalen Mächten. Es besteht auch die Möglichkeit, dass dort Staaten ausgerufen werden."

Damit nicht genug, hat er auf seine Weise durch die Blume gedroht:

"Wenn die Kurdenfrage gelöst wird, wenn die Nahostfrage gelöst wird, dann wird der Weg für den Nahen Osten erhellt. Aber wenn die Kurdenfrage nicht gelöst wird und die Nahostfrage nicht gelöst wird, dann gibt es jetzt einen Gaza, und das werden dann fünfzig Gaza sein."

Dazu soll auch die Türkei gehören!

Trotz dieser Sätze, die förmlich nach Drohung und Erpressung stinken, sitzen wir alle da und warten gespannt darauf, ob er am 15. Februar eine Erklärung abgeben wird und was er dann sagen wird.

Denken Sie nicht: Was für eine Dreistigkeit!

Er vertraut sowohl auf seine imperialistischen Herren als auch darauf, dass die Regierung in der Türkei auf ihn angewiesen ist.

Egal was er sagt, wie er droht oder wie er erpresst, er ist sich bewusst, dass die Menschen in meinem Land keinen Ton von sich geben werden.

Deshalb ist er äußerst entspannt.

Es wirkt, als würde er die Türkei von İmralı aus regieren, die Politik steuern und der Regierung vorschreiben, was sie zu tun und zu lassen hat.

Wenn nicht, dann droht er!

Er bestimmt die Agenda des Landes.

Aber noch schmerzlicher und erschreckender ist, dass all dies in der Wahrnehmungswelt meiner Landsleute zunehmend zur Normalität wird.

Die Tatsache, dass er ein blutbefleckter Terrorist ist, der für den Tod von Zehntausenden Menschen verantwortlich ist, verblasst allmählich. Stattdessen wird seit 1999 sorgfältig das Image des angeblich zu Unrecht auf İmralı inhaftierten „weisen Anführers des unterdrückten kurdischen Volkes“ aufgebaut.

Sie weben es fein wie einen Teppich.

Lassen wir die Handlanger des Palastes beiseite – es ist nur allzu offensichtlich, wem und was sie dienen –, aber selbst in Nachrichtensendern, die sich als oppositionell ausgeben, gibt es Moderatoren und Programmgestalter, die Abdullah Öcalan nicht offen als Terroristen bezeichnen, dies vermeiden und bei jeder Gelegenheit heimlich Lobeshymnen auf ihn singen.

So, als hätte der Vorsitzende einer im Parlament vertretenen politischen Partei eine Erklärung abgegeben, die sie nun verbreiten.

Die Menschen in meinem Land sind sich dessen vielleicht nicht voll bewusst, aber genau hier liegt die eigentliche Gefahr.

Auch wenn die Regierung für ihr eigenes politisches Fortkommen versucht, einen Terroristen, der das Land seit Jahrzehnten in Blut getaucht hat, zu normalisieren und als vernünftig und akzeptabel darzustellen, darf die Masse, die an den laizistischen, demokratischen Rechtsstaat und die Gründungswerte der Republik glaubt, nicht in diese Falle tappen.

Doch selbst die CHP, die diese Masse eigentlich festigen und zusammenhalten müsste, hat keine klare Haltung zu diesem Thema!

Özgür Özel schlägt ständig nur auf den Ball, der gerade auf ihn zurollt.

Wer aus dem Wortschwall, den er am Rednerpult von sich gibt, die klare politische Position der CHP gegenüber dem „neuen Paradigma“ der Regierung herausfiltern kann, der möge vortreten.

Es wirkt, als hätte er keinen grundsätzlichen Einwand, sondern wolle nur das Verfahren überprüfen.

Dabei hätte er angesichts dieser arroganten Haltung von Abdullah Öcalan Himmel und Hölle in Bewegung setzen müssen. Da es Özgür Özels einziges Anliegen ist, ein paar Stimmen von den Kurden-Nationalisten abzugreifen, zieht er es vor, sich taub zu stellen.

Der Ansatz der DEM-Anhänger ist ohnehin jedem bekannt.

Selbst wenn das Land in Stücke gerissen wird und die Republik vollständig untergeht, schauen sie nur darauf, „was für sie dabei herausspringt“.

Ihr einziges Anliegen ist die Freilassung von Abdullah Öcalan.

Für alles andere interessieren sie sich ohnehin nicht.

Neulich unterhielt ich mich kurz mit einem Studenten im letzten Semester. Er studiert internationale Beziehungen und möchte, wie viele junge Leute, nach dem Abschluss in die USA abhauen.

Als ich sagte, dass ich Journalist sei, sagte er – vielleicht auch aus dem Bedürfnis heraus, sich zu beweisen –: „Ich verpasse nie die Nachrichten von Halk TV und Sözcü TV, ich schaue sie jeden Abend.“

Gut gemacht, wie schön…

Dann kam das Gespräch auf das Thema, dass Bahçeli die Freilassung von Abdullah Öcalan fordert. Plötzlich wurde mir klar, dass unser Student der internationalen Beziehungen keine Ahnung davon hat, dass Abdullah Öcalan jahrelang eine blutige Terrororganisation geleitet hat. Er hat es nur mal gehört, ist sich aber nicht bewusst, dass er für den Tod von Zehntausenden Kindern dieses Landes verantwortlich ist. Vielleicht hat er es irgendwo am Rande mitbekommen, sich aber nicht weiter dafür interessiert. Er weiß nicht, wofür er auf İmralı seine Strafe verbüßt.

Beeinflusst von den auswendig gelernten Phrasen der Kurden-Nationalisten an seiner Universität, stammelte er etwas von politischer Lösung und dergleichen.

Dabei betonte er zu Beginn des Gesprächs noch, wie sehr er Atatürk-Anhänger und Republikaner sei und dass das Land nur durch das Festhalten an den Gründungswerten wieder auf die Beine kommen könne. Sein Vater sei ein Bewunderer von Uğur Mumcu, sein Großvater ein Lehrer mit Abschluss an einer Dorf-Enstitü gewesen und so weiter.

Ich wollte das Gespräch nicht in die Länge ziehen.

„Junger Mann“, sagte ich, „egal welchen Kanal, welche Nachrichtensendung oder welches Programm du schaust, egal welche Zeitung oder Internetseite du liest, filtere es zuerst durch deinen eigenen Verstand. Hinterfrage jede Information, denke gründlich nach, bevor du sie akzeptierst. Ertrinke nicht in der Informationsflut der virtuellen Welt.“

Er war ein kluger Junge, er hatte verstanden, was ich meinte!

Beim Abschied sagte er: „Das Gespräch mit Ihnen hat meinen Horizont erweitert, jetzt werde ich das alles mal ordentlich googeln und nachlesen“, und ging seines Weges.