Keine Vision, sondern ein imperialistisches Projekt!

Ismail Saymaz hat darüber geschrieben, und das Thema steht nun im Zentrum der türkischen Agenda.

Den ihm vorliegenden Informationen aus dem Umfeld zufolge soll Bahçeli vor Monaten in einer geschlossenen Fraktionssitzung mit MHP-Abgeordneten gesagt haben: „Der Präsident sollte zwei Stellvertreter haben; einer Kurde, der andere Alevit.“

Wusste er, was er da sagte, oder wie sehr war er sich dessen bewusst? Wir wissen es nicht!

Wir hatten erwartet, dass jemand aus der MHP auftritt und eine Erklärung abgibt wie: „So einen Satz hat er nicht gesagt.“

Obwohl er nach seinem Treffen mit den DEM-Vertretern gegenüber Journalisten sagte: „Ich bin stumm.“

Ob er wohl wirklich nicht hörte, was er da von sich gab?

Als das Thema in den sozialen Medien hochkochte, verspürte er zunächst das Bedürfnis, eine Botschaft über seinen Chefberater zu senden.

Yıldıray Çiçek schrieb in der Zeitung Türkgün: „Wenn wir diese Diskussionen im Rahmen der ‚Vision von Devlet Bahçeli‘ betrachten, liegt im Kern der Aussage eine starke Betonung der Brüderlichkeit, dass unsere kurdischen und alevitischen Brüder, die ihrem Vaterland, ihrer Flagge und den Werten des Landes verbunden sind, in jeder Repräsentationsfunktion Platz finden können.“

Das heißt, die Information aus dem Umfeld stimmte.

Später folgte eine lange Erklärung mit der Unterschrift von Devlet Bahçeli.

Lassen wir die Widersprüche und logischen Fehler darin beiseite und nehmen wir einmal an, Bahçeli habe sich bis zum Ende seiner Tage für Tayyip Erdoğan abgemüht und den Knopf gedrückt, um die Basis zu erweitern, indem er sowohl den Kurden als auch den Aleviten zuzwinkert.

Deshalb kam er mit einem solchen Vorschlag.

Doch dass die Angelegenheit nicht so einfach ist, dürfte jedem bekannt sein, der die Entwicklungen auch nur ansatzweise verfolgt.

Tayyip Erdoğan hat in Kızılcahamam nicht umsonst die Betonung auf „Türkisch-Kurdisch-Arabisch“ gelegt; er hat nicht nur gesagt „Das Muslimsein ist unsere gemeinsame Identität“, um der religiösen Fanatiker-Fraktion eine Botschaft zu senden, und er hat Özgür Özel nicht nur zum Zeitvertreib mit den Worten angegriffen: „Diese Leute wissen nicht, was ein Bewusstsein für die Umma bedeutet. Was ist falsch daran, wenn wir uns wie die Ziegel einer Mauer aneinanderklammern, ihr Toren?“

Vergessen wir nicht den Botschafter Tom Barrack, der sich wie ein Kolonialgouverneur Amerikas aufspielte und das „osmanische Millet-System“ pries.

Das alles geschieht nach einem bestimmten Kalkül!

Auch Bahçelis Vorschlag ist Teil dieses Kalküls, sogar an dessen kritischstem Punkt!

Neugierig wie man ist: Nehmen wir an, sie führen durch eine Verfassungsänderung zwei Ämter für Vizepräsidenten ein; werden diese Stellvertreter dann ein Vetorecht gegen Präsidialdekrete haben, oder werden sie nur als Dekoration dienen?

Das ist der Punkt, an dem es kritisch wird...

Wenn Bahçeli seinen Vorschlag präzisiert, werden wir alle sehen, worauf die Sache hinausläuft.

Unterstreichen wir es dick:

Dies ist ein imperialistisches Projekt.

Es wurde zuerst im Libanon und dann im Irak angewandt.

Jetzt ist es in Syrien an der Reihe...

Man muss kein Wahrsager sein, um zu wissen, dass die Türkei in Kürze an der Reihe sein wird.

Wer einen Blick auf die jüngere Geschichte des Irak und des Libanon wirft – sofern er nicht völlig blind ist –, kann sehen, dass die Gestaltung der Politik nach Religion, Konfession und Ethnie keinen Frieden und keine Ruhe bringt, sondern im Gegenteil zu lang anhaltender Instabilität, Konflikten und Bürgerkriegen führt.

Was den Kollaborateuren des Imperialismus in der Türkei vorschwebt, ist exakt das gleiche politische System, das Amerika im Irak errichtet hat, nachdem es das Land unter dem Vorwand „Demokratie zu bringen“ besetzt und das Blut von Millionen unschuldiger Menschen vergossen hat!

Nach 2003 wurde der Irak unter dem Namen „Föderation“ faktisch geteilt. Im Norden wurde eine „Regionalkurdistan-Verwaltung“ errichtet, die bedingungslos im Dienste Amerikas steht; die Spaltungen innerhalb der Bevölkerung haben sich vertieft, die politische Institution ist am Ende, die Bürokratie ist korrupt; Korruption, Diebstahl und Inkompetenz sind zur Normalität geworden.

Trotz des ganzen Reichtums ihres Landes ist die Bevölkerung in Armut gefangen.

Ob der Irak jemals wieder auf die Beine kommt, ist ungewiss!

Setzen wir unsere Lesebrille auf.

Zum Beispiel im Irak, wo das Präsidentenamt, die Stellvertreterposten, das Amt des Ministerpräsidenten und das des Parlamentspräsidenten zwischen Kurden, Schiiten und Sunniten aufgeteilt sind, finden scheinbar Parlamentswahlen statt. Schiiten, Sunniten und Kurden bilden jeweils eigene Allianzen und treten zur Wahl an.

Aber im Parlament gibt es keine Oppositionsgruppe.

Natürlich nicht, weil es keine gegensätzlichen Ansichten gäbe.

Da die Politik in konfessionelle und ethnische Abteilungen unterteilt ist, wird zwangsläufig eine „Tawafuq“-Regierung, also eine Konsensregierung, gebildet.

Sie tun so, als hätten sie sich geeinigt, um sich nicht gegenseitig auf die Füße zu treten.

Die Angelegenheit ist rein pragmatisch. Da alle Gruppen je nach ihrer Größe Ministerpräsidentenposten, Ministerien, Unterstaatssekretariate, Generaldirektionen und Abteilungsleitungen ergattern wollen, versucht jeder, auf irgendeine Weise an der Macht beteiligt zu sein.

Danach setzen sie sich zusammen und verteilen die Posten nach den erhaltenen Stimmen: Dieses Ministerium gehört uns, jenes euch, jenes Unterstaatssekretariat denen.

Wer an die Macht kommt, schützt die Leute seiner eigenen Konfession oder Ethnie und teilt die Beute mit ihnen.

Die anderen sind außen vor...

Wenn die Lage so ist, warten diejenigen, die glauben, nicht ihren gerechten Anteil vom Kuchen bekommen zu haben, nur darauf, den anderen an die Gurgel zu gehen. Bei der kleinsten Spannung fallen Schüsse, und die Angelegenheit wird schnell auf Konfession und Ethnie reduziert.

Aber wenn man fragt, heißt es: Amerika hat dem Irak Demokratie gebracht.

Wie in der bekannten Karikatur: „Ich will gerade erleuchtet werden, da muss ich lachen...“

Genau das ist es, was sie uns als Bahçelis Vision unterzujubeln versuchen!