Nicht nur die AKP, auch das Erdbeben trifft die Mittelschicht

Um das Thema Erdbeben nicht zu vergessen und das Bewusstsein dafür wachzuhalten, sollten wir uns weiterhin damit befassen.

In unserem vorherigen Artikel hatten wir geschrieben, dass – egal wer seit dem Osmanischen Reich an der Spitze des Staates stand – man es versäumt hat, die möglichen Folgen von Naturkatastrophen wie Erdbeben und Überschwemmungen vorherzusehen und Vorsorgemaßnahmen zu treffen. Stattdessen konzentrierte man sich darauf, nach dem Eintreten dieser Katastrophen die Wunden zu heilen und das Leid der Betroffenen zu lindern.

Dabei hätte das eigentliche Ziel sein müssen, aus einer rationalen Perspektive heraus im Voraus die notwendigen Schritte zu unternehmen, um die möglichen Schäden durch Naturkatastrophen zu verhindern oder zumindest zu minimieren.

So liefen die Dinge bisher jedoch kaum.

An dieser Stelle sei eine kurze Anmerkung erlaubt: Die politisch-islamische Mentalität, die das Land seit 2002 regiert, ist die einzige Regierung, die die helfende Hand des Staates nach Naturkatastrophen in der Geschichte der Republik Türkei direkt an die Wählerstimmen geknüpft hat.

Wir hatten den Bericht des Geologieingenieurs Dr. Hakan Çavaş gelesen und die Gesetze sowie Regelungen, die seit der Verkündung des Tanzimat-Edikts erlassen wurden, chronologisch aufgelistet.

Lassen Sie uns nun einige bemerkenswerte Einschätzungen aus dem Bericht mit dem Titel „Wirtschaftliche Auswirkungen der Erdbeben von 1999-2023“ wiedergeben.

Zunächst einmal unterstreichen wir die Feststellung, dass es einen wesentlichen Unterschied zwischen den sozioökonomischen Auswirkungen des Erdbebens der Stärke 7,4 vom 17. August 1999 und denen des Erdbebens gibt, das im vergangenen Jahr den Südosten der Türkei erschütterte.

Im Bericht heißt es: „Während die Eigentumsverluste bei Naturkatastrophen in den bereits in den 1990er Jahren zumindest teilweise urbanisierten Gebieten aufgrund der Häufigkeit und Intensität zunahmen, wird davon ausgegangen, dass beim Erdbeben von 2023 die Kosten für den Verlust industrieller Strukturen im Vergleich zum Marmara-Erdbeben geringer sind, da ländliche Gebiete stärker betroffen waren.“

Das bedeutet: Auch wenn das betroffene Gebiet beim Erdbeben im letzten Jahr größer war, wäre es falsch zu behaupten, dass das Erdbeben von 1999 die türkische Wirtschaft nicht ins Mark getroffen hätte.

Was die Feststellung in der Überschrift dieses Artikels betrifft…

Im Bericht heißt es dazu:

„Sowohl in entwickelten als auch in Entwicklungsländern sind bestimmte soziale Gruppen und insbesondere die Armen am stärksten gefährdet; ihre Exposition ist in der Regel eine Funktion des Standorts und der Qualität ihres Wohnraums. In der Türkei jedoch besteht der Großteil der von Erdbeben betroffenen Menschen nicht aus Armen, sondern aus der Mittelschicht.“

Die Bedeutung dieser Sätze ist:

Während weltweit meist die ärmsten Bevölkerungsschichten in den minderwertigsten Wohnungen leben und daher am stärksten von Erdbeben betroffen sind, töten Erdbeben in der Türkei vor allem Menschen aus der Mittelschicht, die man als wohlhabend bezeichnen könnte.

Das heißt, die türkische Mittelschicht wird nicht nur von der auf Rentenökonomie und Korruption basierenden Wirtschaft der AKP getroffen, sondern in deren Folge auch von den Erdbeben.

Diese Feststellung im Bericht wird anhand wirtschaftlicher Daten sehr gut erläutert. 

Es wird darauf hingewiesen, dass der Anteil der vom Erdbeben 2023 betroffenen Provinzen am gesamten Bruttoinlandsprodukt 9,3 Prozent beträgt. 

Das ist fast ein Zehntel der gesamten Türkei…

Darüber hinaus liegt der Anteil der vom Erdbeben betroffenen Provinzen in den Sektoren Landwirtschaft, Industrie und verarbeitendes Gewerbe über ihrem Anteil am allgemeinen Bruttoinlandsprodukt.

Dies bedeutet eine beachtliche Produktionskapazität in allen Bereichen…

Auch der Agrarsektor der 10 Provinzen hat daran einen bedeutenden Anteil. 

Der Anteil des Finanz- und Versicherungssektors scheint hingegen bei nur 4,4 Prozent zu liegen.

Das bedeutet, dass in dieser Region die Produktion stärker im Vordergrund steht als Bankgeschäfte, Handel oder bloßer An- und Verkauf.

Das Verhältnis der gesamten Unternehmen in der Katastrophenregion zum Rest des Landes liegt bei 11,7 Prozent, der Anteil der aktiven Einkommensteuerzahler bei 11,1 Prozent. 

9,2 Prozent der aktiven Körperschaftssteuerzahler und 10,5 Prozent der aktiven Mehrwertsteuerzahler befinden sich ebenfalls in den vom Erdbeben betroffenen Provinzen.

Lassen Sie uns die Details der Wirtschaftsdaten weiter betrachten.

Die vom Erdbeben 2023 betroffenen Provinzen produzieren 20,9 Prozent der Ernte des Landes sowie 12 Prozent des Getreides und anderer Feldfrüchte. 

Ebenso entsprechen die gesamten landwirtschaftlich genutzten Flächen in diesen Provinzen 14,5 Prozent des landesweiten Bestands, 12 Prozent der Rinder und 16,3 Prozent der Kleinviehbestände.

Die besagten 10 Provinzen haben einen Anteil von 9 Prozent an den Gesamtkrediten und 5,2 Prozent an den Einlagen.

Bei der Analyse dieser Daten sollten wir den Anteil der notleidenden Kredite nicht übersehen.

Dieser Anteil liegt bei 17,6 Prozent. Die Verteilung der übrigen Kredite entfällt zu 40 Prozent auf den Textilsektor, zu 18,3 Prozent auf die Metall- und verarbeitende Bergbauindustrie sowie zu 15,5 Prozent auf den Agrar- und Fischereisektor.

Der Anteil der gesamten Verbraucherkredite liegt bei 10,4 Prozent.

Die Provinzen im Erdbebengebiet decken 8,7 Prozent der gesamten türkischen Exporte ab.

Das ist keine zu unterschätzende Zahl.

Es sei darauf hingewiesen, dass im Jahr 2022 mehr als die Hälfte der Exporte, die insgesamt 19,76 Milliarden Dollar betrugen, mit 10,52 Milliarden Dollar aus Gaziantep stammten. 

Ebenso exportierte Hatay in diesem Zeitraum Waren im Wert von 3,56 Milliarden Dollar, Adana 3 Milliarden Dollar und Kahramanmaraş 1,46 Milliarden Dollar. 

In die Welt exportiert wurden Getreide, Hülsenfrüchte, Ölsaaten und deren Produkte, Stahl, landwirtschaftliche Erzeugnisse, Textilien und Rohstoffe sowie Konfektionswaren.

Das Erdbeben von 1999 ereignete sich in einer Region, in der das Bevölkerungswachstum durch den Bau von Hochhäusern, die traditionelle Gebäude ersetzten, gesteuert wurde und in der das Pro-Kopf-Einkommen hoch war. Das Verhältnis der zerstörten Häuser beim Marmara-Erdbeben wurde im Vergleich zu anderen Erdbeben in OECD-Mitgliedstaaten als außergewöhnlich hoch angesehen. 

Das Erdbeben von 2023, das durch seismische Aktivitäten in kurzen Abständen auftrat, war jedoch geologisch gesehen tödlicher und zerstörerischer als das Erdbeben von 1999.

Das Erdbeben traf eine Wirtschaft von der Größe, die ich oben mit numerischen Daten zu beschreiben versucht habe. Bei genauerer Betrachtung zeigt sich, dass nicht nur diese Provinzen, sondern die gesamte türkische Wirtschaft erschüttert wurde.

Mein Statistikprofessor an der Universität sagte immer: „Mit Daten zu denken, erhellt den Geist und führt immer zum richtigen Ergebnis.“

Abgesehen davon, die Dinge emotional zu betrachten, ist es notwendig, sich Katastrophen wie Erdbeben, Überschwemmungen oder dem Erdrutsch in der Mine in Erzincan aus der Perspektive von Wissenschaft und Vernunft zu nähern, das öffentliche Interesse in den Vordergrund zu stellen und die Folgen dieser Katastrophen ebenfalls auf diese Weise zu analysieren.

Leider entfernt sich die Türkei von Tag zu Tag weiter davon.

Da die Regierung die Türkei in fast jeder Hinsicht als eine große Einnahmequelle betrachtet, kümmert sie sich nicht um das öffentliche Interesse. 

Das Ergebnis liegt auf der Hand.

Wir wollen dennoch nicht den Mut verlieren, uns sagen, dass die Tage, an denen die Vernunft siegen wird, nicht fern sind, unsere Hoffnung erneuern und an dieser Stelle den Punkt setzen.