Özer Uçuran Çiller

Über Verstorbene spricht man nicht schlecht, aber wenn es sich um den Ehemann der ersten türkischen Ministerpräsidentin handelt – deren Name mit Dutzenden von Korruptionsfällen in Verbindung gebracht wurde und deren dunkle Machenschaften innerhalb des Staates offenkundig waren –, dann ist es eine Pflicht, ein paar Sätze festzuhalten, um der Geschichte gerecht zu werden.

Doch lassen Sie uns vorab sagen: Wir haben den Verstorbenen nicht in guter Erinnerung!

Schlagen wir das Buch auf...

Es war eine der turbulenten Zeiten der Türkei, wenn auch nicht ganz so wie heute.

Nach einigen schmerzhaften Jahren wurde am 28. Juni 1996 die Refahyol-Regierung gebildet.

Necmettin Erbakan war Ministerpräsident, Tansu Çiller wurde sowohl stellvertretende Ministerpräsidentin als auch die Lenkerin der Diplomatie.

In Balgat ließ sie sich kaum blicken.

Aber mit dem, was sie hier und da sagte und tat, lieferte sie den Journalisten reichlich Material.

Die staatliche Ernsthaftigkeit, die wir heute vermissen, hatte in der zweiten Hälfte der 90er Jahre noch ihren Stellenwert.

Politiker dachten tausendmal nach, bevor sie einmal sprachen, und ihre Worte hatten Gewicht.

Tansu Çiller hatte sich, warum auch immer, davon befreit.

Sie konnte fünfmal am Tag mit Sorgfalt Unsinn reden; Hauptsache, sie sah Mikrofone und Kameras vor sich.

An einem Tag verwechselte sie den Nordirak mit Nordzypern, die irakischen Turkmenen mit den Zyperntürken, am nächsten Tag den Europarat mit dem Rat der Europäischen Union, und auf einer internationalen Konferenz behauptete sie kurzerhand, dass Ceyhan, wo aserbaidschanisches Öl ans Mittelmeer gelangt, an der Ägäisküste liege.

Sie wusste nicht einmal, wann und warum die NATO gegründet wurde oder dass Rauf Denktaş in der TRNZ durch Wahlen ins Amt gekommen war.

Von OSZE, WEU, OIC, Festlandsockel, ausschließlicher Wirtschaftszone ganz zu schweigen...

Im Laufe der Zeit hatte sie so viel Unsinn geredet, dass ihre Aussagen nach einer Weile keinen Nachrichtenwert mehr hatten.

Wir hatten sogar aufgehört, eine Liste zu führen.

Von ihren naiven Fehltritten einmal abgesehen, war sie schlichtweg ignorant.

Trotz Boğaziçi-Universität, Amerika, Wirtschaftsprofessur und so weiter war offensichtlich, dass sie nie das Bedürfnis verspürte, den Kopf zu heben und etwas Neues oder Anderes zu lernen.

Sie hatte weder von Außenpolitik noch von Innenpolitik oder den Sicherheitsfragen des Landes eine Ahnung.

Sie rettete den Schein nur, indem sie das, was Diplomaten drei Minuten zuvor gesagt hatten, fünf Minuten später vor den Kameras mit der Attitüde verkaufte: „Diese Angelegenheiten sind meine Sache.“

Sie glaubte, dass es alle Probleme lösen würde, eine Frau und zudem „blond“ zu sein, und hielt das Zubereiten von „el köftesi“ (handgeformten Fleischbällchen) für eine diplomatische Methode.

Die gesamte Last des Außenministeriums trug der damalige Unterstaatssekretär Onur Öymen, und es war die Aufgabe des Sprechers Ömer Akbel, ihre absurden Erklärungen zu korrigieren.

Es gab keinen Diplomaten, der mit ihr gearbeitet hat und nicht an ihr verzweifelt wäre.

In genau dieser Zeit hatte ich die Gelegenheit, Özer Uçuran Çiller kennenzulernen.

Es war nicht leicht, in den Genuss seiner Aufmerksamkeit zu kommen. Jeder wusste, dass er hinter den Kulissen die Fäden in der Hand hielt. Auch wenn er offiziell an Bedeutung verloren hatte, sollte seine Frau gemäß der Vereinbarung mit Erbakan zwei Jahre später wieder auf dem „Ministerpräsidentenstuhl“ sitzen.

Er war zu einem Empfang einer westlichen Botschaft in Ankara gekommen.

Während er sich unter dem großen Interesse von Journalisten und ausländischen Diplomaten präsentierte, verbreiteten sich sein Ego und das von diesem Ego genährte Selbstvertrauen wie Wellen im Saal.

Er sprach ununterbrochen, erzählte Dinge, warf hier und da Bemerkungen ein, rief Bürokraten und Abgeordnete mit dem Zeigefinger zu sich, hakte sich bei Geschäftsleuten unter und flüsterte ihnen etwas ins Ohr, wobei er mit gelegentlichem Gelächter sicherstellte, dass alle Augen auf ihn gerichtet blieben.

In den späten Stunden beschlossen wir, einen „Ausfallangriff“ zu starten, um in die Nähe von Özer Çiller zu gelangen.

Wir überlegten, wie wir das anstellen sollten, als wir uns plötzlich vor ihm wiederfanden.

Wir wollten über Politik, Diplomatie und Wirtschaft sprechen, aber das Thema kam auf eine Weise, die ich nicht nachvollziehen konnte, auf spirituelle Dinge.

Zuerst dachte ich, er mache Witze, aber nach drei, vier Sätzen merkte ich, dass er es sehr ernst meinte.

Er fing bei Astrologie an, kam bei Reinkarnation heraus, fing bei Tarot an, kam bei Parapsychologie heraus.

Wahrsagerei, Magie, Sternenkarten, Alternativmedizin und so weiter...

Er verfügte über ein unglaubliches Wissen zu diesen Themen.

Da ich mich bescheiden damit abmühte, mein Brot mit dem Schreiben über weltliche Dinge zu verdienen, ergaben seine Worte für mich wenig Sinn. Spirituelle Themen hatten für mich keinen Nachrichtenwert.

Dann wollte ich mit den Worten „Ich unterbreche Sie nur ungern“ meinerseits in das Thema einsteigen. Es war fast ein Jahr vergangen, seit das von seiner Frau während ihrer Amtszeit unterzeichnete Zollabkommen in Kraft getreten war. Wie von der Bevölkerung erhofft, waren weder die Importautos billiger geworden, noch hatte die Europäische Union uns ihre Türen geöffnet.

Ich versuchte, etwas in der Art von „Wohin führt das alles?“ zu fragen.

Er schwieg drei bis fünf Sekunden lang. Mit einer Attitüde, als wären seine Worte wichtig genug, um die Agenda zu ändern, sagte er: „Es warten schöne Tage auf uns.“

Während ich dachte, dieser Satz sei ein politischer Wunsch, ließ er die Bombe platzen.

„Nach dem soundsovielten Aspekt des soundsovielten Sternzeichens im soundsovielten Haus... Wenn wir das Geburtshoroskop der Türkei auf 1923 festlegen, dann aufgrund der Wirkung der Mondfinsternis an jenem Datum... Die parapsychologischen Faktoren auf der Sternenkarte... Die Verheißungen der Hurufi-Lehre, die Prophezeiungen der Tempelritter... Nostradamus hat dies gesagt, Ibn Arabi hat jenes verkündet...“

Kurze Zeit später fühlte ich mich völlig von diesem Dialog entkoppelt.

Ich hatte keine Ahnung, wovon er sprach. Machte er sich etwa lustig? Hielt er uns für naiv und dumm und wollte uns auf den Arm nehmen?

Dann merkte ich: Er glaubte an das, was er sagte. Alle paar Sätze gab er eine Fußnote an und verwies auf Bücher von Autoren, deren Namen ich noch nie gehört hatte.

Er war in diesen Dingen unglaublich bewandert.

Er sprach etwa eine halbe Stunde lang und hörte nicht auf.

Alle Probleme, die die Türkei im In- und Ausland hatte, hatten eine Lösung in der spirituellen Welt. Man müsse nur mit den richtigen Ansätzen an die richtigen Orte schauen.

Dann rutschte mir die Frage heraus: „Geben Sie diese Ratschläge auch an Frau Tansu weiter?“

Er lachte herzhaft:

- „Wie glauben Sie denn, wie die Regierung gebildet wurde!“

Dann schüttelte er uns allen die Hand und verließ mit der Menge, die ihn umgab, den Saal.

Ich war fassungslos.

Der Ehemann der Ministerpräsidentin des Landes beschäftigt sich mit Astrologie, Tarot, Wahrsagerei, Magie, Reinkarnation, Parapsychologie; und er nutzt dies nicht nur als Zeitvertreib, sondern als Instrument, um seiner Frau politische Ratschläge zu geben.

Es war wie ein Witz!

Meinte er das wirklich ernst? Oder wollte er uns nur aufziehen?

Sollte ich jetzt ins Büro zurückkehren und schreiben: „Tansu Çiller hat mit Erbakan eine Regierung gebildet, weil Özer Çiller es in den Sternen gelesen hat“?

Ich erzählte die Angelegenheit wie am Telefon unserem verstorbenen Nachrichtenchef Ahmet Baydar.

Er war ein herzensguter Mensch, aber er hatte eine Schwäche für Tansu Çiller, die keiner von uns verstand oder nachvollziehen konnte.

Er ließ niemanden etwas gegen sie sagen. Wenn die Kritik zu scharf wurde, war er ernsthaft verärgert.

Später, nachdem er den Journalismus aufgegeben hatte, wurde er sogar Presseberater der DYP.

Da ich wusste, dass er nichts auf Çiller kommen ließ, drängte ich nicht weiter. Er sagte nur: „Schreib was Kleines und gut ist.“

Die Nachricht erschien am nächsten Tag mit der winzigen Überschrift „Ratschlag von Özer Bey an Frau Tansu“. Sie hatten die schöne Nachricht, wie man im Journalismus sagt, „verhunzt“.

Ich habe es nicht weiter verfolgt, aber ich habe es mir für alle Fälle notiert.

Als 6 Jahre später die AKP mit Macht an die Regierung kam, suchten diejenigen in Ankara, die sich ein wenig Gedanken über diese Dinge machten, nach einer Antwort auf die Frage: „Wie konnte die Mitte-Rechts-Politik in der Türkei so leicht zusammenbrechen?“ Dabei hatte die Mitte-Rechts-Politik bereits seit Jahren begonnen, von innen heraus zu verrotten.

Wir wissen nicht, ob Özer Uçuran Çiller in die Sterne geschaut und gesehen hat, dass das Land ein Vierteljahrhundert später in der Dunkelheit des Mittelalters feststecken würde, aber diejenigen, die ihre Hoffnung auf Tansu Çiller setzten, nur weil sie eine blonde Frau war, haben damals irgendwie die Steine für den Weg in die Hölle gelegt, in der wir heute leben.

Jeder führt den Aufstieg von Tayyip an die Macht nur auf die Unfähigkeit der Ecevit-Regierung zurück, aber lassen Sie uns unseren Beitrag mit der Feststellung beenden, dass die in der Ära Tansu Çiller begangenen, nicht wiedergutzumachenden Fehler einen großen Einfluss auf die Auslieferung des Landes an die politischen Islamisten hatten.