Sie hat den Stift der Bombe gezogen und sie der CHP in den Schoß gelegt!

Nevşin Mengü hat die Gemüter ordentlich aufgewühlt.

Während sie Informationen aus den Kulissen in Ankara wiedergab, behauptete sie, dass der Staatsanwalt in dem Verfahren zur Annullierung des CHP-Parteitags eine „spezielle“ Nachricht an Kılıçdaroğlu gesendet habe.

Der Staatsanwalt soll gesagt haben:

„Wenn Herr Kemal kommt und hier aussagt und sagt: 'Ach, wie kann so etwas sein! Kann es bei der CHP Korruption geben? Zumal ich damals der Vorsitzende war, es war meine eigene Parteivorsitzenschaft, mein eigener Parteitag. Es ist so und so passiert, die Vorwürfe gehen in diese Richtung. Ich akzeptiere so etwas niemals. So etwas ist nicht passiert. Ich habe nichts gesehen, ich war kein Zeuge', dann schließen wir diese Akte.“

Halten wir hier inne und atmen tief durch.

In der heutigen Türkei muss ein Staatsanwalt, um eine solche Nachricht an den ehemaligen Vorsitzenden der größten Oppositionspartei senden zu können, nach alter Redewendung „sehr mutig“ sein – es sei denn, sein Handeln geschieht nicht ohne das Wissen des Palastes...

Das ist ein anderes Diskussionsthema, aber der Aspekt, der die CHP betrifft, ist äußerst ernst.

Wenn wir die Behauptung als wahr annehmen – und Nevşin Mengü besteht beharrlich darauf, dass sie hinter ihrer Nachricht steht –, dann ist die Bedeutung dessen, dass Kılıçdaroğlu nicht zur Aussage erschienen ist, klar.

„Die Akte nicht schließen“

Wir wissen derzeit nicht, ob der Staatsanwalt diese Nachricht erhalten hat oder welche Haltung er einnehmen wird, falls er sie erhalten hat.

Die nächste Anhörung findet am 30. Juni statt. Wenn ein Urteil ergeht, werden wir es erfahren.

Dass jedoch in das Gerichtsprotokoll der letzten Anhörung die Formulierung aufgenommen wurde, dass es sich um „eine Klage handelt, die auf die Feststellung der Nichtigkeit und Annullierung des am 4.-5. November 2023 abgehaltenen Parteitags abzielt, mit der Begründung, dass dieser aufgrund absoluter Nichtigkeit (Ungültigkeit aufgrund der Nichteinhaltung der vertraglich und gesetzlich festgelegten Bedingungen für den Rechtsakt) fehlerhaft sei, sowie auf die Absetzung von Özgür Özel und den Mitgliedern des Zentralkomitees und des Parteirats und die Wiedereinsetzung von Kemal Kılıçdaroğlu und den früheren Mitgliedern des Parteirats“, ist für die CHP kein gutes Omen.

Nehmen wir an, das Gericht gibt den Schlüssel der CHP zurück an Kılıçdaroğlu.

Wie wir bereits sagten, dann wäre das Chaos perfekt!

Aber aus irgendeinem Grund scheint es, als würden wir alle gemeinsam einen blinden Kampf beobachten. Es ist unklar, wer was sagt, was er sagen will, was er tut oder lässt.

Jeder redet durcheinander.

Beleidigungen und Drohungen gegen Nevşin Mengü gibt es im Überfluss.

Mit „Ad-hominem“-Angriffen wie „Finanzier“ oder „Sprachrohr seines Herrn“ kommt man bei der Lösung des Problems nicht weiter. Die von ihr aufgeworfenen Behauptungen sind nicht einfach abzutun.

Die CHP-Anhänger ignorieren die Fragen, die eigentlich beantwortet werden müssten, und verfolgen einen kindischen Ansatz, bei dem derjenige recht zu haben scheint, der am lautesten schreit.

Zum Beispiel hat Kılıçdaroğlus Anwalt Celal Çelik auf seinem Social-Media-Account alles Mögliche von sich gegeben und sogar gedroht: „Wenn du deine Quelle nicht offenlegst, wirst du zugeben, dass du aufgrund von Fremdsteuerung gelogen und wissentlich verleumdet hast!... Ich werde dafür sorgen, dass du den Preis für diese Verleumdung vor Gericht zahlst!“, aber danach fügte er hinzu: „Ich kann nicht kommentieren, ob Herr Kemal zurückkehren wird oder nicht.“

Mein Freund, ist das nicht genau der Kern der Sache!

Wenn du nicht sagen kannst: „Herr Kemal wird definitiv nicht zurückkehren, dieses Kapitel ist geschlossen“, dann haben deine vorherigen Aussagen keinerlei Bedeutung.

Nevşin Mengü brachte sogar den Vorschlag ein: „Kılıçdaroğlu soll sagen: 'Ich werde nicht wie ein Zwangsverwalter eingesetzt, die Parteitagsakte ist geschlossen'“, aber von dieser Seite kam kein Mucks.

Lassen Sie uns nun das Band rückwärts abspielen.

Es ist kein Geheimnis, dass İmamoğlu beim CHP-Parteitag zugunsten von Özgür Özel interveniert und einige der Delegierten überzeugt hat.

Das alles war bereits am nächsten Tag in den politischen Kulissen zu hören.

Wir wissen nicht, ob es hierbei Unregelmäßigkeiten gab, aber falls doch, falls der Parteivorsitz Kılıçdaroğlu ungerecht und rechtswidrig entzogen wurde, was wird dann geschehen?

Ist es richtig zu sagen: „Es ist passiert, am besten ziehe ich mich in meine Ecke zurück“, oder sollte er sagen: „Wenn es eine solche Ungerechtigkeit gibt, dann soll sie ans Licht kommen“?

Leider erfordert die aktuelle Lage des Landes, dass Kılıçdaroğlu nicht an morgen, sondern an übermorgen denkt und mit „strategischem Verstand“ handelt.

Denn dieser Stuhl ist weder sein Eigentum noch das Erbe von Özgür Özels Vater.

Während das Land wie ein LKW mit Bremsversagen rasend auf den Abgrund zufährt, wird die Geschichte diejenigen nicht verzeihen, die auf das Spiel derjenigen hereinfallen, die die CHP in Stücke reißen wollen – mit diesen Worten schließen wir unseren Beitrag.