Natürlich ist das keine Ironie.
Es ist vollkommen ernst gemeint.
Özgür Özel zerreißt sich auf den Rednerpulten mit dem Slogan „Wenn es keinen Lebensunterhalt gibt, gibt es Wahlen“,aberleiderhaben seineSätze in der Praxis kaum eineResonanz.
Wir haben gesehen, dass manauch dann Wahlen gewinnen kann,wenn im Land gar keine Wahlenstattfinden.
Reden wirTacheles.
Es gibt keinen Grund, um den heißen Brei herumzureden, aber zunächst sollten wir unseren Verstand einmalordentlich durchschütteln.Denn das, was geschieht, wirdimmer noch als „wirtschaftlicher Fehler“, „falschePolitik“ oder „Inkompetenz“ zuerklären versucht.
Keineswegs.
Das ist eine Entscheidung!
Erinnern wir uns.
Ertrat auf und sagte: „Zinsen sind die Ursache, Inflation das Ergebnis“.
Er sagte: „Als Muslim werde ich das tun, was die religiösen Texte erfordern.“ Er warf Wissenschaft, Vernunft, Wirtschaft, die Zentralbank und alle Regeln über Bord.I.
Was wardas Ergebnis?
Der Devisenkursschoss in die Höhe.
Die Inflation explodierte.
Die Wirtschaft brach zusammen.
Tayyip Erdoğan hat die Menschen dieses Landes bewusst und gewollt verarmt. Innerhalb vonwenigenJahrenhat er das Volk in der Armutgleichgestellt.
Unterstreichen wir dick an, dass die Almosenökonomie der Haupttreibstoff dieser Regierung ist. Dies sollte man sich vor Augen führen.
Während er einerseits die Armutverschärfte, baute er andererseits sorgfältig die Wahrnehmung auf, er sei die einzige Adresse, um dieser Armut zu entkommen. Sokonnte er sowohl seine Basiserweitern als auch diese Basis billiger, einfacher und rücksichtsloserregieren.
Der Mindestlohnist zum Durchschnittsgehalt gewordenist in dieser Lage. Darüber hinaus liegt der festgelegte Betragsogar unter der Armutsgrenze.
Heute, wenn die Reichen reicher und die Armen ärmer werden, müssen wir erneut betonen, dass dies keine Marktbedingung ist,sondern eine politische Entscheidung der Regierung.
Was wir erleben, ist einer der rücksichtslosesten Kapitaltransfers der Geschichte.
Wessen Tasche wird hier geleert?
Der Menschen unseres Landes.
In wessen Tasche landet es?
In der des Günstlings, desUnternehmers, der neureichen, gierigenMinderheit.
Steuern, Abgaben bis zumHals. Der Staat beschlagnahmt fast die Hälfte unseres Einkommens. Aber dieses Geld fließt weder in Schulen noch in Krankenhäuser, noch in die Zukunft der Kinder...
Es fließt in den Palast, in Beton und in die Taschen der Günstlinge.
Und was ist mit uns?
Vergangenen Monat wurde der Mindestlohn um 27 Prozent erhöht.
Für Beamtenrentner18,6 Prozent.
Arbeitnehmerrentner 12,19 Prozent.
Und dann behaupten sie schamlos, sie hätten eine „Erhöhungvorgenommen“.
Das ist keine Erhöhung oder Ähnliches. Angesichts der von TÜIK geschönten InflationLauteinemkleinenFragment.
LautENAGliegt die jährliche Inflation bei56,14 Prozent. Die Inflation auf der Straße nähert sich hingegen der 100-Prozent-Marke.ist in dieser Lage. DÜIK scheint in einer anderen Welt zu leben. Diejenigen, die dort die Inflation berechnen, gehen entweder nicht auf den Markt, gehen nicht in den Supermarkt oder bezahlen keine Rechnungen. Der Markt brennt lichterloh...
Die Lage ist hitzig... DMan muss blind sein, um es nicht zusehen.
Die Bevölkerung hat jedes Gefühl fürPreise völlig verloren. Die Menschen wissen nicht mehr, ob etwas teuer oder billig ist!
Rentner essen fast nur noch eineMahlzeit amTag.ist gesunken.Selbst Hühnchen ist ein Luxus. Es gibt so viele Rentner, diebis in die Abendstunden warten, um auf dem Markt verdorbenes Obst und Gemüse aufzusammeln...
Kinder sind aufgrund von Mangelernährungdem Risiko ausgesetzt, in ihrem Wachstum zurückzubleiben.
Die Heizung aufzudrehen ist ein Luxus, derwar ein Indikator dafür.
Doch trotz alldem, was passiert da?
Die Wählerstimmen der Regierung bleiben stabil! Sie fallen einfach nicht unterdie 30-Prozent-Marke.t.
Denn Tayyip Erdoğan hat über Jahre hinweg akribisch an diesem Ziel gearbeitet. Zuerst hat er die Menschen verarmt und dies dann steuerbar gemacht. Und dann, wenige Monate vor der Wahl, sagte er: „Seht her, ich gebe es euch.“
Also, wie wir esso gerne nennen: dieWahlwirtschaft.
Seien wir ehrlich: Die Wahlwirtschaft, die im Land nach dem Belieben der Regierung betrieben wird, ist längstkeine vorübergehendeAbweichungmehr, sondern einhervorgegangen und ist unter der AKP-Regierung zu einer dauerhaften politischen Praxis geworden.
Dies sind keine vagenSätze.Lassen Sie uns die Angelegenheit anhand von Zahlen und Datenkonkretisieren.
Zum Beispiel zwischen2007 und 2015hinweg. Es wird eine verdeckte Wahlwirtschaftbetrieben. Die Inflation lag bei 6–9 Prozent, die Mindestlohnerh öhunglag etwas darüber.
Tayyip ErdoErdoğan vermarktete „Stabilität“. Die Wahlen von 2007 und 2011konnte er mühelos gewinnen.
Im Jahr 2015 kam es zum erstenBruch. Der Mindestlohn wurde zum ersten Mal direktzum Wahlversprechenumgewandelt.u.
Im Jahr 2018 wurde die Krise bewusst auf die Zeit nach den Wahlenverschoben. Im Jahr 2019 kam vor den Kommunalwahlen eine Ausgleichserhöhung.
Im Jahr 2019 kam vor den Kommunalwahlen eine Ausgleichserhöhung.Im Jahr 2023 jedoch fiel die Maske vollständig.
Im Jahr 2023 jedoch fiel die Maske vollständig.eEswurde eine im Vergleich zu 2022 um 100 Prozent erhöhte Mindestlohnerhöhung mit einer naiven, offenen und schamlosen Wahlökonomie umgesetzt.
Nennen wir das nicht Wohlstandspolitik oder Ähnliches; es istEs war eine Operation zur Rettung der Wahlurne. So kam es auch.
Im Jahr 2024 wurde auf die Bremse getreten. Denn dieEs gab keineallgemeine Wahl. Preiserhöhungen wurden bewusst niedriggehalten.Das heißt, was auch immer dem Volk gegeben wurde, wurde wiederzurückgenommen.
Formulierenwir es so:
Die Wahl nähertwird, werden die Gehälter aufgebläht. DieWahl endet, diese Aufblähung wird durch Inflation wieder zurückgeholt. Dann beginnen die Reden von „Geduld“,„Opferbereitschaft“und „Straffung“.
DasErgebnis?
Die Mindestlohnerhöhungist kein Instrument der Sozialpolitik mehr undhat ausgedient. Die Rente als Lebensunterhaltssicherungist keineswegsgewährleistet. Alles ist für die Regierungnur Wahlkampfmunition.
Gestehen wir uns eines ein:
Diese Regierung gewinnt die Wahl nicht, indem sie die Wirtschaft verbessert. Zuerst ruiniert sie die Wirtschaft, dann überzeugt sie die Menschen im Land mit Gehaltserhöhungen, die wie eine Verbesse rung wirken, auf eine sehr geschickte Art. In der heißen Phase des WahlkampfsWenn wir in den Wahlkampf eintreten, wird er wieder dieselbe Strategie anwenden, daran sollte niemand zweifeln.
Er weiß genau, dass je größer die Spanne zwischen der Erhöhung im Dezember und derjenigen ist,die er vor der kommenden Wahl vornehmen wird,desto mehr wird sich dies an der Wahlurnein Form von „mehr Stimmen“niederschlagen wird.
Das heißt, er hat den Mindestlohn und die Rentenerhöhung bewusst sehr niedriggehalten. Das Gerede vom Kampf gegen die Inflationist nur ein Vorwand...
DieWenn es auf die Wahl zugeht, sagen wir in der zweiten Jahreshälfte diesesJahres oder Anfang 2027, und die Gehälter beispielsweise um40 bis 50 Prozenterhöht werden, dann wird derzum Groll neigendeRentner unseres Landes sowie der Mindestlohnempfänger wieder Tayyip Erdoğanunterstützen.in seine Umlaufbahn geraten wird.
Wenn man heute Sensibilität zeigt, damit unsere Menschen nicht an der Armutsgrenze leben müssen, und ein Zeichen setzthätte er etwas mehr Geld gegeben, wäre dieWirkung der Verbesserung, die er am Vorabend der Wahlvornehmen würde, begrenzt geblieben. Da er dies sehr genau weiß,hat erbis zu einem von ihm für geeignet gehaltenen Zeitpunktdie Menschen unseres Landes in Armut und sogar in denHungsah darin kein Problem, sie zur Armut zu verurteilen.
Kommen wir zur Opposition...
Die CHP hat leider die Strategie von Tayyip Erdoğan nicht vollständig durchschaut. Sie versucht, die Angelegenheit mit ihren eigenen Erklärungen wie „falsche Wirtschaftspolitik“, „schlechteRegierungsführung“ oder „Mangel an Kompetenz“ zuerklären. Sie verleuchtet.
Dabei haben sie kein Wirtschaftsprogramm vor sich, sondern die politische Manipulationder Regierung. Während Tayyip Erdoğan die Armut verwaltet, begnügt sich die CHP lediglich damit, die Armut zubeschreiben.
Immer noch heißt es: „Der Wähler handelt rational“er”, „Geldbeutel“, „wenn die Wirtschaft schlecht läuft, verliert die Regierung“, „ein leerer Topf stürzt die Regierung“ – sie sind so naiv. Dabei werden Wahlen heute nicht mehr mit dem Geldbeutel, sonsondern durch Angst, Gewohnheit und den Handel mit Hoffnungen gewonnen.
Die Regierung verkauft die Wahrnehmung: „Wenn ich gehe, kommt etwasSchlechteres.“ Die Opposition hingegen kommt nichtüber die Aussage „Keine Sorge, wir sind besser“ hinaus.
Auf der einen Seite wird die Armutbewusstvertieft.die erst anspannt und dann ein paarMonate lang aufatmenlässt. Auf der anderen Seite gibt es eine Opposition, die sagt: „Geduldet euch“, „Haltet noch ein wenig durch“, „Nach derWahl werden wir esin Ordnung bringen“.
Sie versuchen, nach den Regeln des Spiels zu spielen, das Tayyip Erdoğan aufgestellthat. Ohne das Spiel zu durchbrechen, ohne die Karten neu zu mischen und sogar ohne den Tisch umzuSie wollen nicht sehen, dass dieseSache nicht gewonnen werden kann,ohne das System vollständig zu stürzen.
Deshalb ja; Tayyip Erdo-ğan hat sich die nächste Wahlnundurch die Verurteilung des Volkes zum Hungerabgesichert.Doch diese Garantie verdankt er nicht allein seiner eigenen Gerissenheit. Hinter dieser Garantie steht auch die Kurzsichtigkeit, Visionslosigkeit und Mutlosigkeit der Opposition – damit setzen wir den Schlusspunkt unter unseren Artikel.
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Operation 'Papier mit Zauber und Flüchen': Hodscha, meine Frau hat die Scheidung eingereicht
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung