Als ich nach den Anschlägen vom 11. September versuchte zu verstehen, was geschah, traf ich in Ankara in der Tunalı-Hilmi-Straße auf Botschafter Türkekul Kurttekin, einen der wertvollsten Diplomaten, die das Außenministerium hervorgebracht hat, und hatte die Gelegenheit, ihm im Vorbeigehen einige Fragen zu stellen.
Nachdem die Twin Towers dem Erdboden gleichgemacht worden waren, hatte die USA Afghanistan ins Visier genommen und erklärt, dass der Irak als Nächstes an der Reihe sei.
Botschafter Kurttekin kannte die Region sehr gut, da er zuvor als Generaldirektor der Abteilung für den Nahen Osten tätig war und in jener Zeit auch in die Kontakte bezüglich Afghanistan eingebunden war.
In einem Atemzug fragte ich ihn: „Was wird morgen passieren?“
Er beantwortete meine Frage mit einem einzigen Satz.
- Man muss nicht auf morgen schauen, sondern auf das, was nach morgen kommt!
Während nach dem von der Hamas begonnenen Angriff und der Vergeltung Israels hunderte Fragezeichen im Raum stehen, kam mir dieser Satz von Türkekul Kurttekin in den Sinn.
Was wird also nach morgen passieren?
Lassen Sie uns unter Berücksichtigung des schmalen Grats zwischen Verschwörungstheorien und der langfristigen strategischen Planung globaler Akteure fortfahren.
Wägen wir unsere Sätze mit der Präzision einer Juwelierwaage ab!
Im Nahen Osten haben sich die Tore zu einer neuen Ära geöffnet, deren globale Auswirkungen unvermeidlich sind!
Halten wir zunächst diese Feststellung fest.
Die Angelegenheit hat eine Qualität, die Ergebnisse weit über den regionalen Konflikt hinaus zeitigen wird.
Die Hamas hat mit diesem Angriff – den wir als Iran lesen sollten – eine Bombe genau in die Mitte der jüngsten Annäherung zwischen Israel und Saudi-Arabien, den VAE und Ägypten gelegt.
Was bedeutet das?
Auf dem G20-Gipfel der Staats- und Regierungschefs im vergangenen Monat in Neu-Delhi war eine Initiative der USA für eine neue Handelsroute im Gespräch, die Indien mit Europa verbinden soll.
Das Projekt mit dem Namen „Wirtschaftskorridor Indien-Naher Osten-Europa“ sah vor, dass Schiffe, die im indischen Hafen Mumbai ablegen, in Dubai anlegen, um von dort aus über eine Eisenbahnverbindung durch Saudi-Arabien, Jordanien und Israel eine Transportroute über das Mittelmeer nach Europa zu bilden.
Der Zielpunkt dieses geplanten Handelskorridors sollte der Hafen von Hamburg im Norden Deutschlands sein.
Berechnungen zufolge sollte dieser neue Wirtschaftskorridor den Handel zwischen Europa und Indien um mindestens 40 Prozent steigern.
Auf den ersten Blick erweckte dieser neue Korridor den Eindruck, eher auf politischen Präferenzen als auf rationalen wirtschaftlichen und strategischen Ansätzen zu basieren, und schloss zwei wichtige Länder der Region, die Türkei und den Iran, aus.
Er priorisierte Indien und stellte China in den Hintergrund.
Tatsächlich war dieses Projekt ein Versuch der USA, China zuvorzukommen.
Mit diesem Projekt wollten die USA auf das neue „Seidenstraßen“-Projekt antworten, das die Pekinger Regierung vor etwa 10 Jahren ins Leben gerufen hatte, um China mit der Welt zu verbinden.
Kurz gesagt, es war geplant, den Nahen Osten zu einem Wirtschaftszentrum zu machen und Israel durch „gemeinsame wirtschaftliche Interessen“ an die arabischen Länder anzunähern.
Die Annäherung Israels an arabische Länder, die es bis gestern noch als „Bedrohung“ betrachtete, hätte eine Ausweitung der politischen, strategischen, wirtschaftlichen und militärischen Front gegen den Iran in der Region bedeutet.
Für die Regierung in Teheran war dies ein wahres Albtraumszenario!
Der Angriff der Hamas auf Israel hat all diese Planungen zunichtegemacht.
Da der Iran das Spiel nicht selbst aufbauen konnte, unternahm er einen strategischen und riskanten Schritt und schaffte es, das von den USA geplante Spiel über die Hamas zu durchkreuzen!
Auch wenn die arabischen Länder in der Palästina-Frage keine gemeinsame und starke Haltung einnehmen können, wäre es nicht falsch zu sagen, dass sie von nun an sorgfältig vermeiden werden, im selben Atemzug mit Israel genannt zu werden.
Man muss kein Prophet sein, um vorherzusagen, dass die Reaktionen auf den arabischen Straßen ein unübersehbares Ausmaß erreichen werden, je mehr Israel die Dosis seiner Vergeltungsmaßnahmen gegen die Hamas erhöht!
Dass ein ägyptischer Polizist nach dem Hamas-Angriff in Alexandria zwei israelische Touristen tötete, ist bezeichnend für die Stimmung in der arabischen Öffentlichkeit.
Aus dieser Perspektive sieht das „Morgen“ so aus.
Stellt dieser Angriff auf Israel also einen Vorwand für die USA dar, um gegen den Iran vorzugehen?
Lassen Sie uns für das „Übermorgen“ einen Termin für Donnerstag vereinbaren und an dieser Stelle einen Punkt setzen.
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Operation 'Papier mit Zauber und Flüchen': Hodscha, meine Frau hat die Scheidung eingereicht
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung