Jedes Jahr im April blickt die Türkei mit Sorge auf die kommenden Ereignisse. Denn die Behauptungen über einen angeblichen armenischen Völkermord werden jedes Jahr im April auf die Tagesordnung gesetzt. Zudem werden diese Vorwürfe vorwiegend im Westen vorgebracht – in den USA und in europäischen Ländern, also in Staaten, die die Türkei vermeintlich als Freunde oder Verbündete betrachtet. Wie es im Volksmund heißt, sind dies Staaten, die nach außen freundlich, aber im Inneren feindselig gesinnt sind. Ihre Parlamente – die höchsten politischen Entscheidungsorgane –, die der Türkei gegenüber nur dem Namen nach freundlich, in der Sache aber feindselig eingestellt sind, verfälschen die Geschichte, verbreiten offene Lügen und beschuldigen sowie verurteilen die Türkei.
Im April häufen sich in unseren Medien die Berichte über die angeblichen Völkermordvorwürfe. An unseren Universitäten finden vermehrt Konferenzen statt. Die Große Nationalversammlung der Türkei (TBMM) wartet auf Nachrichten aus den Hauptstädten der Welt. Das türkische Volk verfolgt mit Sorge, Angst und Schmerz, welche Worte der US-Präsident in seiner Erklärung am 24. April wählen wird.
Wird der US-Präsident das Thema umfassend auf die Agenda setzen? Oder wird er es mit wenigen Worten abtun? Wird er in seiner Botschaft das Wort „Völkermord“ verwenden? Oder wird er versuchen, sowohl die Türkei als auch Armenien zufriedenzustellen, indem er Begriffe wie „Massaker“, „historische Tragödie“ oder „großes menschliches Leid“ verwendet, ohne das Wort „Völkermord“ auszusprechen? Wie wird sich die jüdische Lobby in den USA gegenüber der armenischen und der griechischen Lobby verhalten, die in dieser Frage seit Jahren zusammenarbeiten?
Diese Fragen ließen sich natürlich noch weiter fortführen.
Unterdessen gibt es in der Türkei Leute „aus unseren eigenen Reihen“, die fordern, dass wir uns „unserer Geschichte stellen“ müssen. Manche sagen: „Wir müssen uns mit unserer Geschichte versöhnen.“ Die DEM-Partei unterstützt in dieser Frage bei den Beratungen und Abstimmungen im Europarat weiterhin die armenischen Thesen.
Obwohl die historischen Fakten klar sind und die Archive offenstehen, erheben einige türkische Intellektuelle (Vorsicht: nicht türkische Intellektuelle im eigentlichen Sinne), die die angeblichen Völkermordvorwürfe verteidigen, ihre Stimme. Sie bemühen sich sehr, erst Anerkennung aus Europa und dann finanzielle Mittel zu erhalten. Auf diesem Weg wächst die Zahl derer, die glauben, einen Nobelpreis zu gewinnen. Da dieses Kontingent jedoch bereits erschöpft ist, begnügen sie sich mit den Fördergeldern – wobei sie auch hier nicht das finden, was sie erwartet haben, da die USA unter Trump in seiner zweiten Amtszeit die Mittel weitgehend gekürzt haben.
Es gibt auch Leute, die glauben, dass die Türkei leichter in die Europäische Union aufgenommen würde, wenn sie die angeblichen Völkermordvorwürfe akzeptieren würde. Man erinnert sich sofort an die Frage, die Turgut Özal – der von den „Nummer-Sicher-Republikanern“, den Verfechtern der Identitätspolitik, der „Ja, aber“-Fraktion und den Unterzeichnern von „özürdiliyoruz.com“ so hochgelobt wird – 1991 bei einer USA-Reise vor Journalisten an den damaligen Botschafter in Washington richtete: „Könnten wir das Thema nicht beenden, indem wir den armenischen Völkermord anerkennen?“
Es gibt auch Leute, die das türkische Volk dazu drängen wollen, ein Verbrechen zu übernehmen, das es nicht begangen hat, und die mit dem Argument kommen: „Der Völkermord wurde während der Zeit des Osmanischen Reiches begangen. Wir sind jedoch ein eigenständiger Staat.“
Darüber hinaus gibt es in der Türkei Nichtregierungsorganisationen, die sich die 3-T-Politik der armenischen Diaspora (Anerkennung, Entschädigung, Territorium) zu eigen machen und diese unterstützen.
Es ist eine Tatsache, dass eine der Möglichkeiten, sich dem US-Imperialismus unterwürfig zu zeigen oder Anerkennung von der Europäischen Union oder Großbritannien zu erhalten, darin besteht, die Lüge vom angeblichen Völkermord zu verbreiten. Es ist sehr lukrativ, diese imperialistische Lüge zu verbreiten. Berufsverbände, Gewerkschaften, demokratische Massenorganisationen, Verlage, Medien, politische Parteien und Universitäten sind voll von Typen, die von dieser Lüge leben, finanziert werden und davon profitieren. Neben der „özürdiliyoruz.com“-Truppe und der „Ja, aber“-Meute kauen auch die „Yes be annem“-Fraktion in der TRNZ, die „Nummer-Sicher-Republikaner“ und die Linken der FETÖ immer wieder auf dieser Lüge herum.
Mehr noch: Da die Anerkennung der angeblichen Völkermordvorwürfe durch das Europäische Parlament in den vergangenen Jahren für die EU bindend ist, ist der ohnehin unmögliche EU-Beitritt der Türkei in eine noch größere Sackgasse geraten. Denn die EU wird die Anerkennung der angeblichen Völkermordvorwürfe als Vorbedingung für eine Vollmitgliedschaft stellen. Da dieser Beschluss des Europäischen Parlaments Teil des EU-Besitzstandes geworden ist, kann ein EU-Beitrittskandidat nicht Vollmitglied werden, ohne diesen Besitzstand zu akzeptieren. Daher ist dieser Beschluss für die Türkei bindend, wenn sie Vollmitglied werden will.
Die historische Wahrheit ist: Während die Türken im Ersten Weltkrieg ihr Vaterland verteidigten, versuchten sie, die von armenischen Banden angeführten Zersetzungsaktivitäten hinter der Front unter den damaligen Bedingungen als letztes Mittel mit dem 1915 erlassenen Umsiedlungsgesetz – im Volksmund als Deportation bezeichnet – zu verhindern.
Die rechtliche Wahrheit ist: Es gibt weltweit kein einziges Gerichtsurteil, das die angeblichen Völkermordvorwürfe bestätigt, ebenso wenig wie es ernsthafte, wissenschaftliche Archivdokumente gibt, die diese Behauptungen stützen.
Die politische Wahrheit ist: Die angeblichen Völkermordvorwürfe sind kein historisches oder rechtliches, sondern ein politisches Problem. Daher ist die Lösung auch kein Thema für Archive, Geschichte oder Recht. Der Lösungsweg ist politisch.
Die Parteien des Problems sind auch nicht die Türkei und Armenien, sondern in erster Linie die Türkei und die imperialistischen Zentren.
Das Ziel der angeblichen Völkermordvorwürfe ist es, die Anführer der Jungtürken (İttihat ve Terakki), die Helden des Befreiungskrieges – allen voran Mustafa Kemal Atatürk – sowie die Kader, die die Republik gründeten, als Völkermörder darzustellen, den Befreiungskrieg zu verleumden und die historischen und politischen Grundlagen der Republik Türkei zu erschüttern.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass man für den Kampf gegen die angeblichen Völkermordvorwürfe neben fundiertem, wahrem und starkem wissenschaftlichem Wissen auch ideologische Klarheit und politische Konsistenz benötigt. Es ist zwingend erforderlich, die innere Front zu stärken, wie es Mustafa Kemal Atatürk formulierte. Darüber hinaus ist es unerlässlich, der Außenwelt die Wahrheit durch eine umfassende öffentliche Diplomatie und eine politische Kommunikationsstrategie zu vermitteln. In einem Prozess, in dem politische Parteien – sowohl Regierung als auch Opposition – verwirrt sind und sich auf den Kampf um Posten konzentrieren, kann man von ihnen keine umfassenden, konsistenten und ganzheitlichen Arbeiten in dieser Angelegenheit erwarten. Deshalb kommt den Universitäten, den demokratischen Massenorganisationen und den wahren Intellektuellen eine große Aufgabe zu.
Die Türkei muss sich gegen diese neuen Angriffe wappnen, die Produktionswirtschaft annehmen und sozialorientierte, volksnahe, etatistische und gemeinwohlorientierte Wirtschaftspolitiken priorisieren. Sie muss eine Bildungspolitik verfolgen, die sich an Vernunft und Wissenschaft orientiert. Sie muss den Rechtsstaat und die demokratische Teilhabe festigen. Sie muss eine regional ausgerichtete Außenpolitik verfolgen.
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht