Die große Strategie der USA, Russland und China

In der Geschichte gibt es auf geopolitischer Ebene immer einen Wettbewerb zwischen Seemächten und Landmächten. Dieser Wettbewerb ist unvermeidlich.

Die USA sind eine bedeutende, große Seemacht. Auch wenn Großbritannien heute nicht mehr in seiner alten Stärke existiert, zeichnet es sich durch imperialen Verstand, Erfahrung, diplomatisches Geschick und nachrichtendienstliche Fähigkeiten aus. Es ist ein Inselstaat, eine Seemacht. In der Vergangenheit fielen Spanien, Portugal und die Niederlande als bedeutende Seemächte auf, verloren jedoch mit der Zeit an Kraft und konnten ihre Position nicht halten.

Um eine Seemacht zu sein, muss man neben anderen Faktoren über Atom-U-Boote, Flugzeugträger, eine effektive und abschreckende Marine sowie eine starke Handelsflotte verfügen. All dies bedeutet natürlich auch, über wirtschaftliche, technologische, wissenschaftliche und industrielle Stärke zu verfügen. Aber das reicht noch nicht aus. Es bedarf mehr.

Eine starke, effektive und abschreckende Seemacht muss gleichzeitig über den Verstand und die Mittel verfügen, um zu verhindern, dass eine konkurrierende oder feindliche Landmacht versucht, selbst zur Seemacht zu werden oder sich in eine solche zu verwandeln.

Deshalb versuchen die USA zu verhindern, dass Russland auf hoher See und in warmen Gewässern effektiv agiert, dort Flagge zeigt und dauerhaft eine Flotte unterhält. Dies ist einer der Gründe, warum sie die Ukraine gegen Russland in Stellung bringen und in Syrien einen Stellvertreterkrieg gegen Russland führen. Ebenso zielen die Bemühungen der USA, in der Ostsee, in der Ägäis, im Mittelmeer und im Schwarzen Meer präsent zu sein, auf dieses Ziel ab.

Die USA tun gleichermaßen alles, um China einzukreisen. Dies ist der Grund für ihre Schritte im asiatisch-pazifischen Raum und die von ihnen angeführten Bündnisse. Das Ziel von Bündnissen wie QUAD (USA, Australien, Indien, Japan) und AUKUS (Australien, Vereinigtes Königreich, USA), die als Schwesterorganisationen der NATO fungieren, ist die Einkreisung Chinas. Die USA versuchen in dieser Region auch ihre Verbündeten wie die Philippinen und Südkorea einzuspannen.

Darüber hinaus bauen die USA ihre bestehenden militärischen Beziehungen zu Japan weiter aus. Beide Länder errichten eine gemeinsame Kommandostruktur. Japan rüstet auf. Die USA, Japan und Australien bauen ein gemeinsames Luftverteidigungssystem auf. Sie führen Manöver durch. Das Ziel all dieser Schritte ist es, China von Süden und Osten her einzukreisen, es in seiner unmittelbaren Umgebung, insbesondere in den angrenzenden Meeren, in die Enge zu treiben und seine Verbindung zum Meer so weit wie möglich zu kappen.

Da die USA die Annäherung zwischen Russland und China nicht verhindern können, versuchen sie zumindest, die beiden Staaten davon abzuhalten, im Pazifik gemeinsam zu agieren. Während sie dies versuchen, zeigen sie ihren Verbündeten China und Russland als Bedrohung auf, um sie zu verängstigen und zu mehr Aufrüstung zu bewegen. Unterdessen wollen sie auch die Beziehungen zwischen China und der ASEAN belasten.

Um diese Schachzüge der USA besser zu verstehen, lassen Sie uns einige Zahlen nennen...

Chinas Bevölkerung beträgt 1,5 Milliarden, das BIP 18,8 Billionen Dollar, die Schulden 16 Billionen Dollar. Die Bevölkerung der USA beträgt 342 Millionen, das BIP 29,9 Billionen Dollar, die Schulden 36,6 Billionen Dollar. Das Verhältnis der Schulden zum BIP liegt in den USA bei 100,24 Prozent. Dieser Wert lag 1960 bei 52 Prozent, 1980 bei 35 Prozent und im Jahr 2000 bei 54 Prozent. Als der Zweite Weltkrieg endete, produzierten die USA die Hälfte der weltweiten Gesamtproduktion; heute produzieren sie etwa ein Viertel. Die größten Posten im US-Haushalt sind Gesundheit, soziale Sicherheit und Verteidigung. Erinnern wir uns daran, dass das Verteidigungsbudget bei fast 1 Billion Dollar liegt. Dieses Budget macht fast 40 Prozent der weltweiten Verteidigungsausgaben aus, und es ist bekannt, dass die weltweiten Rüstungsausgaben insgesamt bei etwa 2,5 Billionen Dollar liegen.

Während des Kalten Krieges hatten sich die USA gegen die UdSSR China angenähert. Heute versuchen sie, ihre Beziehungen zu Russland ein wenig zu normalisieren, um gegen China vorzugehen. Doch Russland und China zeigen daran kein Interesse. Denn ihre Beziehung ist stark, die USA sind nicht mehr die alten USA, und der objektive Lauf der Welt unterscheidet sich stark von den Jahren des Kalten Krieges; die Macht verschiebt sich vom Westen in den Osten. Die Globalisierung ist vorbei. Nationalistische und protektionistische Tendenzen werden stärker. Regionale Bündnisse entwickeln sich. In Europa erstarken rechtsextreme, populistische Nationalisten. Geopolitische Spannungen wirken sich negativ auf den Welthandel aus. Es gibt Probleme in den Lieferketten.

In diesen Debatten hat die EU kaum Einfluss. Es ist zweifelhaft, ob sie überhaupt den Anspruch, die Anstrengungen oder die Macht dazu hat. Auch die Zahl derer, die pessimistisch auf die Zukunft der EU blicken, wächst. Wird der aktuelle Zustand anhalten? Wird sie sich in eine flexiblere Struktur verwandeln? Sollte sie statt einer straffen Föderation eher eine lockere Konföderation sein? Solche Fragen werden in den europäischen Hauptstädten sehr häufig gestellt.

Indien hingegen, eine bedeutende Macht, die das Gleichgewicht zwischen den USA und Russland wahrt, in einen scharfen Wettbewerb mit China getreten ist und zu den fünf größten Volkswirtschaften der Welt zählt, verfolgt weiterhin eine Politik der strategischen Autonomie, des Multilateralismus und der Bündnisfreiheit.

Wenn wir zu den Kalkulationen der USA zurückkehren, ist bekannt, dass sie seit Jahren die Energieressourcen Zentralasiens und Aserbaidschans über die Türkei nach Europa leiten wollen. Aus diesem Grund wollen sie die volle Kontrolle über Georgien erlangen und die Normalisierung der Beziehungen zwischen Aserbaidschan und Armenien sicherstellen. Sie versuchen, den Einfluss Russlands in den drei kaukasischen Republiken (Aserbaidschan, Georgien, Armenien) auf ein Minimum zu reduzieren. Ihr Kalkül ist es, zwischen der Türkei und Russland die drei kaukasischen Republiken als einen neuen „Kaukasus-Wall“ zu errichten. Diese drei Staaten sollen fest an die USA und die von ihnen gesteuerten westlichen Institutionen gebunden werden.

Da die USA mit der engen Beziehung zwischen China und Russland unzufrieden sind, suchen sie nach Wegen, die Energieressourcen aus dem Mittelmeerraum, dem Golf und Zentralasien nach Europa zu transportieren, um sowohl einen Keil zwischen die beiden zu treiben als auch die Abhängigkeit Europas von russischer Energie zu verringern. Vergessen wir nicht, dass die Kontrolle über Energieressourcen und -routen eine wichtige Säule der großen Strategie der USA ist. Die USA, die Pläne über Pläne schmieden, um die reichen Ressourcen Zentralasiens mit US-patentierten Projekten über den Kaukasus und die Türkei nach Europa zu leiten, unternehmen auch alle erdenklichen Schritte, um Chinas „Neue Seidenstraße“-Projekt zu behindern.

In diesem Zusammenhang brachten sie in den vergangenen Jahren den Korridor Indien-Naher Osten-Europa auf die Tagesordnung. Doch aufgrund der Entwicklungen im Nahen Osten sowie der Barbarei, Aggression und Brutalität Israels in Palästina und im Libanon konnten bisher keine notwendigen Schritte unternommen werden. Dieses Projekt kam zu einer Zeit auf, in der die arabischen Staaten am Golf, die Verbündete der USA sind, dazu neigten, sich China anzunähern und begannen, eine gewisse Distanz zu den USA aufzubauen. Das Projekt Indien-Naher Osten-Europa erstreckt sich von Indien auf dem Seeweg in die Vereinigten Arabischen Emirate und von dort auf dem Landweg nach Saudi-Arabien und Jordanien. Von Jordanien führt es nach Israel, von Israel auf dem Seeweg nach Griechenland und von Griechenland weiter nach Europa.

Die USA haben noch ein weiteres Projekt, das das Projekt Indien-Naher Osten-Europa ergänzt: den Korridor Zentralasien-Kaukasus-Europa. Daher muss man beide Projekte, beide Korridore, zusammen betrachten. Dies ist einer der Gründe, warum die USA Armenien, das sie jahrelang gegen Aserbaidschan mit allen Mitteln unterstützt haben, nun dazu drängen, die Beziehungen zu Aserbaidschan so schnell wie möglich zu normalisieren, warum ihr Interesse an Zentralasien wächst und warum sie ständig in die Innenpolitik Georgiens eingreifen. Dass Georgien Einwände gegen eine dauerhafte Präsenz der USA im Schwarzen Meer erhebt und die Beziehungen zu China ausbaut, missfällt den USA.

Doch die USA können weder die Annäherung zwischen Russland und China verhindern, noch können sie verhindern, dass sie in vielen Bündnissen (wie der SOZ oder BRICS) gemeinsam agieren.