Der völkermörderische israelische Premierminister Benjamin Netanjahu erklärte gegenüber US-Medien: „Der Krieg mit dem Iran ist nicht vorbei. Die Anreicherungsanlagen müssen aufgelöst und das hochangereicherte Uran beseitigt werden.“ Er betonte, dass die dauerhafte Zerstörung der nuklearen Kapazitäten Teherans zwingend erforderlich sei.
Die Lage im Nahen Osten stellt sich wie folgt dar: Die USA versuchen einerseits, Israel effektiver, stärker und flächenmäßig größer zu machen, und greifen andererseits Länder an, die Israel beunruhigen oder sich dem israelischen Einfluss widersetzen. Sie spalten, zerschlagen, destabilisieren und besetzen diese Länder. Es ist besonders wichtig, die Ereignisse in Libyen, im Irak und in Syrien sowie die US-israelische Aggression gegen den Iran auch unter diesem Gesichtspunkt zu bewerten.
Wir wissen, dass Israel einen großen Einfluss auf die USA hat. Die Auswirkungen und Reflexionen dieses Einflusses zeigen sich auch in den Beziehungen der USA zur Türkei. Israel beeinflusst die USA so sehr, dass die USA lieben, was Israel liebt, und ablehnen, was Israel ablehnt. US-Präsidenten scheuen sich davor, im Nahen Osten Schritte zu unternehmen, ohne zuvor Israels Meinung einzuholen oder dessen Zustimmung zu erhalten. Daher ist es bemerkenswert, dass in den letzten Monaten viele Experten, Politiker und Kommentatoren in den USA in Bezug auf die Angriffe auf den Iran sagten: „Das ist nicht der Krieg der USA, das ist Israels Krieg. Es ist falsch, dass die USA sich so sehr von Israel steuern lassen und ihm folgen.“ Zum ersten Mal wird Israel in den USA so offen und lautstark kritisiert. Die endlose und grenzenlose Unterstützung der USA für Israel wird zum ersten Mal in diesem Ausmaß hinterfragt.
DIE DIMENSIONEN DER ISRAELISCHEN TÜRKEIFEINDLICHKEIT
Der Einfluss Israels auf die USA zeigte sich nicht nur bei der US-israelischen Aggression gegen den Iran, sondern auch bei den Waffenstillstandsverhandlungen. Israel hat alles in seiner Macht Stehende getan, damit die USA keinem Waffenstillstand zustimmen. Obwohl Pakistan sowohl die USA als auch den Iran dazu brachte, einen regionalen Waffenstillstand zu akzeptieren, übte Israel sofort Druck auf die USA aus und schloss den Libanon vom Geltungsbereich des Waffenstillstands aus.
Auch die feindselige Haltung Israels gegenüber der Türkei ist bemerkenswert. Israel unterstützt Terrororganisationen gegen die Türkei und zielt damit darauf ab, dass die Türkei ihre Energie und Ressourcen mobilisieren muss, um sowohl im Inland als auch in ihrem unmittelbaren Umfeld gegen diese Terrororganisationen zu kämpfen. In diesem Zusammenhang ist die PKK-Terrororganisation die funktionalste und nützlichste Karte in Israels Hand. Auch die USA unterstützen die PKK-Terrororganisation. Deshalb unterstützt das Duo USA-Israel gemeinsam die Strukturen, die Ableger der PKK-Terrororganisation sind, wie die PYD-YPG in Syrien und die PJAK im Iran. Zur Erinnerung: Israel unterstützte 2017 auch das von den Barzanis angeführte Unabhängigkeitsreferendum in der Regionalregierung im Norden des Irak. Israel erklärte, dass es eines der ersten Länder wäre, das einen unabhängigen kurdischen Staat anerkennen würde, sollte nach dem Referendum eine Unabhängigkeitsentscheidung getroffen werden.
DIE US-WIRTSCHAFT ENTWICKELT SICH NICHT GUT
Die USA sind gezwungen, wirtschaftlich gesehen zu kämpfen, anzugreifen, neue Kunden für die Rüstungsindustrie zu gewinnen und neue Aufträge zu erhalten. Denn die US-Wirtschaft ist vom Krieg abhängig. Die militärisch-industrielle Struktur nimmt eine besondere, wichtige und vorrangige Stellung unter den führenden Lokomotivsektoren des Landes ein. Die Staatsverschuldung der USA liegt bei über 39 Billionen Dollar. Die Schulden des Privatsektors (einschließlich der Haushalte) belaufen sich auf 42 Billionen Dollar. Das Haushaltsdefizit näherte sich im Jahr 2025 der Marke von 1,8 Billionen Dollar. Das Außenhandelsdefizit erreichte im vergangenen Jahr 901,5 Milliarden Dollar. Es handelt sich um eine Wirtschaft, die auch in Bezug auf Produktion und Wettbewerbsfähigkeit rückläufig ist.
Durch den gemeinsamen Angriff mit Israel auf den Iran zielten die USA darauf ab, nicht nur die Raketenkapazitäten und nuklearen Fähigkeiten des Iran auszuschalten, sondern auch das Regime im Iran und, wenn möglich, die Grenzen zu verändern. Sie haben dem Iran schwere Schläge versetzt und großen Schaden zugefügt, konnten ihn aber nicht zur Kapitulation zwingen. Sie haben weder ihre militärischen noch ihre politischen Ziele erreicht.
Ein weiteres Kalkül der USA war es, den Iran, der 90 Prozent seines geförderten Öls an China verkauft, anzugreifen, um eine wichtige Lücke in Chinas Energieversorgung zu reißen. China bezieht fast die Hälfte des verbrauchten Öls aus Ländern am Persischen Golf wie dem Iran, dem Irak, Saudi-Arabien und den Vereinigten Arabischen Emiraten. Insgesamt fließen 45 Prozent des von China genutzten Öls durch die Straße von Hormus. Es muss darauf hingewiesen werden, dass die Straße von Hormus neben China auch für wichtige asiatische Volkswirtschaften wie Japan, Indien und Südkorea von Bedeutung ist. Man darf auch die engen Beziehungen dieser drei Länder zu den USA nicht vergessen.
DIE USA WOLLTEN CHINA SCHWÄCHEN, WÄHREND SIE DEN IRAN ANGRIFFEN, ABER SIE SCHEITERTEN
Während die USA kalkulierten, dass der Iran geschwächt würde, dachten sie auch daran, China zu schwächen. Das ist ihnen nicht gelungen. Dieser Misserfolg machte die USA noch aggressiver und führte dazu, dass sie noch stärker in Panik gerieten. Denn egal, was sie tun, der Prozess läuft zugunsten Chinas.
Zum Beispiel lag der Anteil Chinas an der Weltwirtschaft im Jahr 1990 bei 1,8 Prozent. Heute liegt er bei 18,5 Prozent. Das bedeutet, dass sich der Anteil Chinas an der Weltwirtschaft in den vergangenen 36 Jahren verzehnfacht hat. Der Anteil der USA hingegen sank von 34 Prozent im Jahr 1985 auf 26 Prozent im Jahr 1990. Heute ist er auf 22 Prozent zurückgegangen. Wie man sieht, sinkt der Anteil der USA stetig. Der Rückgang auf der anderen Seite des Atlantiks, in Europa, verläuft sogar noch schneller als der Rückgang der USA. Der Anteil der Europäischen Union an der Weltwirtschaft lag 1990 bei über 27 Prozent. Heute liegt er bei 17 Prozent. Das bedeutet, dass die Europäische Union in den vergangenen 36 Jahren um 10 Prozent zurückgefallen ist.
Dieser Rückgang in Europa verringert zwangsläufig die Attraktivität der Europäischen Union und befeuert die Debatten innerhalb der Union. Er ermutigt sogar diejenigen, die aus der Europäischen Union austreten wollen. Nach dem Austritt der Briten aus der Europäischen Union durch das Referendum im Jahr 2016 (Brexit) haben ähnliche Debatten in Europa weiter zugenommen. Diejenigen, die den Austritt Frankreichs aus der Europäischen Union befürworten, verwenden den Begriff „Frexit“, diejenigen, die den Austritt Schwedens befürworten, „Swexit“.
Austrittsdebatten werden natürlich nicht nur in der Europäischen Union geführt. Ähnliche Diskussionen finden auch in der NATO statt, parallel dazu, dass US-Präsident Trump NATO-Mitglieder beleidigt und sogar sagt, die USA könnten aus der NATO austreten. Zum Beispiel diskutiert Slowenien, eines der kleineren NATO-Mitglieder, darüber, einen Austritt aus der NATO per Referendum zur Abstimmung zu bringen. Zweifellos ist dies eine mutige und ehrgeizige Debatte für ein kleines Land.
Letztendlich zeigt sich: Da die USA schwächer werden, vertiefen sich die Risse im atlantischen Bündnis, und die Debatten innerhalb der großen westlichen Organisationen wie der NATO und der Europäischen Union verschärfen sich. Die Angriffe des Duos USA-Israel auf den Iran und der Widerstand des Iran machen diese Risse noch deutlicher sichtbar.
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
Die internen Debatten der CHP interessieren mich überhaupt nicht
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung