Ohne Unabhängigkeit gibt es weder Nationalismus noch Revolution

Im vergangenen Monat haben wir unseren Tag der Republik gefeiert. Am 10. dieses Monats haben wir als Nation auch Gazi Mustafa Kemal Atatürk gedacht. Wie jedes Jahr strömten Millionen unserer Bürger zum Anıtkabir, um dem großen Anführer ihren Respekt, ihre Liebe und ihre Sehnsucht zu erweisen. Die Begeisterung für die Republik und der Respekt vor Atatürk haben den Punkt, den wir häufig betonen, erneut bestätigt: Je mehr sich die Staatsführung von Atatürk distanziert, desto mehr wird der große Anführer jedes Jahr aufs Neue vom Volk in die Arme geschlossen.

In den letzten Jahren nehmen natürlich auch die Beleidigungen gegen Atatürk zu, das sehen wir. Diese Angriffe führen zu keinem anderen Ergebnis, als die Angreifer selbst noch kleiner zu machen. Gazi Mustafa Kemal Atatürk wird nicht nur von Religionshändlern und Glaubensausbeutern angegriffen, nicht nur von ihren Verbündeten, den ethnischen Separatisten, oder den Spaltern, die die Türkei über den Feudalismus in den Föderalismus führen wollen, sondern auch von sogenannten Linken. Wir nennen sie die Linken der FETÖ. Sie leben vom Sozialismus, wir wissen, dass sie Ethnizismus für Marxismus, Sektierertum für Kommunismus und Lokalpatriotismus für Sozialismus halten. Wir sehen auch, dass viele von ihnen Gelder aus den USA und der Europäischen Union erhalten. Wir beobachten, dass sie in Anwaltskammern, Ärztekammern, Gewerkschaften, in der Wissenschaft und in den Medien organisiert sind. Wir verfolgen, wie sie alle möglichen Intrigen spinnen, um ein Parlamentsmandat von der DEM-Partei oder, wenn das nicht klappt, von der CHP zu ergattern.

Lassen Sie uns betonen: Wenn es keinen unabhängigen Staat gibt, wenn es keinen souveränen Staat gibt, dann gibt es dort auch keine Demokratie. In einem besetzten Land, dessen Armeen aufgelöst wurden, das in den Status einer Halbkolonie gefallen ist und in einer Gesellschaft, die den Feudalismus nicht überwinden konnte, gibt es weder eine Nation, noch kann ein revolutionärer Kampf für die arbeitenden Klassen geführt werden.

Wir halten fest: Niemand wird revolutionärer, nationalistischer oder muslimischer, indem er Atatürk ignoriert, verleugnet oder herabwürdigt. Man wird lediglich zum Handlanger, Satelliten, Anhängsel, Kollaborateur oder Instrument des Imperialismus.

Gazi Mustafa Kemal Atatürk hat das Vaterland aus der Besatzung befreit und die Republik gegründet. Damit hat er nicht nur verhindert, dass anstelle von Moscheen Kirchen gebaut werden und anstelle des Gebetsrufs Glockengeläut erklingt, sondern er hat sowohl Nationalisten als auch Sozialisten ein Vaterland und einen Staat hinterlassen, in dem sie Politik machen und kämpfen können.

Zur Erinnerung: Im Jahr 1919, als der Befreiungskrieg begann, war ein Großteil unseres Landes besetzt. Als 1923 die Republik Türkei gegründet wurde, war Istanbul erst seit 23 Tagen befreit. Die Besatzung dauerte 4 Jahre, 10 Monate und 23 Tage, und Istanbul wurde am 6. Oktober befreit.

Die Republik, die durch den Kampf gegen die Großmächte und deren Stellvertreter Griechenland gegründet wurde, hat viele Probleme gelöst und ist vorangeschritten. In der Außenpolitik war das schwierigste Problem mit den Briten die Mossul-Frage. Als die Verhandlungen zu keinem Ergebnis führten, wurde die Angelegenheit vor den Völkerbund gebracht, wo die Ansicht der Briten akzeptiert wurde. Aufstände, allen voran der Scheich-Said-Aufstand, bereiteten Ankara Kopfzerbrechen. In jener Zeit ließen die Italiener und Griechen ihre Flotten im Mittelmeer und in der Ägäis patrouillieren.

Trotz alledem hat die Türkei auf regionaler Ebene eine aktive Rolle gespielt, es geschafft, ein regionaler Akteur zu werden, und wurde im internationalen Beziehungssystem in kurzer Zeit als gleichberechtigter und respektierter Akteur anerkannt. Der Balkanpakt (1934), der Saadabad-Pakt (1937), das Montreux-Abkommen über die Meerengen (1936) und der Anschluss von Hatay an das Mutterland (1939) sind Beweise für diesen Erfolg. Deshalb war die Türkei von Gazi Mustafa Kemal Atatürk in den 1930er Jahren ein Staat, den die Großmächte jener Zeit – England, Frankreich, Deutschland – auf ihre Seite ziehen und mit dem sie ihre Beziehungen verbessern wollten, und dessen Freundschaft Russland sehr schätzte.

Atatürk ist in der Außenpolitik neben seinem Realismus auch für seine regionzentrierte Haltung und seinen Antimperialismus bekannt. Er war ein Anführer, der geopolitische Entwicklungen, den Lauf der Welt und die Konjunktur genau beobachtete, die Kräfteverhältnisse und deren Wandel verfolgte und großen Wert auf grundlegende außenpolitische Prinzipien wie die Achtung der inneren Angelegenheiten und Gegenseitigkeit (Reziprozität) legte.

Gazi Mustafa Kemal Atatürk war – ob in der Innen- oder Außenpolitik – kein Anführer, der Institutionen zerstörte oder zerschlug, sondern einer, der Institutionen aufbaute und schuf. Das Parlament und die Republik sind die größten Beweise dafür, ebenso wie die Tatsache, dass er die von ihm gegründete Partei, die CHP, als „politische Organisation der Revolution“ bezeichnete.