Die Halsschlagader des Politikers

In unserem Handelsrecht gibt es den Begriff des „umsichtigen Kaufmanns“. Von einem Kaufmann wird erwartet, dass er umsichtig handelt. In der Sprache des Volkes ausgedrückt, wird vom Geschäftsmann erwartet, dass er „seinen Esel an einen festen Pfahl bindet“. Lassen Sie uns dieses Thema etwas näher beleuchten.

In einem Artikel, den ich gemeinsam mit meinem geschätzten Lehrer Hilmi Demir verfasst habe, haben wir dieses Thema im Hinblick auf die Philosophie und, genauer gesagt, auf das kritische Denken behandelt. Vgl. „Mill’in Reşitlik Ölçütü: Eleştirel Düşünme ve Yargıya Varma Gücü“ (Mills Kriterium der Mündigkeit: Kritisches Denken und die Fähigkeit zur Urteilsbildung), T.C. Maltepe Üniversitesi Fen-Edebiyat Fakültesi Dergisi, 2018. In diesem Artikel haben wir, inspiriert durch John Stuart Mills Werk „On Liberty“, die Urteilsfähigkeit (die Fähigkeit, mit kritischem Verstand zu einem Urteil zu gelangen) als ein Kriterium der Reife und damit als eine Grundvoraussetzung für Freiheit erörtert.

Bei den kaufmännischen Völkern des Nahen Ostens war ein Maßstab für die Urteilsfähigkeit die Fähigkeit, Handel zu treiben. Genauer gesagt war es die Fähigkeit, wie ein umsichtiger Kaufmann zu agieren, ohne auf Wucher oder arglistige Täuschung hereinzufallen. In der jüdischen Geschichte war ein Maßstab für die Mündigkeit die Fähigkeit eines jungen Menschen, der mit moralischen Problemen konfrontiert war, die Ratschläge der heiligen Schrift zu interpretieren und aus dem Gesetz heraus zu handeln. Wie Sie sehen, wurde Reife im Grunde mit Umsicht, mit der Fähigkeit, richtige Entscheidungen zu treffen und die richtigen Schritte zu unternehmen, in Verbindung gebracht.

Im Grunde ist die Umsicht der Bürger des modernen Staates, also des Staates der Bürger, genau diese Urteilsfähigkeit. Ein Bürger darf sich nicht hinters Licht führen lassen. Während er seine Rechte gegenüber den Regierenden und Übergriffigen verteidigt, muss er seine Pflichten als Mittel zur Wahrung seiner Rechte ordnungsgemäß erfüllen.

Die Verantwortlichen politischer Parteien, die danach streben, die Führung der Bürger zu übernehmen, müssen noch umsichtiger sein. Sie müssen mindestens so viel Umsicht besitzen wie ein Kaufmann. Führungskandidaten sollten sich von Beziehungen, Gewohnheiten und Denkfehlern fernhalten, die ihre Entscheidungsfähigkeit beeinträchtigen könnten. Wenn sie sich durch die damit verbundene übermäßige Vorsicht erdrückt fühlen oder daran scheitern, diese zu vermeiden, sollten sie nicht nach Führung streben.

Wer seinen Zorn nicht beherrschen kann, wer seine Gefühle nicht im Griff hat, wer nicht kontrollieren kann, was über seine Lippen kommt... Sagen wir es doch in einer „einheimischen und nationalen“ Sprache... Wer seine Hand, seine Zunge und seine Lenden nicht unter Kontrolle hat, sollte nicht einen Schritt nach vorne treten. War das zu sektiererisch? Drücken wir es säkularer aus... Ein Führungskandidat darf seinem Gegner gegenüber keine Angriffsfläche bieten.

Da der Laizismus ohnehin kaum noch eine Rolle spielt, können wir offen sprechen... Erinnern wir uns an den 16. Vers der Sure Qaf: „Wir haben den Menschen erschaffen und wissen, was sein Inneres ihm zuflüstert; wir sind ihm näher als seine Halsschlagader, während zwei zur Rechten und zur Linken sitzende Empfänger alles aufzeichnen. Wahrlich, wir haben den Menschen erschaffen und wissen, was seine Seele ihm zuflüstert, und wir sind ihm näher als seine Halsschlagader.“ Genau das... Es braucht Führungspersönlichkeiten, die diesen Vers kennen und sich somit selbst kennen. Wenn ein Führungskandidat weiß, was seine eigene Seele ihm zuflüstert, verfällt er nicht in Nachlässigkeit, Unbesonnenheit oder Verrat. Gibt es solche? Ich weiß es nicht. Aber es ist unser Recht, solche zu fordern. Mehr noch, er muss vielleicht kein vollkommener Mensch (insan-ı kamil) sein, aber wäre es nicht schön, wenn er diesen Weg zumindest ein Stück weit beschritten hätte? Ist es nicht sowohl moralisch als auch politisch das Richtige, zu versuchen, nicht vom „Sırat-ı Müstakim“ (dem geraden Weg) abzuweichen?

Gerade in der Türkei... wo die Regierung, die Gegner und die Menschen in Ihrem unmittelbaren Umfeld Ihnen fast so nahe sind wie Ihre eigene Halsschlagader...