Die Moral ist längst tot!

Ist Ihnen etwas zugestoßen? In einem modernen Land ist das Recht die Instanz, an die Sie sich wenden sollten. Wenn Sie den Rechtsweg beschreiten, suchen und finden Sie Ihr Recht, nicht wahr? Ja, natürlich. 

In der Türkei ist es gar nicht so einfach, sein Recht zu suchen und zu finden. Nehmen wir an, Sie erfüllen die Mindestvoraussetzungen, um vor Gericht zu ziehen. Mit anderen Worten: Sie haben das Geld, Sie haben Zugang zu einem Anwalt. Sie können die Gesetze lesen und verstehen. Sie können Ihr Anliegen schildern. Nehmen wir an, Ihr Anwalt hat all das verstanden. Nehmen wir sogar an, Ihr Anwalt konnte Ihr Anliegen auch dem Gericht vermitteln. 

Sie haben ein fehlerhaftes Produkt gekauft. Sie gehen nach Hause und bauen das Produkt auf. Die ganze Familie wartet voller Vorfreude. Es wurde sogar ein Countdown gestartet, um das Produkt in Betrieb zu nehmen. Doch das Produkt funktioniert nicht. Sie haben alles versucht, aber es gibt keine Lösung. Sie müssen es in das Geschäft zurückbringen. Sie machen sich auf den Weg zur Verbraucherschlichtungsstelle. Monate später erhalten Sie vielleicht Ihr Geld zurück. Aber das Geld ist mittlerweile nichts mehr wert. Das Benzin für den Weg ist verfahren. Die Freude der Familie ist verflogen. Über den materiellen Schaden hinaus ist ein immaterieller Schaden entstanden. Aber „was kümmert das die Justiz?“ Nicht wahr? Interessiert das unsere Richter? Interessiert das den Gesetzgeber? 

Nehmen wir an, Sie haben sich an die Verkehrsregeln gehalten. Sie sind über den Zebrastreifen gegangen. Ein Auto hat Sie mit voller Geschwindigkeit erfasst und Sie sind gestorben. Nehmen wir an, es wurde auf fahrlässige Tötung entschieden. Vielleicht saß derjenige, der Sie getötet hat, ein paar Monate im Gefängnis. Das Geld, das Ihre Familie erhält, ist ein lächerlicher Betrag, und der Täter kommt ungeschoren davon. Gott bewahre, wenn Ihre Feinde das wüssten – ich möchte mir Ihr Ende gar nicht ausmalen. 

Nehmen wir an, Sie wurden Opfer einer unrechtmäßigen Verwaltungsentscheidung. Das Einzige, was Sie bekommen, ist die Aufhebung der Verwaltungsentscheidung. Weder passiert dem Beamten, der diese Entscheidung getroffen hat, etwas, noch schadet es der Verwaltung. Sie ist ja kein Mensch, der Schmerzen empfinden könnte. Aber erhalten Sie eine Entschädigung? Unser Rechtssystem ist sehr ängstlich: Bloß nicht, dass das Opfer sich bereichert, bloß nicht, dass es sagt: „Zum Glück ist mir dieses Unglück widerfahren.“ 

Nehmen wir an, Sie wurden Opfer einer fehlerhaften medizinischen Behandlung. So sehr, dass Sie fast gestorben wären. Den materiellen Schaden zu berechnen ist einfach, aber der immaterielle Schaden lässt sich nicht berechnen. Und wenn er sich nicht berechnen lässt, heißt es bei uns: „Davon ist gar nicht erst die Rede.“ Jemand sagt: „Geben wir ihm ein oder zwei Monatsgehälter, damit die Moral des armen Mannes entschädigt wird.“ Dabei sollte derjenige, der Schmerz verursacht, auch Schmerz empfinden. Er sollte Schmerz empfinden, damit er lernt und damit die betroffene Person durch die Entschädigung für dieses Unglück Trost findet. Aber das will unser Rechtssystem nicht. 

Unser Rechtssystem ist sehr vorausschauend. Es sieht voraus, dass all dies geschehen wird, und hat Angst davor, dass Opfer reich werden könnten. Es scheint, als wisse unser Rechtssystem sehr wohl, dass die Dinge nicht korrekt laufen, und akzeptiere diesen Zustand. 

Unser Rechtssystem kämpft nicht gegen das Verbrechen, sondern gegen das Opfer. Manchmal kämpft es auch gegen den Täter. Besonders dann, wenn unsere „Großen“ davon profitieren. Dennoch scheint es mit dem Verbrechen selbst fast zufrieden zu sein. 

Bei uns wird nur der „konkrete“ und „materielle“ Schaden ersetzt. Ich hoffe, dass unser System eines Tages anerkennt, dass auch der psychische Zustand eines Menschen eine physische Entsprechung hat. Sonst wird dieser immaterielle Schadensersatz die Menschen noch in den Wahnsinn treiben. Oder unsere Leute werden völlig außergerichtliche Wege einschlagen. Besonders bei der Inflation, in der Geld an Wert verliert, hat man keine Lust mehr, sein Recht zu suchen. 

Es ist kein Wunder, dass die Moral verfällt. Wenn man sich die Beträge für immateriellen Schadensersatz ansieht, versteht man, dass Moral in diesem Land keinen Wert hat. Dabei ist das, was ein Elternteil, das seinem Kind ein Geschenk gekauft hat, angesichts der Enttäuschung des Kindes vom Verbrauchergericht erwartet; das, was jemand, der einen Angehörigen im Straßenverkehr verloren hat, vom Täter erwartet; das, was jemand, der vom Chef betrogen wurde, oder jemand, der in der Gesundheitseinrichtung, der er sein Leben anvertraut hat, sein Leben ließ, an immateriellem Schadensersatz erwartet, keineswegs zu viel. Aber in diesem Land ist der Preis für eine starke Moral hoch. Man muss seine Moral hier unterdrücken. Was sind Ehre, Stolz und Gewissen in einer Gesellschaft, in der die Moral bereits am Boden liegt, überhaupt noch wert?