Seit Tagen leben wir mit den Bildern des Blutvergießens in Palästina und Israel.
Das Abschlachten unschuldiger Menschen, von Zivilisten, ist in keiner Weise hinnehmbar. Tatsächlich ist, sofern kein zwingender Verteidigungszweck vorliegt und stattdessen aggressive Ziele verfolgt werden, auch der Tod von Soldaten nicht akzeptabel.
Diese Ereignisse in Gaza sind nicht über Nacht an diesen Punkt gelangt; dahinter stecken jahrzehntelange Entwicklungen und die Auswirkungen populistischer Entscheidungen schlechter Politiker.
Dass die Politiker, die Israel regieren, in dieser Hinsicht große Fehler begangen haben, sagen nicht wir, sondern der israelische Denker und Autor Yuval Noah Harari.
Harari kritisierte in einem Artikel, den er nach Beginn der jüngsten Ereignisse für die amerikanische Zeitung Washington Post verfasste, offen den seit 14 Jahren regierenden Premierminister Benjamin Netanjahu und schrieb genau Folgendes:
"Der Grund für das Versagen der israelischen Verteidigung gegenüber der Hamas ist Populismus. Israel wird seit vielen Jahren von einem populistischen Autokraten namens Benjamin Netanjahu regiert, einem PR-Genie, aber einem unfähigen Premierminister. Netanjahu hat wiederholt seine persönlichen Interessen über die nationalen Interessen gestellt und seine Karriere darauf aufgebaut, die Nation intern zu spalten und zu polarisieren. Er hat Ernennungen nicht nach Kompetenz, sondern nach Loyalität vorgenommen. Wenn er scheiterte, übernahm er nie die Verantwortung, jeden Erfolg schrieb er sich selbst zu, und er sah keine Notwendigkeit, die Wahrheit zu sagen. Die letzte Koalition, die er bildete, war mit Abstand die schlechteste. Dieses Bündnis aus Rechtsextremen konzentrierte sich nicht auf das Land, sondern darauf, für sich selbst grenzenlose Macht zu erlangen. Sie verbreiteten hässliche Verschwörungstheorien über staatliche Institutionen, die sich ihren Handlungen widersetzten, und brandmarkten Führungskräfte, die dem Land dienten, als Verräter eines 'tiefen Staates'."
Ja, Harari, ein weltweit bekannter Akademiker und Historiker, der selbst israelischer Staatsbürger ist, beschreibt die politische Lage in seinem Land genau so und beschuldigt seinen eigenen Premierminister. Das heißt, was wir heute erleben, ist das Ergebnis der Entscheidungen solcher Politiker.
Welch ein Glück, dass Israel noch nicht das undemokratische Regime erreicht hat, das Netanjahu im Sinn hat; wäre es so, hätten sie Harari längst verhaftet und ins Gefängnis gesteckt.
Eigentlich war es nur eine Frage der Zeit, bis Netanjahu Israel von der Demokratie entfernt; er hat sich sehr bemüht, eine Gesetzesänderung durchzusetzen, die die Kontrolle durch die Justiz verhindern sollte, aber als das Volk aufstand, musste er zwangsläufig einen Rückzieher machen. Netanjahu, der auch der Korruption beschuldigt wird, wollte der richterlichen Kontrolle entgehen, um sich selbst zu retten und die Demokratie zu ersticken.
Im 21. Jahrhundert gibt es eine grundlegende Wahrheit, die wir aus der jahrtausendealten Geschichte lernen und uns bewusst machen müssen:
Länder sind nur so gut wie die Qualität ihrer Anführer. Das heißt, es sind die Politiker, die ein Land entweder zu Ruhm führen oder zugrunde richten. Und wenn ein Politiker populistisch ist, sein eigenes Fortkommen über die Interessen des Landes stellt und seine Entscheidungen danach ausrichtet, dann entwickeln sich Länder leider zurück. Und die Weltgeschichte schreibt die Geschichte der Anführer.
Es waren einige wenige schlechte Politiker, die das Osmanische Reich in den Ersten Weltkrieg führten und das Ende eines 600 Jahre alten Imperiums herbeiführten; und es waren Mustafa Kemal und einige wenige Politiker mit militärischem Hintergrund in seinem Umfeld, die aus einer solchen Situation die Republik Türkei gründeten und die Grundlagen für ihr 100-jähriges Bestehen legten; sie zerstörten das Schlechte und bauten das Gute auf.
Beispiele dafür gibt es viele: Hitler ließ in Deutschland keinen Stein auf dem anderen, Mussolini zerstörte Italien.
An der Spitze der Liste der Anführer, die ihre Länder auf den richtigen Weg brachten, steht Atatürk; ja, es gibt erfolgreiche Beispiele auf der Welt, wen auch immer Sie fragen, ein besseres Beispiel kann niemand nennen.
Kehren wir noch einmal zu den Worten des Historikers Yuval Noah Harari zurück, der am Ende seines Artikels Folgendes schreibt:
"Die Art und Weise, wie der Populismus den israelischen Staat zermürbt, sollte eine Warnung für andere Demokratien auf der Welt sein."
Kurz gesagt, dem Populismus sollte kein Vorschub geleistet werden; Populismus bringt denjenigen, die ihn betreiben, zwar persönlichen Erfolg, zerstört aber die Demokratie und bringt Länder in große Schwierigkeiten.
Wir hoffen, dass das israelische Volk dies nun verstanden hat.
Meistgelesen
Huthis greifen saudischen Tanker an
4 Drohnen in der Nähe des US-Generalkonsulats in Erbil abgeschossen
Das Schreiben nimmt kein Ende: Noch eine FETÖ-Erinnerung
Berühmter Regisseur Ezel Akay und sein Bruder festgenommen
Der Geist, der an der Leggings hängen blieb...
Operation 'Papier mit Zauber und Flüchen': Hodscha, meine Frau hat die Scheidung eingereicht
Er nannte die Kommunen, die zur 'Neuen Partei' wechseln werden, und ein Detail zu Istanbul erregte Aufmerksamkeit
Abgeordneter, dem ein Wechsel zur AKP nachgesagt wird, beginnt Überzeugungstour
Kritische Unterscheidung bei der Behauptung zum auswärtigen Essen
CHP reagiert mit Massen-SMS auf Özels neue Parteientscheidung