Finden Sie Nachrichten im folgenden Datumsbereich
und und
und und
und und
Löschen
Euro
Arrow
54,0131
Dollar
Arrow
44,7740
Pfund Sterling
Arrow
62,7578
Gold
Arrow
6149,9150
BIST 100
Arrow
10.729

Hinweise zur neuen Verfassung von Mehmet Uçum, dem Chefberater im Beştepe

Überlass die Wahl deiner Nachrichten nicht dem Algorithmus - entscheide selbst, was du liest. Füge 12punto zu deinen bevorzugten Quellen hinzu!

Sie werden sich erinnern, dass ich im Laufe der Woche unter der Überschrift „Warum will der Palast eine Verfassungsänderung?“ einen Artikel über die Forderungen der Regierung nach einer neuen Verfassung geschrieben habe.

Auf diesen Artikel kam eine Antwort von Mehmet Uçum, dem Chefberater des Präsidenten.

Mehmet Uçum äußerte sich mit klaren Worten zu zwei sehr wichtigen Themen, die für Diskussionen gesorgt hatten, und stellte bezüglich der geplanten Verfassungsänderung folgende zwei Punkte klar:

Zunächst erklärte Uçum, dass bei einer neuen Verfassung keine Änderung bezüglich der Wahl des Präsidenten mit 50 Prozent plus einer Stimme geplant sei, wie es oft behauptet wird.

Eine weitere Erklärung von Uçum betraf die Frage, ob der Präsident ein drittes Mal kandidieren könne; laut Uçum werde es auch hierzu keine Änderung geben, da Erdoğan ohnehin kandidieren könne, falls das Parlament eine Entscheidung für Neuwahlen treffe.

Uçum äußerte sich wie folgt:

„Ein sehr wichtiger Punkt wird übersehen. Für eine dritte Amtszeit ist keine neue Verfassung erforderlich. Wenn die TBMM Anfang 2028 mit 360 Abgeordneten beschließt, die Wahlen zu erneuern, tritt die Ausnahmekandidatur in Kraft, und Präsident Erdoğan erhält das Recht, für eine dritte und letzte Amtszeit zu kandidieren.“

Laut dieser Erklärung von Uçum könnte Erdoğan bis 2033 im Amt bleiben, falls die TBMM im Jahr 2028 mit den Stimmen von 360 Abgeordneten eine vorgezogene Neuwahl beschließt und Erdoğan erneut kandidiert und gewählt wird.

Derzeit verfügt die AKP in der TBMM über 263 Abgeordnete und ihr Partner, die MHP, über 50; zusammen kommen sie auf 313 Stimmen, was für einen Beschluss zur Neuwahl nicht ausreicht. Sollten jedoch beispielsweise die İyi Parti (44 Abgeordnete) und die DEVA (15 Abgeordnete) einen solchen Beschluss unterstützen, würde die Marke von 360 überschritten und der Weg für Erdoğan geebnet werden.

WARUM EINE NEUE VERFASSUNG?

Mehmet Uçum, Chefberater des Präsidenten und stellvertretender Vorsitzender des Präsidialrats für Rechtspolitik, beantwortete auch die Fragen zum Thema: „Warum will die Regierung eine neue Verfassung?“

Bei der Beantwortung dieser Fragen betonte er, dass die folgenden Merkmale in der zu erstellenden neuen Verfassung unverzichtbar seien:

„Eine Verfassung, die auf der Republik, dem Gründer unserer Republik Atatürk, der unitären Struktur, Gerechtigkeit und Menschenrechten basiert, in der der demokratische, laizistische, soziale Rechtsstaat das Fundament bildet, die Amtssprache Türkisch ist, die Flagge die rot-weiße Flagge mit Halbmond und Stern ist, die Nationalhymne die İstiklal Marşı ist und die Hauptstadt Ankara ist, ist für unsere Nation unverzichtbar.“

Diese unverzichtbaren Prinzipien, die Uçum erwähnt, sind nach wie vor in den ersten vier Artikeln der Verfassung verankert.

Da die Antworten, die Uçum auf die Frage „Warum eine neue Verfassung?“ gibt, so weitreichend sind, dass sie den Rahmen dieses Artikels sprengen würden, können Sie den vollständigen Text über die unten stehenden Dokumente abrufen. (Anhang-1)

DAS THEMA 50 PROZENT PLUS EINS

Mehmet Uçum, der betont, dass die neue Verfassung eine Verfassung von 2023 sein sollte, erklärte, dass die Wahl mit 50 Prozent plus einer Stimme beibehalten werde, und begründete dies erneut mit einer ausführlichen Anmerkung. Laut Uçum ist die 50-Prozent-plus-eins-Regelung eine notwendige Bedingung für die Türkei, und er führt dafür folgende Gründe an:

„Einige politische Kreise lehnen dies ab, weil sie es für unmöglich halten, mehr als fünfzig Prozent Unterstützung zu erhalten. Doch das liegt nicht im Interesse des Volkes. Die türkische Gesellschaft ist eine vielfältige Gesellschaft. Eine Senkung dieses Prozentsatzes zu fordern, führt zu einer Schwächung der nationalen Einheit, s