Ist der goldene Füllfederhalter, ein Geschenk Atatürks, mit dem İnönü den Vertrag von Lausanne unterzeichnete, verschollen?

Auch wenn manche Kreise es in Vergessenheit geraten lassen wollen, hat das Volk den 100. Jahrestag der Gründung der Republik Türkei am 29. Oktober 1923 mit großer Begeisterung gefeiert. Hunderttausende Menschen strömten zum Anıtkabir, an zehntausenden Häusern wurden Flaggen gehisst, und in sozialen Netzwerken schickten sich wohl Millionen Menschen gegenseitig enthusiastische Glückwünsche zum Feiertag.

Leider verliefen die Tage der 100-Jahr-Feier für Journalisten nicht ganz so erfreulich: Der Journalist Tolga Şardan wurde aufgrund eines von ihm verfassten Berichts verhaftet, die Journalisten Cengiz Erdinç und Dinçer Gökçe wurden in Gewahrsam genommen, und gegen viele weitere Journalisten wurden neue Ermittlungsverfahren eingeleitet. Glücklicherweise kamen Erdinç und Gökçe wieder frei, und nach einigen Tagen in Haft wurde auch Şardan entlassen. 

Im vergangenen Jahr wurde eine Gesetzesänderung vorgenommen, die als „Zensurgesetz“ bezeichnet wird. Trotz aller Einwände von Journalisten und besonnenen Juristen wurde dem türkischen Strafgesetzbuch ein vager Artikel (217A) hinzugefügt, der die „öffentliche Verbreitung irreführender Informationen“ unter Strafe stellt. Dieser Artikel wird nun täglich gegen Journalisten eingesetzt; die jüngsten Festnahmen und Verhaftungen stützten sich auf genau diese Bestimmung.

Die Zahl der inhaftierten Journalisten in der Türkei ist ohnehin auf einem Rekordniveau und wird nun weiter ansteigen.

Das Verfassungsgericht wird am Mittwoch, dem 8. November, den Antrag auf Aufhebung dieses als „Zensurgesetz“ bekannten Artikels in der Sache verhandeln.

Vertreter von Journalistenorganisationen, darunter die Vorsitzende des Presserats, Pınar Türenç, werden an diesem Tag in Ankara vor dem Verfassungsgericht eine „Pressewache gegen Zensur und Verhaftungen“ abhalten. 

Zwar hören die Gerichte mittlerweile kaum noch auf das Verfassungsgericht, doch sollte dort eine Aufhebungsentscheidung fallen, wird wohl niemand mehr behaupten können: „Auch wenn es aufgehoben wurde, werde ich den Zensur-Paragrafen weiterhin anwenden.“

Außerdem müssen wir daran erinnern, dass die Presse für die Demokratie unverzichtbar ist. Meiner Meinung nach ist die Funktionslosigkeit der Presse einer der wichtigsten Gründe für die Probleme, die die Türkei derzeit erlebt. Wenn die Medien ihre Kontrollfunktion ordnungsgemäß ausüben könnten und willkürliche Entscheidungen verhindert würden, hätten wir die heutige Wirtschaftskrise nicht. 

Regierungen beschweren sich oft über die Presse, versäumen es aber manchmal nicht, ihr vorzuwerfen: 'Warum habt ihr uns nicht kontrolliert?' Das markanteste Beispiel dafür ereignete sich in Amerika: Präsident J.F. Kennedy versuchte in den 1960er Jahren zunächst, die Berichterstattung von Journalisten über die Invasion in der Schweinebucht auf Kuba mit dem Argument zu verhindern, sie würden 'das Leben unserer Soldaten gefährden'. Nachdem die Invasion jedoch in einem Fiasko endete, warf er ihnen vor: 'Warum habt ihr uns nicht ausreichend gewarnt?' Wir sind an solch opportunistisches Verhalten von Politikern gewöhnt.

xxx 

Im Rahmen des 100-jährigen Jubiläums der Republik besuchten wir als Mitglieder des Hohen Rates des Presserates das Anıtkabir und gedachten Atatürk sowie İsmet İnönü, dem Mitbegründer der Republik. Dabei hatten wir auch die Gelegenheit, das Pembe Köşk Museum in Ankara zu besichtigen. Das Pembe Köşk war das Haus, in dem İsmet İnönü zu Lebzeiten wohnte; heute dient es als ein sehr schönes Boutique-Museum, in dem alle ausgestellten Gegenstände diejenigen sind, die İnönü seinerzeit selbst benutzt hat.

Ich hatte in dem Buch über Lausanne des verstorbenen Journalisten Ali Naci Karacan gelesen, dass sich der goldene Füller, mit dem İsmet İnönü den Vertrag von Lausanne – die Gründungsurkunde der Türkei – unterzeichnete und den ihm Atatürk geschenkt hatte, nicht in diesem Museum befindet. Tatsächlich hatte İnönü diesen goldenen Füller bereits 1923 der Universität Istanbul gestiftet. Im Pembe Köşk Museum ist lediglich ein Foto dieses Füllers zu sehen, mit dem Hinweis, dass er der Universität übergeben wurde.

Es wird jedoch behauptet, dass der Füller seit Jahren verschollen sei. Diese Behauptung wurde auch in Ankara geäußert, und es gibt im Internet Artikel über das Verschwinden des Füllers. Sogar der Autor Sunay Akın hat dazu ein YouTube-Video veröffentlicht. 

Man kann es kaum glauben.

Zunächst möchte ich fragen: Ist dieser Füller verschwunden? Wie kann ein solcher Füller gestohlen werden?

Falls er nicht verschwunden ist, befindet er sich dann immer noch an der Fakultät für Literatur, wie die Informationsplattform der Universität Istanbul im Internet angibt?

Und was noch wichtiger ist: Wenn der Füller nicht verschwunden ist