Medien-Oscars in einem Land verliehen, in dem die Medien nicht frei sind

Istanbul war am vergangenen Abend Gastgeber einer außergewöhnlichen Preisverleihung; Journalisten aus verschiedenen Ländern der Welt nahmen in Istanbul die mit Millionen dotierte "Fetisov Journalism Awards" entgegen.

Zunächst möchte ich erklären, was die "Fetisov Awards" sind, von denen auch ich als Journalist zum ersten Mal gehört habe. Die Fetisov Awards werden seit 5 Jahren verliehen. Bisher haben sich 1500 Journalisten aus 137 Ländern beworben. Die Preise werden in vier Kategorien vergeben, wobei die Erstplatzierten 100.000 Schweizer Franken, die Zweitplatzierten 20.000 Schweizer Franken und die Drittplatzierten 10.000 Schweizer Franken erhalten. (100.000 Franken entsprechen etwa 3,5 Millionen Türkischen Lira.)

Es ist nur natürlich, dass wir in der Türkei einen solchen Preis nicht kennen, denn leider ist die Türkei in der Weltrangliste der Pressefreiheit auf die untersten Plätze abgerutscht. Welche Nachrichten sollte man auch schreiben, um solche Preise gewinnen zu können?

An den diesjährigen Fetisov Awards haben 400 Beiträge aus 96 Ländern teilgenommen. Diese Berichte wurden von Jurys aus internationalen Journalisten geprüft, um die Finalisten zu bestimmen. Die drei Erstplatzierten dieser Finalisten wurden bei der Zeremonie am Vorabend bekannt gegeben. Die Zeremonie glich einer Oscar-Verleihung; die Umschläge wurden geöffnet und Journalisten aus aller Welt nahmen ihre Auszeichnungen entgegen.

Wer ist dieser Fetisov, der einen solch hochdotierten internationalen Preis ins Leben gerufen hat, der fast einem Nobelpreis gleicht?

Das ist ebenfalls interessant: Gleb Fetisov ist ein russischer Geschäftsmann, also ein Oligarch. Er ist als Unternehmer, Medienproduzent, Wissenschaftler und Philanthrop bekannt. Der 57-jährige Geschäftsmann, der auf der Forbes-Liste der Milliardäre 2019 auf Platz 1818 geführt wurde, erwarb sein Vermögen durch Vermögensanlagen. Gleb Fetisov, der 2022 die Staatsbürgerschaft der Republik Zypern erhielt, lebt in Limassol und hat drei Kinder. Wenn ein russischer Geschäftsmann einen internationalen Preis für Medienfreiheit vergibt, ist es nicht schwer vorherzusehen, dass er Putin gegenübersteht, denn das, was Leute wie Putin am meisten hassen, ist eine freie Presse. Es scheint also, dass Herr Fetisov mit diesen Preisen auf eine gewisse Weise den russischen Staatschef herausfordert. Wenn man bedenkt, dass er bis 2009 Mitglied des Föderationsrates, der oberen Kammer des russischen Parlaments, war, lässt sich verstehen, dass er bis zu einem gewissen Punkt an Putins Seite stand und sich später von ihm distanzierte.

Kommen wir zu der Frage, warum die Fetisov-Preisverleihung in der Türkei stattfand.

Die Organisation dieses Preises übernimmt der britische Journalist Aiden White. Er ist der Gründer einer Organisation namens 'Ethical Journalism Network' (EJN) und hat in der Türkei bei vielen Medientreffen die Initiative ergriffen. Im türkischen Zweig des Ethical Journalism Network ist der Journalist Mustafa Kuleli tätig, und Kuleli hatte vorgeschlagen, die Preisverleihung in der Türkei abzuhalten, was akzeptiert wurde.

Für die Preisverleihung wurden etwa 30 ausländische Journalisten nach Istanbul eingeladen. Die Gäste wurden im CVK Park Bosphorus Hotel in Taksim untergebracht, wo auch die Preisverleihung und das Galadinner stattfanden. Beim Galadinner wurde nicht an Ausgaben gespart, es wurde sogar Champagner für alle Gäste serviert.

UND EINE ÜBERRASCHUNG

Die Preise wurden von Journalisten aus verschiedenen Ländern gewonnen. Zum Beispiel gewann die amerikanische Journalistin Hannah Dreier in der Kategorie Investigativer Journalismus für ihre Recherche über die Ausbeutung von Flüchtlingskindern unter harten Arbeitsbedingungen.

In der Kategorie Beitrag zum Umweltschutz erhielten drei Journalisten aus Deutschland eine Auszeichnung. Eine der Preisträgerinnen, Greta Taubert, erklärte, dass sie insbesondere zum Thema Plastikmüll arbeiten, und sagte: "Wir müssen den Plastikverbrauch unbedingt stoppen. Glauben Sie nicht denen, die sagen, dass Plastikmüll verschwindet oder wirkungslos ist, denn Plastikmüll verschwindet nie. Solange man die Produktion nicht stoppt, bleibt er eine große Bedrohung."

In der Kategorie Unterstützung der Menschenrechte erhielt ebenfalls eine amerikanische Journalistin, Anna Catherina Brigida, den Preis. Sie hatte in Honduras gearbeitet und einen Bericht darüber verfasst, wie Hochtechnologie den Drogenverkauf behindert.

In der Kategorie Journalisten, die zum Frieden beitragen, gewann die in Istanbul lebende syrische Journalistin Hadeel Arja den Preis. Hadeel Arja berichtete über die Arbeitsbedingungen von Jugendlichen, die in Flüchtlingslagern in Nordsyrien leben. Der Bericht wurde auf einer Website namens 'Tiny Hand' veröffentlicht. Natürlich hören wir in der Türkei als türkische Medien weder von der Arbeit syrischer Journalisten, noch wissen wir von Internetseiten wie Tiny Hand.

Soweit ich das beurteilen kann, haben die türkischen Medien kaum Interesse an der Preisverleihung gezeigt. Bei der Zeremonie waren neben der Vorsitzenden Pınar Türenç, Murat Önok und Doğan Satmış, die den Presserat vertraten, auch die Gründerin von Bianet, Nadire Mater, Emre Kızılkaya vom International Press Institute, der Journalist Kadri Gürsel und Mustafa Kuleli anwesend; Erol Önderoğlu konnte nicht kommen.

Abgesehen von allem ist es ein lobenswertes Ereignis, dass international erfolgreiche Journalisten in die Türkei kommen konnten.

Die Türkei verdient ihre derzeitige Situation nicht – weder wirtschaftlich noch in Bezug auf die Medienfreiheit oder den Rückschritt bei der Demokratie.

Doch leider ist es kaum möglich, diesen Lauf der Dinge zu stoppen.

Der Historiker Bernard Lewis schrieb in seinem Buch "Die Entstehung der modernen Türkei", dass in den islamischen Ländern, die jahrhundertelang von Kalifen regiert wurden, folgende Methode angewandt wurde:

"In diesen Ländern herrscht der Glaube: Wenn der Kalif gut ist, dankst du Gott; wenn der Kalif nicht gut ist, übst du dich in Geduld."

Zwar gibt es in der Türkei keinen Kalifen mehr, aber die Tradition ist dieselbe.