Das erste Land mit geplanter Entwicklung

Nach dem langen und erschöpfenden Ersten Weltkrieg ging die türkische Nation siegreich aus dem Befreiungskrieg hervor und eröffnete am 23. Oktober 1920 unter der Führung des großen Anführers Mustafa Kemal Atatürk die Große Nationalversammlung der Türkei. In diesen Jahren hatte die Türkei, deren Wirtschaft zusammengebrochen war und die ihre militärische Stärke verloren hatte, das Ziel, die finanzielle Unabhängigkeit wiederzuerlangen.

Doch das wirtschaftliche Trümmerfeld, das vom Osmanischen Reich übernommen wurde, die Ressourcen, die in die Finanzierung des Befreiungskrieges flossen, die Kämpfe gegen Scharia-Anhänger und separatistische Elemente sowie die in Lausanne getroffenen Entscheidungen zwangen Mustafa Kemal Atatürk dazu, eine eigenständige Wirtschaftspolitik zu entwickeln, um die politische Revolution auch auf wirtschaftlicher Ebene umzusetzen.

In den ersten Jahren der Republik wurde trotz der unzureichenden wirtschaftlichen Möglichkeiten des Staates keine Kompromisse bei der nationalen Unabhängigkeit gemacht; der Wiederaufbau und die Entwicklung des Landes wurden mit den begrenzten Ressourcen des Landes verwirklicht. Atatürks Wirtschaftsmodell, das eine Alternative sowohl zum Sozialismus als auch zum Kapitalismus darstellte, den wirtschaftlichen Bedingungen unterentwickelter Länder entsprach, soziale Gerechtigkeit berücksichtigte und den Kolonialismus ablehnte, sorgte für eine geplante und geordnete Entwicklung. Atatürks Weitsicht, der sich sowohl der Notwendigkeit der staatlichen Beteiligung am wirtschaftlichen Entwicklungsprozess als auch der Notwendigkeit einer geplanten Durchführung dieses Prozesses bewusst war, verlieh der Türkei den Status des ersten Landes unter den unterentwickelten Nationen, das seine Entwicklung auf geplante Weise vorantrieb.

Die Gründe dafür, dass die umgesetzten Maßnahmen keinen noch größeren Erfolg erzielen konnten, lassen sich wie folgt auflisten:

• In der neuen republikanischen Regierung, deren Wirtschaft fast bei Null begann, gab es nur sehr wenige private Ersparnisse und privates Unternehmertum.

• Der Handel lag in den Händen von Minderheiten und Levantinern; selbst diese verfügten nicht über ausreichendes Kapital, um es in die Industrie zu investieren.

• Die meisten Türken hatten den Beruf des Staatsbeamten oder Soldaten gewählt oder mussten ihn wählen.

• Die Landwirte waren aufgrund von Mängeln im Transportwesen vom Markt isoliert; sie befanden sich in einer geschlossenen Wirtschaft und arbeiteten mit sehr niedriger Technologie und geringem Kapital.

• Der Staat verfügte nicht über ausreichende Steuereinnahmen.

• In den ersten Jahren der Republik musste die Regierung eher den Fokus darauf legen, Einwände und Aufstände von Scharia-Anhängern niederzuschlagen und die für das moderne Türkei notwendigen Reformen sicherzustellen, anstatt sich auf das Wirtschaftswachstum und die Entwicklung zu konzentrieren, was zu Ressourcenknappheit führte. Die Rede des damaligen Wirtschaftsministers Mahmut Esat Bozkurt auf dem Wirtschaftskongress von Izmir im Jahr 1923 fasst gewissermaßen die Logik der kemalistischen Wirtschaftspolitik zusammen: Die Wirtschaft der neuen Türkei kann nicht identisch mit einem der bestehenden Wirtschaftssysteme und Politiken sein. Es ist zwingend erforderlich, eine eigenständige Wirtschaftspolitik zu verfolgen, die den wirtschaftlichen Bedürfnissen unseres Landes und dem Geist unserer Wirtschaftsgeschichte entspricht.

Wir sind an keine der Schulen innerhalb der Wirtschaftsgeschichte gebunden. Wir gehören weder zur Schule des „Laissez-faire“ noch zu den sozialistischen, kommunistischen, etatistischen oder protektionistischen Schulen.

Wir haben auch eine neue Wirtschaftsschule, die dem neuen Wirtschaftsverständnis der neuen Türkei entspricht. Ich nenne dies die ‚Wirtschaftsschule der neuen Türkei‘.

Obwohl wir an keines der oben genannten Wirtschaftssysteme gebunden sind, werden wir es nicht versäumen, diese entsprechend den Bedürfnissen unseres Landes zu nutzen.