Die Bürokratie lehnt sich gegen die Regierung auf

Wenn die politische Führung, das Finanzministerium und die Zentralbank es mit der wirtschaftlichen Stabilität ernst meinen würden, müssten sie bei den Einsparungen zuerst bei sich selbst und beim Kapital anfangen. Sie verzichten weder auf öffentliche Ausgaben noch auf Verschwendung. Der Betrag der Steuerausgaben, auf den im Haushalt 2024 verzichtet wurde, beläuft sich auf 2,2 Billionen TL. Nehmen Sie zuerst diese Steuern ein, auf die Sie verzichtet haben, und geben Sie sie den Armen, den Rentnern und den Arbeitnehmern. Trotz so vieler Wahlniederlagen kann man vom Volk keine Opferbereitschaft verlangen. Wenn Sie das Einzige verlangen, was ihnen noch geblieben ist, können Sie nicht länger an der Macht bleiben.

Wenn Sie den Rentnern und Lohnempfängern im Juli keine Erhöhung gewähren, zeigt diese Haltung der Zentralbank und des Finanzministeriums, dass sie sich mit der Regierung abgesprochen haben, um ein Täuschungsmanöver durchzuführen. In einem Land, das in fünf Jahren fünf Zentralbankpräsidenten ausgewechselt hat, ist es für die Regierung unmöglich, wirtschaftlich erfolgreich zu sein. Bisher hat die Regierung bei Bedarf sowohl den Finanzminister als auch den Zentralbankpräsidenten sofort entlassen. Oder haben sich die Rollen etwa vertauscht? Ist die Bürokratie in einer Weise, in der die Regierung schwächer wird, dazu übergegangen, sich gegen die Regierung aufzulehnen? Die Richtigkeit dieses Aufbegehrens werden wir in den kommenden Tagen sehen. Aber Geldpolitik allein funktioniert nicht; sie muss auch durch Wirtschafts- und Finanzpolitik unterstützt werden.

Lassen Sie uns auf einige Gefahren eingehen, die von der Zentralbankführung und dem Finanzminister vorhergesehen werden: 

Im Hintergrund steht eine Wahlniederlage. Der Punkt, mit dem dies in Verbindung gebracht wird, wird als Politik der fiskalischen Disziplin angesehen. Das bedeutet eine straffe Finanz- und Geldpolitik. Diese Situation ist im mittelfristigen Programm und im 12. Entwicklungsplan dargelegt. Die Zentralbankführung und der Finanzminister geben an, dass das grundlegende Problem der Anstieg der öffentlichen Ausgaben und das Haushaltsdefizit seien und dass dies die Preisstabilität störe. Daher sind sie der Ansicht, dass Preisstabilität durch eine Politik der fiskalischen Disziplin erreicht werden kann. Doch die Bürokratie hegt die Sorge, dass die Regierung nach der Wahlniederlage diese straffe Geld- und Finanzpolitik lockern könnte. Es gibt Befürchtungen, dass die öffentlichen Ausgaben wieder erhöht werden und der bisher erreichte Fortschritt zunichtegemacht wird. Wenn die Regierung von der straffen Geld- und Finanzpolitik abweicht oder diese lockert, warnt sie die Regierung mit der Sorge, dass das öffentliche Defizit wieder steigen und die Inflation zunehmend strukturell werden könnte.

Wenn die Wirtschaft eines Tages eine negativere Entwicklung nimmt, möchte die Bürokratie die Verantwortung nicht übernehmen, sondern sie der Regierung aufbürden. "Ich habe einen Weg eingeschlagen, und du siehst den Weg, den ich eingeschlagen habe, als Wahlniederlage an. Du könntest Maßnahmen ergreifen, die dies zunichtemachen. Wenn du das tust, steuern wir auf eine noch schlechtere Wirtschaft zu. Sei gewarnt, ich warne dich, tu es nicht", sagen sie. 

Woher weiß ich das? Ich glaube, dass die Regierung vor Juli eine Anpassung des Mindestlohns in Erwägung zieht. Dies wird sich natürlich auch auf Beamte und Rentner auswirken. Dadurch wird das Haushaltsdefizit immer weiter ansteigen. Infolgedessen wird der bisher erreichte Fortschritt umsonst gewesen sein. Die Lohn-Preis-Spirale wird die Inflation bestimmen. Wenn die Löhne steigen, werden die Preise steigen. Dies führt zu einer Inflationsspirale. Indem sie sagen, dass wir bei einer solchen Maßnahme wirtschaftlich untergehen werden, sagen sie implizit, dass sie diese Arbeit aufgeben werden. Der Name der Erwartung von niedrigen Löhnen und niedrigen Preisen der Zentralbank und des Finanzministers ist eigentlich Lohn- und Preiskontrolle. Der Name dieser Politik ist eine IWF-Politik ohne IWF. Der Name dieser Politik ist ein Vermögenstransfer von der Bevölkerung, den Rentnern und den Armen hin zu den Reichen. 

Diese Politik ist eigentlich die heterodoxe Politik, von der der ehemalige Finanzminister Nurettin Nebati sprach. Minister Nebati meinte damit eigentlich Folgendes: Der Grund für unsere irrationale Wirtschaftsführung ist nicht unsere Inkompatibilität mit den Marktakteuren, unsere Tendenz, auf eigene Faust zu handeln, unsere Unerfahrenheit, unser Mangel an Wissen, unsere unzureichende Ausstattung, unsere Unwissenheit und unsere Planlosigkeit. Im Gegenteil, es ist unser Glaube an die neue Wirtschaftstheorie. Aber das Volk glaubt diesen sinnlosen Erklärungen nicht mehr. 

Wenn die von der Zentralbank und dem Finanzminister vorgeschlagene Politik umgesetzt wird, werden die Löhne nach einer Weile niedrig und die Preise hoch bleiben. Dies wird zu einer Stagnation führen. Auf diese Weise wird unser Land in eine Stagflation geraten.

Was ist also zu tun?

• Ein faires Steuersystem muss eingeführt werden.

• Die Schattenwirtschaft und Gelder, die in Steueroasen fließen, müssen verhindert werden.

• Verschwendung und Korruption müssen verhindert werden.

• Ein faires Ausgabensystem muss etabliert werden.

• Öffentliche Investitionen müssen über Jahre verteilt werden.

• Es muss auf eine Produktion mit hoher Wertschöpfung umgestellt werden.

• Dafür muss unverzüglich zum parlamentarischen System übergegangen und die Institutionen gestärkt werden.

• Es muss zur Planwirtschaft zurückgekehrt werden.

• Es muss eine Wirtschaftspolitik festgelegt werden, an der Universitäten, Institutionen wie das Staatliche Planungsamt, Gewerkschaften und Nichtregierungsorganisationen beteiligt sind.

FAZIT

Dieses System ist blockiert und liegt im Koma. Die Regierung macht Erklärungen wie "wir werden unsere Fehler überprüfen". Aber die Grundlagen des Fehlers waren bereits von Anfang an vorhanden. Anstatt nur Wahlfehler zu betrachten, hat die türkische Wirtschaft seit dem Zeitraum 2013-2014 ihre Stabilität verloren. Trotz Bemühungen, die Inflation zu senken, konnten die insbesondere nach 2016 gesetzten Ziele nicht erreicht werden. Dies hat dazu geführt, dass die Zentralbankpräsidenten ständig ausgewechselt wurden.

Die Minister in der Regierung können in fast keiner Angelegenheit klare Entscheidungen treffen. Dies erweist sich als eine Aufgabe, die mit einer Ein-Mann-Herrschaft nicht zu bewältigen ist. Der Gesellschaft muss unverzüglich Vertrauen gegeben werden, und der demokratische Rechtsstaat sowie die Demokratie müssen funktionieren. Wenn die Regierung dieses Aufbegehren als Vorwand nutzt, um im Juli keine Lohnerhöhungen für Lohnempfänger und Rentner vorzunehmen, erhöht dies zwangsläufig den Druck für vorgezogene Neuwahlen.