Finanzminister Mehmet Şimşek drängt Steuerfahnder zur Eintreibung

Gemäß Artikel 4 des Steuerverfahrensgesetzes Nr. 213 erfolgt die Steuererhebung durch das Finanzamt.

Das Finanzamt ist die Behörde, die den Steuerpflichtigen ermittelt, die Steuer festsetzt, veranlagt und erhebt. Nach Artikel 135 des Steuerverfahrensgesetzes Nr. 213 sind Steuerfahnder zur Durchführung von Steuerprüfungen befugt. Sie haben weder direkt noch indirekt irgendeine Befugnis zur Erhebung von Steuern.

Obwohl der Haushalt im Juli einen Überschuss von 48,6 Milliarden Lira verzeichnete, erreichte das kumulierte Haushaltsdefizit im Zeitraum Januar bis Juli 434,7 Milliarden Lira. Der Grund für diesen Anstieg liegt in der weiteren Ausweitung des Haushaltsdefizits durch Faktoren wie Ausgaben für Erdbebenfolgen, Verschwendung und Korruption, steigende Inflation sowie Wahlkampfausgaben.

In dieser Situation hat das Ministerium für Schatz und Finanzen Maßnahmen ergriffen, die als unangemessen gelten.

Während die Zentralbank die geldpolitische Straffung beschleunigt und Banken in einer Zeit, in der sie zögern, dem Realsektor Mittel bereitzustellen, agiert, hat das Ministerium für Schatz und Finanzen unethische Schritte unternommen, um Steuerschulden einzutreiben, indem es Steuerfahnder zur Eintreibung drängt.

Mit einem Omnibus-Gesetzentwurf wurde die zusätzliche Kreditaufnahmeermächtigung des öffentlichen Sektors auf 2 Billionen 181 Milliarden Lira erhöht. Aus diesem Grund hat das Ministerium für Schatz und Finanzen über Steuerfahnder und Finanzämter, die dazu eigentlich nicht befugt sind, eine groß angelegte Aktion zur Schuldeneintreibung gestartet.

Je mehr die politische Führung in Geldnot gerät und sich die Krise vertieft, desto mehr greift sie zu ungewöhnlichen Methoden.

Eine davon besteht darin, Steuerfahnder, die keinerlei Befugnisse zur Eintreibung haben, in den Finanzämtern zu platzieren, damit sie gemeinsam mit den Finanzamtsleitern und Einkommensspezialisten Druck auf die Steuerpflichtigen ausüben. Die Begründungen lauten dabei oft: Die Schulden seien zu hoch, überfällig, man solle sie sofort bezahlen, andernfalls würden die Geschäftsbücher geprüft oder das gesamte Vermögen gepfändet.

Dabei spielt es keine Rolle, ob der Steuerpflichtige von einer Steueramnestie profitiert hat. Sie fordern von den Steuerpflichtigen offizielle oder inoffizielle Schreiben bezüglich der Steuerzahlung.

Andererseits pfänden sie Bankkonten sowie Export- und Importeinnahmen, ohne dass die Steuerpflichtigen davon erfahren. Sie beschlagnahmen auf das Unternehmen zugelassene Nutzfahrzeuge, bringen sie auf Verwahrplätze und behindern so die Geschäftstätigkeit. Die gepfändeten Nutzfahrzeuge sollen zudem umgehend verkauft werden.

Die Regierung, die alle ein bis anderthalb Jahre eine Steueramnestie erlässt, zwingt die Steuerpflichtigen zur Nutzung der Amnestie durch Bemessungsgrundlagenerhöhungen und Bestandsamnestien. Als Begründung wird garantiert, dass Steuerpflichtige, die von der Amnestie Gebrauch machen, für die Jahre, die unter die Amnestie fallen, nicht geprüft werden.

Aus diesem Grund führen Steuerpflichtige insbesondere bei der Mehrwertsteuer (MwSt) Bemessungsgrundlagenerhöhungen durch, um nicht in eine Prüfung zu geraten. Wenn für die Jahre, die unter die Amnestie fallen, bereits eine Prüfung eingeleitet wurde, werden die Bücher der Steuerpflichtigen, die die Amnestie beantragt haben, zurückgegeben und keine Prüfung durchgeführt. Zudem werden Steuerpflichtige, die von Steueramnestien profitieren, nicht geprüft, wenn sie Scheinrechnungen oder inhaltlich irreführende Dokumente ausgestellt haben, sofern sie die Hälfte der MwSt nachzahlen.

Und obwohl gesetzlich festgelegt ist, dass keine Bemessungsgrundlagendifferenz geltend gemacht werden kann, hat die Regierung das von ihr selbst erlassene Steueramnestiegesetz zu ihren Gunsten ausgehebelt.

Dies schafft bei den Steuerpflichtigen ein großes Misstrauen gegenüber der politischen Führung. So rufen Finanzamtsleiter Steuerpflichtige an und fordern sie auf, bestimmte Rechnungen für Jahre, die unter die Steueramnestie fallen, aus den Steuererklärungen zu entfernen. Andernfalls drohen sie damit, die Fälle an Steuerfahnder zur Prüfung weiterzuleiten, sie unter „besondere Bedingungen“ zu stellen oder diese Rechnungen von Amts wegen aus den Erklärungen zu streichen. Die Finanzamtsleiter üben in dieser Hinsicht Druck auf die Steuerpflichtigen aus. Alle drei genannten Maßnahmen haben für die Steuerpflichtigen keine rechtliche Grundlage. Für Jahre, die unter die Amnestie fallen, können solche Forderungen nicht erhoben werden, sie können nicht unter besondere Bedingungen gestellt und nicht zur Prüfung überwiesen werden. Steuerpflichtige, die unter besondere Bedingungen gestellt werden, können keine MwSt-Erstattungen und Export-Rückerstattungen erhalten. Wenn ein Steuerpflichtiger unter besondere Bedingungen gestellt wurde, können andere Steuerpflichtige keine Geschäfte mit ihm tätigen, da sie sonst aufgrund des unter besondere Bedingungen gestellten Steuerpflichtigen ebenfalls keine Steuererstattungen erhalten. Tatsächlich gibt es für die Einstufung unter besondere Bedingungen keine rechtliche Grundlage. Steuerpflichtige können die Verwaltungsakte des Finanzamts durch Anrufung der Steuergerichte aufheben lassen. Wenn ein Steuerpflichtiger trotz einer Bemessungsgrundlagenerhöhung für die MwSt die Rechnungen auf Druck der Finanzamtsleiter aus der Erklärung entfernt, muss er die MwSt aus den entfernten Rechnungen zuzüglich Verzugszinsen nachzahlen.

Ich frage nun die politische Führung: Warum erlassen Sie ein Steueramnestiegesetz? Warum schicken Sie Steuerfahnder zu den Steuerpflichtigen und zwingen sie zur Eintreibung? Steuerfahnder sind keine Steuerpolizei und keine Vollstreckungsbeamten.