Korruptionsrisiken, Steuertransparenz und Geldwäsche

Es ist möglich, die miteinander verflochtene Ursache-Wirkungs-Beziehung zwischen der Schattenwirtschaft, Korruption und dem informellen Staat zu erkennen – sie sind jeweils Ursache und Wirkung des anderen. Es gibt bestimmte Faktoren, die die Verbindung zwischen der Schattenwirtschaft, Korruption und dem informellen Staat herstellen.

An erster Stelle dieser Faktoren stehen Fonds. Wie bereits erwähnt, entsteht durch das Zusammentreffen der Absichten politischer und bürokratischer Akteure, die Fonds zur Maximierung ihrer eigenen Interessen nutzen, mit den Wünschen von Individuen, die ebenfalls ihre eigenen Interessen verfolgen, ein informeller Staat, der mit der Schattenwirtschaft und Korruption verschmilzt. Wie bekannt ist, müssen kriminelle Organisationen, die Geld waschen, auf öffentliche Bedienstete zurückgreifen, die ihnen Vorteile verschaffen und mit ihnen kooperieren, um ihre Existenz in den öffentlichen Entscheidungsmechanismen zu sichern.

Keine kriminelle Organisation kann ihre Aktivitäten fortsetzen, ohne öffentliche Bedienstete für ihre Zwecke zu nutzen. Infolgedessen zeigt sich, dass öffentliche Bedienstete, die im öffentlichen Sektor mit kriminellen Organisationen zusammenarbeiten, Korruption verursachen, indem sie im Sinne der Interessen dieser Organisationen handeln. Kriminelle Organisationen versuchen, sich die öffentliche Macht zunutze zu machen, indem sie innerhalb des Staates Verbindungen zu jenen öffentlichen Bediensteten aufbauen, die bereit sind, mit ihnen zu kooperieren.

Kriminelle Organisationen, die öffentliche Bedienstete durch Bestechung, Vorteile, Günstlingswirtschaft, Gewährung von Vergünstigungen oder Prostitution gefügig machen, beginnen mit der Zeit, diese Personen wie jedes andere Element in der hierarchischen Struktur der Organisation einzusetzen. Während kriminelle Organisationen einerseits die fortgesetzte Erlangung unrechtmäßiger Vorteile anstreben, wollen sie andererseits diese öffentlichen Bediensteten durch Erpressung ausnutzen, indem sie die Bestechungsgelder oder Vorteile, die sie ihnen gewährt haben, dokumentieren.

Korruption und Geldwäsche sind zwei wichtige Elemente, die sich gegenseitig nähren. Kriminelle Organisationen wollen mit einem erheblichen Teil des Geldes, das sie durch Geldwäsche erlangen, im öffentlichen Sektor Einfluss nehmen, insbesondere in den sogenannten Schlüsselstellen der Entscheidungsmechanismen. Dank eines Systems, in dem öffentliche Institutionen korrumpiert sind und anstelle des öffentlichen Interesses die Interessen korrupter öffentlicher Bediensteter und krimineller Organisationen gewahrt werden, können kriminelle Organisationen das durch Geldwäsche erlangte Geld problemlos waschen und weiter wachsen.

In diesem Fall geht das Vertrauen der Bürger in die öffentliche Autorität verloren und kriminelle Organisationen werden zu einer wirksamen Macht. Um wirksam gegen Korruption vorzugehen, muss eine harte Bestrafung der korrupten öffentlichen Bediensteten erfolgen, um eine abschreckende Wirkung auf andere öffentliche Bedienstete auszuüben.

Der Betrag der jährlich aus Entwicklungsländern gestohlenen Gelder liegt zwischen 50 Milliarden und 1 Billion US-Dollar. Diese Gelder fließen in eine Handvoll Städte, die von Offshore-Zentren und Steueroasen profitieren. Einige dieser Städte sind Miami, New York, Los Angeles, London, Monaco und Genf. In Ländern, deren Wirtschaft derart verzerrt ist, ist es natürlich unmöglich, gesunde Demokratien aufrechtzuerhalten oder ehrliche politische Systeme zu schaffen.

Die Türkei belegt in den Indizes zur Korruptionswahrnehmung und Korruptionskontrolle nach Mexiko den zweitletzten Platz. Zudem zeigt sich, dass der OECD-Durchschnitt bei der Korruptionskontrolle über die Jahre hinweg stabil blieb, während die Korruptionskontrolle in der Türkei im Laufe der Jahre große Schwankungen aufweist. In diesem Zusammenhang ist zu beobachten, dass der stärkste Rückgang im Jahr 2002 stattfand und seit 2016 ein sehr ernster Abwärtstrend bei der Korruptionskontrolle zu verzeichnen ist. Dass die Korruptionsvorfälle in unserem Land in den letzten Jahren zugenommen haben, ist kein Zufall, wie auch Analysen internationaler Vergleiche zeigen.

Darüber hinaus liegt die Türkei bei der Steuertransparenz unter den OECD-Ländern auf dem letzten Platz, und unser Land gilt als eines, bei dem steuerbezogene Informationen auf Anfrage meist nicht erhältlich sind. Schließlich zeigt sich im Vergleich zu den OECD-Ländern, dass die Türkei bei der Internalisierung und Umsetzung von Maßnahmen zur Bekämpfung der Geldwäsche meist unter dem OECD-Durchschnitt liegt.

Im Korruptionswahrnehmungsindex 2023 belegte die Türkei mit 34 Punkten den 115. Platz, während sie laut den Ergebnissen des Korruptionswahrnehmungsindex 2024 mit 34 Punkten den 107. Platz erreichte.

Während die Punktzahl der Türkei im Vergleich zum Vorjahr unverändert blieb, ergab sich der Aufstieg in der Rangliste aus Veränderungen in anderen Ländern. Es ist von großer Bedeutung, dass die Türkei ihre Punktzahl durch wirksame Reformen im Kampf gegen die Korruption erhöht. Die Türkei muss dringend eine „Antikorruptionsbehörde“ gründen.