Aus Erdbeben lernen…

Seit dem Erdbeben der Stärke 6,2, das Istanbul am 23. April erschütterte, sind wir alle beunruhigt. Nach 4-5 Tagen der Diskussionen darüber, ob ein stärkeres Beben folgen wird oder nicht, ließen die Debatten – wie es nach Erdbeben ein Klassiker ist – nach, und das Erdbebenrisiko verschwand wieder einmal in der Schublade. Die Diskussionen über Erdbeben beschränkten sich letztlich auf Meinungsverschiedenheiten unter Wissenschaftlern. Es fällt uns schwer, uns überhaupt vorzustellen, welche Auswirkungen ein mögliches zerstörerisches Erdbeben in der Marmara-Region haben könnte, die fast 70 % der türkischen Wirtschaft in ihren Händen hält. Es wäre möglich gewesen, Istanbul vor dem Eintreffen einer Erdbebenbedrohung in eine erdbebensichere Stadt zu verwandeln, indem man aus dem Izmit-Erdbeben von 1999 oder dem Kahramanmaraş-Erdbeben von 2023 gelernt hätte. Doch anstatt die Stadt erdbebensicher zu machen, wurden sogar Sammelplätze für die Bebauung freigegeben. Jetzt sind die Menschen ihrem Schicksal überlassen, ohne zu wissen, wohin sie bei einem möglichen Erdbeben gehen oder was sie tun sollen.

Wenn Sie sagen: „Ein Erdbeben ist eine Naturkatastrophe, was sollen wir tun, außer uns dem Schicksal zu ergeben?“, dann schauen wir uns an, was Chile getan hat, um trotz des Nachteils, in einer Erdbebenregion zu liegen, erfolgreich zu sein und sein Schicksal zu ändern;

Chile wurde 1960 durch ein Erdbeben der Stärke 9,5 regelrecht verwüstet. Fünftausend Menschen verloren ihr Leben. Aus dieser kleinen Apokalypse lernte das Land und erneuerte seine Bauvorschriften so, dass neue Gebäude einem Erdbeben der Stärke neun standhalten können. Alte Gebäude wurden umgehend einer Transformation vor Ort unterzogen. Die Bauamnestie wurde als Korruption betrachtet und abgeschafft. Als das Jahr 2010 kam, verloren bei einem Erdbeben der Stärke 8,8 mehr als 500 Menschen ihr Leben. Doch obwohl diesmal 6000 Gebäude betroffen waren, wurden nur sechs davon schwer beschädigt, und nur vier davon mussten abgerissen werden. Chile arbeitete weiter. Zudem wurden die Protokolle für die Reaktion auf Erdbeben nach dem Beben von 2010 komplett erneuert. Als Ergebnis aller Verbesserungen und Regelungen kamen im Jahr 2015 bei einem Erdbeben der Stärke 8,3, das 3 Minuten dauerte, nur 13 Menschen ums Leben. Das bedeutet, dass neben Japan, das wir ständig als Beispiel anführen, auch Chile trotz begrenzter wirtschaftlicher Möglichkeiten in seinem langfristigen Kampf gegen Erdbeben erfolgreich war. Im Jahr 2016 kam bei einem Erdbeben der Stärke 7,6 nicht ein einziger Mensch ums Leben. 

Es geht natürlich nicht nur um die Erneuerung von Gebäuden; auch Frühwarnsysteme sowie Suche und Rettung sind bei Erdbeben von entscheidender Bedeutung. Zum Beispiel wurde in San Francisco, einer weiteren Erdbebenregion, im Dezember 2024 ein Tsunami-Alarm für die gesamte Bay Area ausgelöst.  Mit diesem umfassenden Warnsystem, das auch die Studenten der nahegelegenen großen Universitäten UC Berkeley und Stanford einbezog, wurde den Bürgern empfohlen, sich von den Küsten zu entfernen und sich in das Landesinnere zu begeben. 5 Minuten nach einem Erdbeben der Stärke 7 vor der Küste Nordkaliforniens sandte das Nationale Tsunami-Warnzentrum eine Tsunami-Warnmeldung an alle Mobiltelefone, Fernseher und Social-Media-Plattformen. Letztendlich trat dieser Tsunami nicht ein und die Warnung wurde nach einer gewissen Zeit zurückgezogen. Dennoch zogen es die Behörden vor, „lieber auf Nummer sicher zu gehen, als es später zu bereuen“. Bedenken Sie, dass ein erheblicher Teil der Menschen, die beim Erdbeben der Stärke 8,8 in Chile im Jahr 2010 ums Leben kamen, sich an Stränden aufhielt, weil die Regierung sich weigerte, eine Tsunami-Warnung herauszugeben. Nach diesem Vorfall wurden vier Regierungsbeamte wegen fahrlässiger Tötung angeklagt. Daher ist die effektive Nutzung von Frühwarnsystemen von lebenswichtiger Bedeutung.

Daher ist es nicht mit erdbebensicheren Städten allein getan; auch wie organisiert und professionell unmittelbar vor, während und nach dem Erdbeben bei Such- und Rettungsarbeiten gearbeitet wird und wie bewusst die Bürger sind, ist sehr effektiv, um die zerstörerischen Auswirkungen von Erdbeben zu verringern.

Wir gehören leider zu denen, die keine Lehren ziehen können. Dass aus dem Izmit-Erdbeben von 1999 nicht genügend Lehren gezogen wurden, zeigt sich an den verheerenden Folgen des Kahramanmaraş-Erdbebens von 2023. Zumindest jetzt, nach dem Istanbul-Erdbeben vom 23. April, könnte ein anderer Schritt unternommen werden, indem ein Erdbebenministerium gegründet wird. Man kann von Ländern lernen, die gegen Erdbeben kämpfen, indem man Vergleiche anstellt. Die Industrie in der Marmara-Region könnte auf die anatolischen Provinzen verteilt werden. Eine Mobilisierung zur Transformation vor Ort könnte ausgerufen werden. Es gibt viel zu tun, wichtig ist, dass der Wille dazu vorhanden ist.