Wohin steuert die Welt: Wenn die Globalisierung ins Stocken gerät…

Dass die Globalisierung im 21. Jahrhundert, in dem sie mit voller Kraft voranschreitet, die Veränderung und Transformation von Nationalstaaten beeinflusst, ist eine konkrete Realität. Faktoren wie die Globalisierung der Finanz- und Industriemärkte, der stetig wachsende E-Commerce, die Auswirkungen des technologischen Fortschritts und der Digitalisierung auf die staatliche Struktur sowie die wirksame Präsenz der Europäischen Union haben dazu geführt, dass die zentralen bürokratischen Strukturen vieler Nationalstaaten geschrumpft, transparenter, flexibler und sogar dezentralisiert wurden.

Man kann sagen, dass in Ländern, die außerhalb des globalisierten Systems blieben, wirtschaftliche und soziale Probleme zunahmen und der Ausschluss aus dem System Armut und Migration auslöste. Mit Ausnahme einiger weniger Länder war es nicht möglich, ohne Anpassung an die Globalisierung zu überleben.

Doch alle bekannten Gewissheiten über die Globalisierung wurden durch die Covid-19-Pandemie auf den Kopf gestellt. Nach der Covid-19-Krise änderte sich die Lage grundlegend, da die Solidarität zwischen den Ländern nicht im erwarteten Maße stattfand und die unbestreitbaren Vor- oder Nachteile der geopolitischen Lage der Länder bis ins Mark spürbar wurden.

Die Bedeutung der internen Selbstversorgung für die Länder sowie der Aufstieg von Logistik und Sicherheit führten dazu, dass die Nationalstaaten ihre stählerne Rüstung wieder anlegten.

Betrachten wir den Global Risks Report des Weltwirtschaftsforums aus dem Jahr 2022, der nach Covid-19 veröffentlicht wurde: Die schwerwiegendsten globalen Risiken für das nächste Jahrzehnt bestanden aus Themen wie der Klimakrise, volatilen und plötzlichen Wetterereignissen, dem Verlust der biologischen Vielfalt, der Krise der Lebensgrundlagen, Infektionskrankheiten, der Krise der natürlichen Ressourcen, der Schuldenkrise und geökonomischen Konflikten.

In dem Bericht, der insbesondere auf den stetig wachsenden finanziellen, technologischen und wissenschaftlichen Fortschritt Chinas in der Region einging, wurde darauf hingewiesen, dass geopolitische Spannungen auch auf den wirtschaftlichen Bereich übergreifen. Die zunehmenden Schwierigkeiten westlicher Länder bei der Zusammenarbeit mit China und Russland führten dazu, dass geökonomische Gegensätze mittel- bis langfristig als bedeutende Bedrohung eingestuft wurden. In diesem Zusammenhang wurde in dem Bericht festgestellt, dass geopolitische und geökonomische Spannungen die Bewältigung gemeinsamer globaler Herausforderungen, insbesondere des Klimawandels, weiter erschweren würden.

Die Hinwendung der Nationalstaaten zu mehr interner Selbstversorgung nach Covid-19 erzeugte ein Gefühl der Skepsis gegenüber der Globalisierung. Der sich verengende Fokus auf nationale Interessen führte dazu, dass sich die Nationalstaaten stärker nach innen wandten und die Sicherung der internen Selbstversorgung durch die vorrangige Entwicklung eigener Ressourcen priorisierten. Mit der Pandemiekrise hatte der geopolitische Wettbewerb an Fahrt gewonnen.

Um die aktuellen Entwicklungen in der Welt richtig zu deuten, ist es wichtig, zu den entscheidenden Wendepunkten zurückzukehren und einen Blick auf die damaligen Analysen und Prognosen zu werfen. Die Pandemie ist einer dieser wichtigen Wendepunkte. Nun prallt die nach Covid-19 ins Stocken geratene Globalisierung auf die Barrieren der Nationalstaaten. Sie betrachtet geökonomische Gegensätze als Bedrohung.

Darüber hinaus scheint dieser harte Kampf und die durch ihn verursachten Schmerzen nicht so schnell ein Ende zu finden.