Zum Beginn des neuen Legislaturjahres…

Das 3. Legislaturjahr der 28. Legislaturperiode der Großen Nationalversammlung der Türkei hat gestern begonnen.

Eine interessante Entwicklung bei der Eröffnung war die Entscheidung der CHP-Fraktion, beim Betreten des Saales durch Präsident Erdoğan aufzustehen. Auch wenn dies nicht das Hauptthema dieses Artikels ist, möchte ich hier eine Klammer öffnen.

Protestaktionen gegen den Präsidenten im Parlament wurden erstmals von der Fraktion der Demokratischen Partei (DP) durchgeführt. Als das 8. Legislaturjahr der Großen Nationalversammlung der Türkei begann, zeigte der Kalender den 1. November 1946. Als Präsident İsmet İnönü zur Eröffnungsrede ins Parlament kam, protestierten die Abgeordneten der Demokratischen Partei, indem sie nicht aufstanden. Präsident İsmet İnönü hielt eine versöhnliche Rede und betonte, dass man sowohl im Parlament als auch in der Kommunalverwaltung zum Mehrparteiensystem übergegangen sei und die Feindseligkeit zwischen den beiden Parteien nun enden müsse (Toker, 1991: 154). Interessanterweise stand die DP-Fraktion am 22. Mai 1950 beim Einzug von Präsident Celâl Bayar in die Generalversammlung erneut nicht auf. Diesmal jedoch applaudierten sie Bayar im Sitzen. Die CHP-Fraktion hingegen stand unter Berufung auf staatliche Gepflogenheiten auf, applaudierte Bayar jedoch nicht.

Am 20. Oktober 1989 nahmen der DYP-Vorsitzende Süleyman Demirel und der SHP-Vorsitzende Erdal İnönü nicht an der Vereidigung von Präsident Turgut Özal im Parlament teil. 1993 blieb die Fraktion der Refah Partisi der Vereidigung von Präsident Süleyman Demirel fern, während 2007 die CHP-Fraktion der Vereidigung von Präsident Abdullah Gül fernblieb. Diese parteiübergreifende Gegnerschaft, die mit dem Übergang der türkischen Politik zum Mehrparteiensystem begann, entwickelte sich fast zu einer Tradition und hielt über Jahre hinweg an. Und heute, als der Kalender den Oktober 2024 zeigte, entschied sich CHP-Vorsitzender Özgür Özel zum ersten Mal dazu, mit dieser Protesttradition zu brechen. In einer Erklärung nach dem Verlassen des Parlaments sagte er, dass die Normalisierung sowohl dem Land als auch der Partei nütze, und signalisierte damit, dass er diesen Kurs auch in den kommenden Tagen fortsetzen werde. Abgesehen von dieser Entwicklung waren das Händeschütteln der Parteivorsitzenden untereinander und die herzliche Beziehung zwischen den Fraktionen ein weiteres bemerkenswertes Element. Wir werden beobachten, wie sich diese „Herzlichkeit“ auf die Politik auswirkt. Wir schließen die hier geöffnete Klammer vorerst, um sie in zukünftigen Artikeln weiter auszuführen.

Von der 42-minütigen Eröffnungsrede, die Präsident Erdoğan im Parlament hielt, entfielen 17 Minuten auf das Dreieck Gaza-Libanon-Israel, etwa 10 Minuten auf die neue Verfassung und der Rest auf die Wirtschaft. Betrachtet man diese drei Themen, so lässt sich sagen, dass die neue Verfassung in der kommenden Zeit einen Schwerpunkt auf der Agenda der AKP bilden könnte. Was aber könnte die Regierung mit einer neuen Verfassung meinen, welche Art von Änderung könnte das sein?

Wir wissen, dass seit dem Putsch von 1980 insgesamt 119 Artikel der Verfassung von 1982 geändert wurden. Es ist offensichtlich, dass es weniger um den Inhalt der Verfassung als vielmehr um bestimmte Artikel geht, die geändert werden sollen. Unter diesen Artikeln befinden sich vermutlich einige Punkte, die das Wahlsystem betreffen. Die 50+1-Regelung, die Präsidentschaftskandidatur und die Wahl könnten zu diesen Themen gehören. Andererseits erklärten sie, dass sie keine Absicht hätten, die ersten vier Artikel zu ändern. Dies bedeutet jedoch nicht, dass sie keine solche Absicht bezüglich der Präambel dieser Verfassung haben.

Für die CHP könnte die Beteiligung an einem solchen Versuch, eine Verfassung zu erstellen, sowohl hinsichtlich der Konsolidierung der Opposition große Probleme aufwerfen als auch dazu führen, dass sie in eine Wahlperiode eintritt, in der sie Schwierigkeiten hat, sich auszudrücken. Ich fürchte, dass die Botschaft, dass die Normalisierung andauern wird, gleichzeitig die Möglichkeit einer Beteiligung der CHP am Prozess der neuen Verfassung andeutet. Warten wir es ab.

Quellen

Toker, M. (1991). Demokrat Parti'nin Altın Yılları 1950-1954. İstanbul: Bilgi Yayınevi.

https://www.milliyet.com.tr/gundem/protesto-gelenegini-inonu-nun-yemininde-dp-li-vekiller-baslatti-1931397