Globale Spannungen, lokale Anfälligkeit: Risiken von der Straße von Hormus bis in die Türkei

Die eskalierenden Spannungen zwischen Israel und dem Iran im Nahen Osten sowie die wachsenden Risiken in der Straße von Hormus treiben die Ölpreise in die Höhe und stürzen die Weltwirtschaft in eine neue Welle der Unsicherheit. Nach den Operationen der USA und Israels gegen den Iran vertieft das Risiko einer Schließung der Meerenge die Sorgen um die Energieversorgung, während die Brent-Ölpreise zu steigen begannen. Für die Türkei bedeuten diese Entwicklungen jedoch weit mehr als nur einen vorübergehenden externen Schock: Die strukturellen Schwachstellen, die durch das auf Energieimporten basierende Wachstumsmodell entstehen, erzeugen mit jedem Preisanstieg einen Ketteneffekt, der Leistungsbilanzdefizit, Inflation und Wachstum unter Druck setzt. Dieses Bild erscheint weniger als Folge globaler Krisen, sondern vielmehr als Ergebnis einer Wirtschaftsstruktur, die keine Widerstandsfähigkeit entwickeln kann.

Die heutigen Ereignisse zeigen, dass die Weltwirtschaft, die sich nach der Pandemie ohnehin in einem fragilen Erholungsprozess befand, einen neuen Stresstest durchläuft. Für die Türkei machen diese Entwicklungen die durch die chronische Energieabhängigkeit verursachte Anfälligkeit erneut sichtbar, während sich gleichzeitig die Machtverhältnisse und Handelsrouten auf globaler Ebene neu formieren.

DIE SICH VERENGENDEN ADERN DES WELTHANDELS: Wachsende Risiken in der Straße von Hormus

Die zunehmenden Risiken in der Straße von Hormus, durch die etwa 20 % des weltweiten Ölangebots fließen, haben die Erwartungen eines Angebotsschocks auf den globalen Energiemärkten verstärkt. Dass die Brent-Ölpreise die Marke von 90 Dollar überschritten haben, treibt die Energiekosten weltweit in die Höhe und löst eine Kosteninflation in allen Wertschöpfungsketten aus – von Fracht- und Versicherungskosten bis hin zu Logistikausgaben.

Dieses Szenario bedeutet eine neue Schockwelle für den Welthandel, der versucht, sich von der Pandemie zu erholen.

USA: Energiemacht und strategische Flexibilität

Die Vereinigten Staaten befinden sich dank ihrer Schieferöl- und Erdgasproduktion in einer relativ vorteilhaften Position hinsichtlich des Energieangebots. Der Anstieg der Ölpreise stellt für die US-Wirtschaft ein begrenzteres Risiko dar als für andere Industrienationen. Andererseits formen die Spannungen im Nahen Osten die regionalen Strategien der USA neu; Energiepreise werden dabei manchmal von einem Kostenfaktor zu einem strategischen Instrument.

CHINA: Energieabhängigkeit und Wachstumsrisiko

Als einer der weltweit größten Energieimporteure ist China direkt von den Spannungen im Nahen Osten betroffen. Steigende Öl- und Erdgaskosten erhöhen die Produktionsausgaben und belasten die Wettbewerbsfähigkeit der Exporte. Für die chinesische Wirtschaft, die bereits Anzeichen einer Verlangsamung zeigt, verstärkt dies das Risiko einer Abwärtskorrektur der Wachstumsprognosen. Es wird unvermeidlich, dass China zur Sicherung seiner Energieversorgung verstärkt auf strategische Reservepolitik und alternative Versorgungswege setzt.

EUROPA: Im Schatten der Stagflation

Europa, das immer noch versucht, die nach dem Russland-Ukraine-Krieg vertiefte Energiekrise zu überwinden, sieht sich nun mit einem neuen Energieschock aus dem Nahen Osten konfrontiert. Der Anstieg der Öl- und Gaspreise könnte die inflationären Tendenzen auf dem gesamten Kontinent erneut befeuern. Steigende Kosten in der Industrieproduktion schwächen die Wettbewerbsfähigkeit, insbesondere in exportorientierten Volkswirtschaften. Während Industriegrößen wie Deutschland aufgrund steigender Energiekosten ihre Produktionsvorteile verlieren, sieht sich die europäische Wirtschaft mit dem Risiko von geringem Wachstum und hoher Inflation (Stagflation) konfrontiert.

RUSSLAND: Kurzfristiger Vorteil durch Preisanstieg

Als Energieexporteur profitiert Russland kurzfristig vom Anstieg der Öl- und Gaspreise. Diese Situation, die die Auswirkungen der verhängten Sanktionen teilweise ausgleicht, verschafft Moskau eine Atempause. Die Volatilität auf den globalen Energiemärkten stärkt Russlands Strategien zur Erschließung alternativer Märkte. Langfristig stellt jedoch ein möglicher Rückgang der globalen Nachfrage ein ernstes Risiko für Russland dar.

NAHER OSTEN: Spirale aus Risiko und Unsicherheit

Der Nahe Osten steht im direkten Zentrum der Spannungen zwischen Israel und dem Iran. Obwohl ölproduzierende Länder kurzfristig von den Preissteigerungen profitieren, verringern die wachsenden geopolitischen Risiken die Investitionen in der Region und vertiefen die wirtschaftliche Unsicherheit. Jeder großflächige Konflikt in der Region könnte Ausmaße annehmen, die nicht nur die Energiemärkte, sondern auch die Sicherheit des Welthandels bedrohen.

TÜRKEI: Der Hormus-Schock und die vertiefte Anatomie der Anfälligkeit

Für die Türkei ist das Bild weitaus fragiler. Das auf Energieimporten basierende Wachstumsmodell erzeugt mit jedem Anstieg der Ölpreise einen Ketteneffekt auf Leistungsbilanzdefizit, Inflation und Wachstum. Die wachsenden Risiken in der Straße von Hormus, die die Brent-Ölpreise über 90 Dollar getrieben haben, erschüttern das empfindliche Gleichgewicht der türkischen Wirtschaft.

Für die türkische Wirtschaft sind diese Entwicklungen weit mehr als ein vorübergehender externer Schock: Es ist das erneute Offenlegen struktureller Schwachstellen.

Schätzungen zufolge erhöht jeder Anstieg der Ölpreise um 10 Dollar das Leistungsbilanzdefizit der Türkei um etwa 2,5 Milliarden Dollar und die Inflation um 1 Prozentpunkt. Sollten die Preise auf 100 Dollar steigen, könnte das Leistungsbilanzdefizit auf 10–12 Milliarden Dollar und die Inflation um etwa 3,5–4 Prozentpunkte ansteigen. Dieses Bild verdeutlicht, wie hoch die Sensibilität der türkischen Wirtschaft gegenüber Energiepreisen ist.

Gleichzeitig belastet der Anstieg der Energiepreise: das Haushaltsgleichgewicht, erhöht die öffentlichen Ausgaben und erschwert das Gleichgewicht zwischen Geld- und Fiskalpolitik.

Der Anstieg der Energiekosten wirkt sich direkt auf die Lebensmittelpreise über Transport und Logistik, auf das allgemeine Preisniveau über die Industrieproduktion und auf die Nachfragestruktur über das Haushaltsbudget aus. Während steigende Kosten die Produktion unter Druck setzen, schwächt die steigende Inflation die Nachfrage der Haushalte; das Ergebnis ist eine Zangenbewegung und eine Verlangsamung des Wachstums.

Das Wachstumsmodell der Türkei weist seit langem eine Struktur auf, die auf Energieimporten basiert. Die Wirtschaft gerät bei jedem Energieschock in denselben Kreislauf:

Energiepreis ^ › Importkosten ^ › Leistungsbilanzdefizit ^ › Devisennachfrage ^ › Wechselkurs ^ › Inflation ^ › Wachstumsverlangsamung

POLITISCHE OPTIONEN: Die Notwendigkeit des strukturellen Wandels

Um diese Anfälligkeit zu ändern, reichen vorübergehende Maßnahmen nicht mehr aus. Die Türkei benötigt eine mehrdimensionale Transformationsstrategie:

• Verringerung der Energieabhängigkeit: Steigerung der Investitionen in erneuerbare Energien und Energieeffizienz,

• Transformation der Produktionsstruktur: Übergang zu Sektoren mit hoher Wertschöpfung und geringer Energieintensität,

• Stärkung der makroökonomischen Stabilität: Etablierung institutionellen Vertrauens durch vorhersehbare Geld- und Fiskalpolitik,

• Verringerung der Abhängigkeit von externer Finanzierung: Steigerung der Qualität der Exporte und Anziehung von Direktinvestitionen.

FAZIT: Kein globaler Schock, sondern eine strukturelle Realität

Während die Spannungen zwischen Israel und dem Iran sowie die wachsenden Risiken in der Straße von Hormus einen neuen Stresstest für die Weltwirtschaft darstellen, bedeuten diese Entwicklungen für die Türkei weit mehr als einen vorübergehenden externen Schock. Solange das auf Energieimporten basierende Wachstumsmodell fortbesteht, reproduziert jeder Anstieg der Ölpreise dieselben Schwachstellen bei Leistungsbilanzdefizit, Inflation und Wachstum. Daher geht es nicht nur darum, externe Schocks zu bewältigen, sondern die Wirtschaftsstruktur zu transformieren, die gegenüber diesen Schocks ständig schutzlos bleibt.

Ohne die Verringerung der Energieabhängigkeit, ohne die Verlagerung der Produktionsstruktur auf eine Basis mit höherer Wertschöpfung und ohne eine dauerhafte Senkung des Bedarfs an externer Finanzierung wird die türkische Wirtschaft bei jeder globalen Schwankung mit einem ähnlichen Kreislauf konfrontiert sein. Die heutigen Ereignisse sind daher keine Ausnahme, sondern eine natürliche Folge des seit langem verfolgten Wirtschaftsmodells.

Die Türkei steht nun vor einer klaren Wahl: Entweder sie verwaltet weiterhin ihre Anfälligkeit oder sie vollzieht den strukturellen Wandel, um ihre Wirtschaft widerstandsfähiger zu machen. Andernfalls wird uns die unveränderte Frage erneut begegnen: Wächst die türkische Wirtschaft wirklich, oder vergrößert sie nur ihre Anfälligkeiten?

Im Schatten dieser Unsicherheiten und globalen Spannungen ist der Wert von Frieden und Stabilität mehr denn je spürbar. Der Grundsatz unseres Staatsgründers, unseres großen Anführers Gazi Mustafa Kemal Atatürk, „Frieden in der Heimat, Frieden in der Welt“, steht heute nicht nur als Wunsch, sondern als Grundvoraussetzung für globalen Frieden und nachhaltige Entwicklung vor uns.

In diesem Sinne gratuliere ich unserem Land und der gesamten islamischen Welt von Herzen zum Fest und wünsche mir, dass das Fest Frieden, Ruhe, Gesundheit und Wohlergehen bringt.