Türkei nahe der Spitze des Elendsindex: Ist das Problem vorübergehend oder strukturell?

Die türkische Wirtschaft steht in den letzten Jahren durch Wachstumszahlen, Exportrekorde und die Rhetorik über einen Rückgang der Inflation im Fokus. Doch die Kluft zwischen den veröffentlichten Daten und der Realität, die die Bürger im Alltag spüren, wird immer größer. Denn Wirtschaft besteht nicht nur aus Zahlen; ihre wahre Entsprechung findet sie auf dem Markt, bei der Miete, bei den Rechnungen und im Kampf der Menschen, über die Runden zu kommen. In einem Umfeld, in dem die Gehälter rapide schwinden, die Mittelschicht schwächer wird und die Zukunftsangst zunimmt, scheinen die erlebten Probleme über eine vorübergehende Verlangsamung hinauszugehen.

Genau aus diesem Grund sticht der jährliche Hanke-Elendsindex als einer der markantesten Indikatoren hervor, der die tatsächlichen Auswirkungen der Wirtschaft auf die Gesellschaft aufzeigt. Die Daten für 2025 verdeutlichen, dass die Türkei aufgrund hoher Inflation, schwerer Zinslasten und Einkommensverlusten zu den Ländern mit dem weltweit höchsten Elendswert gehört.

ANALYTIK DES ELENDS: Wo berührt ein Index die Gesellschaft?

Der jährliche Hanke-Elendsindex misst nicht nur, wie stark Volkswirtschaften wachsen, sondern auch, wie sich dieses Wachstum auf den Lebensstandard der Gesellschaft auswirkt. Die Grundlogik des Index ist recht klar: Mit steigender Inflation wird das Leben teurer, mit zunehmender Arbeitslosigkeit schwächelt die Einkommenssicherung, und mit steigenden Zinssätzen geraten Produktion und Investitionen unter Druck. Im Gegensatz dazu mildert nachhaltiges Wachstum den wirtschaftlichen Druck.

Nach der aktuellen Methodik von Steve Hanke basiert der Index auf vier Grundvariablen:

• Inflation

• Arbeitslosigkeit

• Kreditzinssätze

• Reales Wachstum pro Kopf

Die Formel ist recht eindeutig:

HAMI = (Arbeitslosigkeit × 2) + Inflation + Zinsen – Wachstum

Die Botschaft dieser Formel ist klar: Während hohe Inflation, hohe Zinsen und steigende Arbeitslosigkeit den wirtschaftlichen Druck auf die Gesellschaft verschärfen, kann nachhaltiges Wachstum diese Last lindern. Doch in Volkswirtschaften, in denen sich das Wachstum nicht in der Einkommensverteilung niederschlägt, die Kaufkraft nicht gewahrt werden kann und die Preisstabilität verloren geht, reichen Wachstumszahlen allein nicht aus, um Wohlstand zu erzeugen.

Im aktuellen Index, der auf Basis der Daten von 2025 erstellt und 2026 veröffentlicht wurde, wurden 178 Länder bewertet. Das resultierende Bild zeigt, dass sich die wirtschaftlichen Anfälligkeiten insbesondere in Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen vertiefen. Hohe Inflation, steigende Finanzierungskosten und Störungen auf dem Arbeitsmarkt belasten den Lebensstandard von Millionen Menschen direkt.

DIE LÄNDER MIT DEM HÖCHSTEN ELEND

Was sagt das globale Bild aus?

An der Spitze der Liste stehen meist Volkswirtschaften, die mit Krieg, politischer Instabilität, Hyperinflation oder einer Schwächung der staatlichen Kapazitäten zu kämpfen haben. Was das Bild jedoch besonders bemerkenswert macht, ist die Tatsache, dass sich auch einige Länder, die keinen aktiven Krieg erleben, in derselben Kategorie befinden. Dass die Türkei unter diesen Ländern einen der vorderen Plätze belegt, ist äußerst frappierend, da es das Ausmaß des wirtschaftlichen Drucks verdeutlicht.

Tabelle 1: Die 10 Länder mit dem weltweit höchsten Elendswert

In Volkswirtschaften mit einem hohen Elendswert treten gemeinsame Schwachstellen hervor:

• Unkontrollierbare Inflation,

• Hohe Zinslast,

• Arbeitslosigkeit und prekäre Beschäftigung,

• Probleme beim Zugang zu Finanzmitteln,

• Verschlechterung der Einkommensverteilung.

Globale Vergleiche zeigen zudem deutlich die Auswirkungen der Wirtschaftsführung auf den gesellschaftlichen Wohlstand. Der Unterschied zwischen Venezuela, das den Index anführt, und den Volkswirtschaften mit geringem Elend am Ende der Liste lässt sich nicht allein durch das Einkommensniveau erklären. Die entscheidenden Faktoren sind Preisstabilität, institutionelles Vertrauen und vorhersehbare Wirtschaftspolitik. Denn Elend ist nicht nur das Ergebnis von Armut, sondern auch von wirtschaftlicher Instabilität.

Besonders auffällig ist, dass die Kreditzinsen in den Ländern an der Spitze der Liste zweistellige, in einigen Fällen sogar dreistellige Werte erreichen. Dies bedroht nicht nur den heutigen Konsum, sondern auch die zukünftige Produktionskapazität. Mit steigenden Finanzierungskosten verkleinern Unternehmen ihre Investitionspläne, die Produktionskapazität schrumpft und der Druck auf die Beschäftigung wächst.

Warum steht die Türkei weit oben?

Dass die Türkei im Hanke-Elendsindex 2025 weit oben steht, offenbart nicht nur eine negative wirtschaftliche Rangliste, sondern auch den Punkt, den die seit Jahren aufgestauten strukturellen Schwachstellen erreicht haben. Dass ein Land, das keinen Bürgerkrieg, kein schweres politisches Chaos oder einen Staatszerfall erlebt, unter den Volkswirtschaften mit dem weltweit höchsten Elendswert aufgeführt wird, zeigt deutlich, dass das erlebte Problem nicht mit gewöhnlichen wirtschaftlichen Schwankungen erklärt werden kann.

Obwohl die Türkei über eine starke Industrieinfrastruktur, junge Arbeitskräfte und eine bedeutende Produktionskapazität verfügt, ist sie zu einem der Länder geworden, in denen der wirtschaftliche Druck auf die Gesellschaft am stärksten zu spüren ist. Der Hauptgrund dafür ist nicht nur die hohe Inflation. Das eigentliche Problem ist der Vertrauensverlust, der sich auf fast alle Bereiche der Wirtschaft ausbreitet. Denn die Wirtschaftsakteure handeln nicht mehr nur nach den heutigen Bedingungen, sondern nach den Unsicherheiten von morgen. Die Bürger schieben ihre Ausgaben auf, Unternehmen setzen Investitionsentscheidungen aus, und junge Menschen suchen nach Wegen, ihre Zukunft in anderen Ländern aufzubauen. Für weite Teile der Gesellschaft besteht die wirtschaftliche Agenda nicht mehr darin, den Wohlstand zu steigern, sondern den bestehenden Lebensstandard zu halten.

Die Wohnkosten verschlingen die Einkommenszuwächse. Während der Zugang zu Finanzmitteln schwieriger wird, schrumpft die Mittelschicht, und die junge Bevölkerung hegt ernsthafte Sorgen um die Zukunft. Insbesondere die in den letzten Jahren erlebte Zins-Inflations-Spirale erweist sich als eine der wichtigsten Quellen des wirtschaftlichen Drucks. Die drastischen Zinserhöhungen nach der Politik der niedrigen Zinsen haben eine doppelte Belastung für die Wirtschaft geschaffen. Während einerseits die hohe Inflation die Kaufkraft untergräbt, haben andererseits die steigenden Finanzierungskosten die Produktions- und Investitionskapazität unter Druck gesetzt.

Auch wenn offizielle Daten auf einen Rückgang der Inflation hindeuten, ist die Teuerung in weiten Teilen der Gesellschaft immer noch stark spürbar. Denn für den Bürger sind nicht nur die verkündeten Raten entscheidend, sondern die tatsächlichen Kosten des täglichen Lebens. Insbesondere der Anstieg der Kreditkosten hat den Druck auf den Realsektor noch sichtbarer gemacht. Während die Zinsen für Handelskredite in vielen Sektoren ein Niveau erreicht haben, das Investitionen erschwert, haben Unternehmen selbst Schwierigkeiten, ihre bestehende Produktionskapazität aufrechtzuerhalten. Heute versuchen nicht nur die Bürger, sondern auch Handwerker, Landwirte, Industrielle und KMU unter der schweren Finanzierungslast zu überleben.

Die Anfälligkeit der Wirtschaft ist auch auf dem Arbeitsmarkt deutlich zu spüren. Obwohl es bei den offiziellen Arbeitslosenquoten periodische Verbesserungen gibt, zeigen die Daten zur weit gefassten Arbeitslosigkeit, dass die Realität vor Ort weitaus schwerwiegender ist. Denn Millionen von Menschen arbeiten entweder in einkommensschwachen und prekären Jobs oder leben in dem Zustand, die Hoffnung auf eine Arbeitsstelle verloren zu haben. Insbesondere die Jugendarbeitslosigkeit und die Zukunftsangst unter Hochschulabsolventen haben ein bemerkenswertes Ausmaß erreicht. Dass selbst bei steigendem Bildungsniveau keine Einkommenssicherung gewährleistet werden kann, zeigt, dass das Wirtschaftssystem den gesellschaftlichen Erwartungen nicht ausreichend gerecht wird.

Daher ist das wirtschaftliche Problem in der Türkei nicht mehr nur eine Angelegenheit, die mit Wachstumszahlen erklärt werden kann. Auch wenn die Wirtschaft wächst, erzeugt die Tatsache, dass sich der Wohlstand nicht ausgewogen auf weite Teile der Gesellschaft verteilt, Einkommensverluste nicht ausgeglichen werden können und die Lebenshaltungskosten ständig steigen, einen ernsthaften Druck auf das tägliche Leben der Bürger. Für viele Menschen geht es heute nicht mehr darum, besser zu leben, sondern wirtschaftlich zu überleben. Von Lebensmittelpreisen bis zu Energiekosten, von Bildungsausgaben bis zur Wohnungskrise machen viele grundlegende Bereiche den wirtschaftlichen Druck auf die Gesellschaft sichtbarer.

Aus diesem Grund erzeugen die veröffentlichten Wachstumsdaten in der Gesellschaft kein gleichermaßen ausgeprägtes Wohlstandsgefühl. Die Kluft zwischen den wirtschaftlichen Indikatoren auf dem Papier und der Realität, die der Bürger im Alltag spürt, wird immer größer. Dass die Türkei in derselben Kategorie wie Länder genannt wird, die Krieg erleben, ist daher ein bemerkenswertes Bild. Denn entscheidend ist hier nicht nur die Produktionskapazität, sondern inwieweit sich die wirtschaftliche Stabilität im Lebensstandard der Gesellschaft widerspiegelt. Die Botschaft des Hanke-Index für die Türkei ist sehr klar: Das Problem ist keine vorübergehende wirtschaftliche Verlangsamung, sondern der schwere Druck, den die seit langem aufgestauten strukturellen Schwachstellen auf die Gesellschaft ausüben.

DIE GLÜCKLICHSTEN VOLKSWIRTSCHAFTEN: Wohlstand ist kein Zufall

Auf der anderen Seite des Index stehen Länder, die wirtschaftliche Stabilität nachhaltig machen. Länder wie Luxemburg, die Schweiz, Singapur, Taiwan und die Niederlande zeichnen sich durch niedrige Elendswerte aufgrund niedriger Inflation, starker Institutionen und hoher Produktivität aus.

Tabelle 2: Die 10 Länder mit dem höchsten Wohlstand und dem niedrigsten Elend

Die gemeinsamen Merkmale dieser Volkswirtschaften sind bemerkenswert:

• Niedrige und unter Kontrolle gehaltene Inflation,

• Handhabbare Zinspolitik,

• Starke Produktions- und Produktivitätskapazität,

• Beschäftigungsorientiertes Wachstum,

• Institutionelles Vertrauen und Vorhersehbarkeit.

In diesen Volkswirtschaften wird Erfolg nicht nur an den Zahlen des Nationaleinkommens gemessen. Lebensqualität, Einkommensverteilung, Bildung, Gesundheitsdienste und das soziale Sicherungssystem werden ebenfalls als untrennbare Bestandteile der wirtschaftlichen Leistung betrachtet. Denn nachhaltiger Wohlstand ist nur möglich, wenn sich weite Teile der Gesellschaft wirtschaftlich sicher fühlen.

Der grundlegende Unterschied hierbei ist, dass wirtschaftliche Stabilität nicht durch vorübergehende Maßnahmen, sondern durch starke Institutionen und ein vertrauenswürdiges Führungsverständnis gestützt wird. Sowohl Investoren als auch Bürger können in Volkswirtschaften, in denen sie in die Zukunft blicken können, gesündere Entscheidungen treffen. Die Vorhersehbarkeit des Rechts, unabhängige Institutionen und eine stabile Wirtschaftspolitik bilden den gemeinsamen Nenner der Volkswirtschaften mit geringem Elend.

Der gemeinsame Erfolg der Volkswirtschaften mit geringem Elend liegt darin, dass sie Politik entwickeln können, die langfristige Stabilität gegenüber kurzfristigen Wachstumszielen priorisiert. Denn dauerhafter Wohlstand ist nicht nur durch Produktion möglich, sondern auch dadurch, den produzierten Wert gerecht zu teilen.

Daher zeigt der globale Vergleich, den der Hanke-Index bietet, für die Türkei nicht nur die bestehenden Probleme auf, sondern auch, auf welchen Grundprinzipien der Ausweg basieren sollte. Denn geringes Elend ist nicht das Ergebnis von Zufall, sondern von Stabilität, Produktionsqualität und einer vertrauenswürdigen Wirtschaftsführung.

FAZIT: Der Mensch jenseits der Daten

Das Bild, das der jährliche Hanke-Elendsindex aufzeigt, macht für die Türkei nicht nur eine wirtschaftliche Rangliste sichtbar, sondern auch den immer schwerer werdenden Überlebenskampf der Gesellschaft. Denn Wirtschaft besteht nicht nur aus Wachstumsraten, Zinsentscheidungen oder technischen Indikatoren. Ihre wahre Entsprechung findet sie in der Küche des Bürgers, bei den Mietkosten, der Kaufkraft und den Erwartungen an die Zukunft.

Das grundlegende Problem, mit dem die Türkei heute konfrontiert ist, ist nicht nur die hohe Inflation oder die schweren Finanzierungskosten. Das eigentliche Thema ist, dass die wirtschaftliche Anfälligkeit in weiten Teilen der Gesellschaft ein dauerhaftes Gefühl der Unsicherheit zu erzeugen beginnt. Die Erosion der Realeinkommen, der drastische Anstieg der Wohnkosten, die wachsende Zukunftsangst unter jungen Menschen und die zunehmende Schwächung der Mittelschicht zeigen, dass der wirtschaftliche Druck nun im Zentrum des täglichen Lebens angekommen ist.

Aus diesem Grund erzeugen die veröffentlichten Wachstumsdaten in der Gesellschaft kein gleichermaßen ausgeprägtes Wohlstandsgefühl. Denn die Menschen spüren die Wirtschaft nicht nur an den verkündeten Zahlen, sondern auf dem Markt, bei den Rechnungen, beim Zugang zu Krediten und bei den Lebensstandards. Wenn das Leben auch bei sinkender Inflation teuer bleibt, wenn sich der Wohlstand auch bei anhaltendem Wachstum nicht auf weite Teile der Gesellschaft verteilt, kann man nicht sagen, dass die wirtschaftlichen Probleme vollständig gelöst sind.

Das entstandene Bild ist jedoch nicht unveränderlich. Die Türkei ist mit ihrer starken Produktionskapazität, ihrer jungen Bevölkerung und ihren strategischen Vorteilen immer noch eines der Länder mit bedeutendem Potenzial. Damit dieses Potenzial Wirklichkeit werden kann, muss man über die Suche nach kurzfristigen Gleichgewichten hinausgehen; vorhersehbare Wirtschaftspolitik, institutionelles Vertrauen, eine gerechte Einkommensverteilung und ein Verständnis für Produktion mit hoher Wertschöpfung müssen gestärkt werden.

Denn dauerhafter Wohlstand ist nicht nur durch Wachstum möglich, sondern dadurch, dass dieses Wachstum von der gesamten Gesellschaft gespürt werden kann. Ohne den Aufbau einer Wirtschaftsstruktur, in der der Bürger zuversichtlich in die Zukunft blicken kann, für seine Arbeit entlohnt wird und seinen Lebensstandard halten kann, ist es nicht einfach, dass die veröffentlichten Daten allein eine gesellschaftliche Entsprechung erzeugen.

Das ist heute die klarste Botschaft des Hanke-Elendsindex für die Türkei: Das Problem ist keine vorübergehende wirtschaftliche Verlangsamung, sondern die Auswirkung der seit langem aufgestauten strukturellen Schwachstellen auf die Gesellschaft. Doch mit der richtigen Wirtschaftspolitik, starken Institutionen und einem vertrauenswürdigen Führungsverständnis ist es immer noch möglich, dieses Bild umzukehren. Denn Volkswirtschaften gewinnen ihre wahre Bedeutung nicht nur durch Zahlen, sondern dadurch, wie viel Vertrauen und Lebensqualität sie den Menschen bieten.