Der berühmteste Rentner der Türkei und der Welt

Das Foto eines älteren Mannes vor einem Geldautomaten wird überall dort verwendet, wo es um Rentner geht – ähnlich wie die Bilder vom Geldzählen in Wirtschaftsberichten. Ich stoße in Zeitungen, auf Nachrichtenseiten und sogar im Fernsehen immer wieder auf dasselbe Foto.

Ich bin der Sache nachgegangen und habe herausgefunden, dass dieses Foto erstmals 2017 in der Zeitung Milliyet veröffentlicht wurde. Seit diesem Datum wurde es dutzende, ja hunderte Male verwendet – von Zeitungen wie Akşam, Hürriyet und Sabah bis hin zu Nachrichtenseiten wie Haber7, Halk TV und Gerçek Gündem. Sogar auf der Website des Ministeriums für Familie und soziale Dienste wurde dieses Foto verwendet. Auch die Ziraat Bank hat das Foto auf ihrer Webseite eingebunden, nachdem sie ihr Logo auf den Geldautomaten und den Bildschirm montiert hatte. 

 Zuletzt war dieses Foto in dem Artikel „Die letzten zwei Tage für eine höhere Rente“ auf memurlar.net am 30. Dezember sowie in den Artikeln „Neues Gehalt für Millionen“ am 2. Januar und „Die Gehälter von Millionen stehen fest“ am 4. Januar bei Sabah zu sehen. 

Das Interessante daran ist, dass diese Person kein Rentner aus der Türkei ist. Nachrichtenseiten in vielen Ländern wie Portugal, der Ukraine und Spanien verwenden dieses Foto bereits seit Jahren. Seit 2019 wurde es weltweit in zahlreichen Ländern veröffentlicht, meist im Zusammenhang mit Berichten über Rentner.

Das Foto, das vom serbischen Fotografen Dobo Kristian aufgenommen wurde, wurde am 26. September 2016 mit der Bildunterschrift „Älterer Mann steckt Kreditkarte in Geldautomaten“ bei Shutterstock und später bei Istock hochgeladen. Seitdem ist es weltweit im Umlauf. Auf der Stock-Foto-Seite gibt es auch andere Bilder dieser Person, etwa wie sie ein Eis isst; wahrscheinlich hat er nach dem Geldabheben ein Eis gegessen!

Ich konnte seinen Namen nicht herausfinden, aber offensichtlich ist diese Person nicht nur der berühmteste Rentner der Türkei, sondern vielleicht sogar der Welt. In den türkischen Medien ist es zwar nicht mehr üblich, aber eigentlich sollte bei der Verwendung eines Fotos angegeben werden, wo es aufgenommen wurde, in welchem Jahr und vor allem, wer die Person auf dem Bild ist. Ohne diese Informationen wahllos für jeden Bericht dasselbe „Rentner“-Foto zu verwenden, ist gelinde gesagt nachlässig.

Unsere Medien nutzen es wahrscheinlich deshalb so inflationär, weil für das Foto keine Lizenzgebühren anfallen, aber die visuelle Gestaltung von Nachrichten sollte nicht so leichtfertig behandelt werden. Es sollten aktuelle Bilder gewählt werden, die den Inhalt des Berichts widerspiegeln, ihn ergänzen und Aufmerksamkeit erregen.

Die Nachlässigkeit bei der Bildverwendung ist ohnehin so weit verbreitet, dass kürzlich auf der Website von Cumhuriyet in einem Artikel mit der Überschrift „Ermittlungen wegen öffentlicher Verbreitung irreführender Informationen gegen das Volk“ eine Illustration als Hintergrund verwendet wurde, die eine Moschee, eine Flagge, Soldaten und Ketten zeigte – vermutlich eine Darstellung des Widerstands gegen den Putschversuch vom 15. Juli. Es ist ziemlich schwer, den Zusammenhang mit dem eigentlichen Bericht zu verstehen...

DER CHP-REFLEX DER OPPOSITIONSMEDIEN 

Bevor der Parteirat der CHP den Abgeordneten aus Kars, İnan Akgün Alp, mit dem Antrag auf endgültigen Ausschluss an das Disziplinarkomitee überwies, hatten wir keine Kenntnis von einem Vorfall auf dem CHP-Bezirksparteitag in Sarıkamış. 

Dabei fand der Bezirksparteitag in Sarıkamış bereits am 22. Dezember statt; als die Entscheidung des Parteirats bekannt gegeben wurde, war der Parteitag bereits fünf Tage her. Ich habe die Berichterstattung rückwirkend durchsucht, doch am Tag des Parteitags gab es nirgendwo Nachrichten über die dortigen Ereignisse. Lediglich auf lokalen Nachrichtenseiten wurde nach dem Parteitag die Meldung veröffentlicht: „CHP in Sarıkamış wählt Turgut Yurdakul“.

Dass der Abgeordnete İnan Akgün Alp und der Provinzvorsitzende von Kars, Onur Uludaşdemir, auf dem Parteitag wegen der Wahl des Versammlungsleiters aneinandergeraten waren und Uludaşdemir, der behauptete, Alp habe ihn beleidigt, gemeinsam mit zwei am Parteitag teilnehmenden Parteiratsmitgliedern ein Protokoll aufgenommen hatte, wurde erst nach der Entscheidung des Parteirats bekannt. Soweit ich sehen konnte, wurden diese Details nur auf der Website von İlke TV veröffentlicht. 

Dies ist ein wertvolles Beispiel dafür, wie es um die journalistischen Reflexe bestellt ist. Bei all den Journalisten, die die CHP als größte Oppositionspartei beobachten, hätte ich erwartet, dass ein solcher Vorfall auf dem Bezirksparteitag bereits am Tag des Geschehens gemeldet wird. Selbst wenn man davon ausgeht, dass der Bezirksparteitag nicht tagesaktuell verfolgt wurde, hätten die Reporter und Autoren, die die CHP begleiten, von dieser Auseinandersetzung innerhalb von ein oder zwei Tagen erfahren und darüber berichten müssen. Zwar sind beide Szenarien problematisch, aber ich weiß nicht, ob sie es nicht erfahren haben oder ob sie es wussten, aber nicht darüber schrieben. 

Es geht nicht nur um den Bezirksparteitag in Sarıkamış; das Problem beim Informationsfluss über die Vorgänge hinter den Kulissen der CHP ist ein Dauerzustand. So wurde beispielsweise die Information, dass der CHP-Abgeordnete aus Elazığ, Gürsel Erol, und der Parteivorsitzende Özgür Özel bei der nicht-öffentlichen Fraktionssitzung der CHP aneinandergeraten waren, erst einen Tag nach der Sitzung von Altan Sancar gemeldet, der bis vor wenigen Tagen noch Reporter bei Sözcü war. Zwar dementierte die CHP-Parteizentrale die Äußerungen in dem Bericht, bestätigte aber indirekt, dass es einen „Dialog“ gegeben habe.

Wenn man es genau nimmt, werden die Ereignisse und Debatten hinter den Kulissen der CHP eher in den regierungsnahen Medien veröffentlicht als in den oppositionellen. Ja, in den meisten dieser Berichte werden Wahrheit und Unwahrheit vermischt, aber die korrekte Version dieser Nachrichten ist in den oppositionellen Medien oft gar nicht erst zu lesen...

Sie erinnern sich sicher: Auch die Berichte über die Diskussionen zur Kandidatenkür im Hintergrund vor den Präsidentschaftswahlen wurden zuerst dort veröffentlicht. Die oppositionellen Medien müssen auch gegenüber der CHP unvoreingenommen und kritisch sein können. Das ist eine Notwendigkeit des Journalismus und einer gut informierten Gesellschaft.

FRAUEN, DIE IN SERIEN KÖPFE ZUSCHLAGEN 

Fast täglich werden Nachrichten über Frauenmorde und Fälle von Gewalt gegen Frauen veröffentlicht; männliche Gewalt wird thematisiert und diskutiert.

In letzter Zeit wird jedoch in einigen Serien ein völlig gegensätzliches Bild vermittelt.  In der vierten Folge der Serie „Annem Ankara“, die am 11. Dezember auf Kanal D ausgestrahlt wurde, wirft eine Frau einen Stein und zerbricht die Scheibe eines Brotverkaufsstandes, wobei eine dort anwesende Frau am Kopf verletzt wird. Daraufhin stürmt die von Bergüzar Korel gespielte Figur „Zuhal“ nach draußen und verpasst der von Fatma Toptaş verkörperten Seçil einen heftigen Kopfstoß. Sie wickelt sich die Haare der zu Boden gegangenen Frau um die Hände und bedroht sie.

Auch in der 33. Folge der Serie „Yabani“, die am 11. Mai auf Now TV lief, gibt es eine Szene, in der eine Frau einen Kopfstoß verteilt. Die von Rojbin Erden gespielte Asi verpasst der von Bertan Asllani verkörperten Figur Alaz einen sehr heftigen Kopfstoß; der Mann geht zu Boden.

Gibt es im wirklichen Leben Frauen, die ständig Kopfstöße verteilen, woher kommt das bloß? In einem Land, in dem jedes Jahr Hunderte von Frauen getötet werden und Gewalt erfahren, ist das eine völlig falsche Botschaft, nur um Aufmerksamkeit zu erregen...

WO BLEIBT DIE ENTSCHULDIGUNG VON DHA, AYDINLIK UND OKSİJEN?

In meinem Artikel mit dem Titel „Die Medien sind auch Komplizen“ hatte ich die Meldung der DHA kritisiert, wonach ein „türkischer Akademiker eine Software entwickelt habe, die Turbulenzen in Flugzeugen verhindert“. In jenem Artikel vom letzten Jahr schrieb ich: „Es ist leicht, Journalisten in diesem Land zu täuschen.“

Eine Frau namens Çiğdem İlgün, die behauptete, Dozentin an der Bahçeşehir-Universität zu sein, ein Patent für eine Erfindung zur Vermeidung von Turbulenzen in Flugzeugen erhalten zu haben und sogar 27 Millionen Dollar finanzielle Unterstützung von der kanadischen Waterloo-Universität bekommen zu haben, hatte die Reporter der DHA überzeugt, die daraufhin einen ausführlichen Bericht darüber verfassten. İlgün nutzte diesen und die darauf folgenden Berichte in verschiedenen Nachrichtenportalen, um Menschen zu täuschen.

Der Betrugsprozess gegen Çiğdem İlgün wurde letzte Woche abgeschlossen. Der Bericht mit dem Titel „Haftstrafe für Turbulenz-Çiğdem“, der bei Sabah unter dem Namen Arzu Kaya erschien, wurde auch auf den Portalen von Sözcü, Halk TV und Patronlar Dünyası veröffentlicht. Sözcü gab keine Quelle an, und es wurde auch nicht erwähnt, welches Gericht das Urteil gefällt hatte. Auch Türkiye berichtete über diese Entwicklung.

Am wichtigsten war jedoch, dass die DHA, die den ersten Bericht veröffentlicht hatte, der dazu führte, dass der Journalismus als Werkzeug für Betrug missbraucht wurde, dieses Verurteilungsurteil ignorierte. Auch bei Oksijen, das 10 Tage nach der DHA den Bericht „Chip zur Vermeidung von Flugturbulenz-Angst entwickelt“ veröffentlichte, erschien keine Nachricht über die Verurteilung von Çiğdem İlgün. Zudem wurde der Bericht der DHA anscheinend aus dem Netz genommen, ich konnte ihn nicht finden, aber die Berichte von Aydınlık und Oksijen sind immer noch online.

Dabei ist es in erster Linie ihre Aufgabe, diesen Prozess zu verfolgen, das Ergebnis zu veröffentlichen und die Falschmeldung zu korrigieren. Ich hoffe, dass DHA, Aydınlık und Oksijen diese Berichte, die – wenn auch ungewollt – zum Betrug beigetragen haben, korrigieren, über das Urteil berichten und sich bei ihren Lesern entschuldigen... 

In einem Satz: 

Die Zeitung Yeni Akit, die für Unruhe unter Journalistenverbänden sorgt, schrieb in einem Bericht, der Diskriminierung und Hassrede enthielt, dass das EU-geförderte Projekt „Medien für Demokratie / Demokratie für Medien“ von der „Journalistenvereinigung unter dem Vorsitz von Vahap Munyar durchgeführt werde“. Munyar ist jedoch der Vorsitzende der Journalistenvereinigung der Türkei (TGC); das Projekt wird hingegen von der Journalistenvereinigung in Ankara durchgeführt. 

Auf den Bericht der Hürriyet „Kanal D, der im letzten Monat des Jahres die Nummer eins zur Hauptsendezeit war, beendete das Jahr 2024 an der Spitze“ antwortete Sabah am nächsten Tag mit der Veröffentlichung des Berichts „ATV, das den Titel des Spitzenreiters nicht nur für Monate, sondern für Jahre nicht aus der Hand gibt“. 

Die Äußerungen von Bildungsminister Yusuf Tekin bei einer Pressekonferenz, an der Bildungsredakteure regierungsnaher Medien wie Akşam, Hürriyet, Milliyet, Yeni Akit und Yeni Şafak teilnahmen, wurden von der Zeitung Türkiye unter der Überschrift „Minister Tekin erklärte es unserer Zeitung“ als exklusives Interview veröffentlicht.

Für das Gorillababy, das Zollbeamte am Flughafen Istanbul in einer Frachtkiste fanden, verwendeten die Zeitungen Cumhuriyet den Begriff „gefasst“ und Akşam „beschlagnahmt“, wodurch das aus seinem natürlichen Lebensraum entführte Tier wie ein Krimineller oder ein Schmuggler dargestellt wurde. 

Der Satz „Der Gründer von Getir.com, Nazım Salur, gab jedoch bekannt, dass der Verkauf nicht stattgefunden habe“ in dem Artikel von Nefes mit der Überschrift „Sabancı verkauft die Villa, der Getir-Gründer kauft sie“ widerlegte die Schlagzeile selbst. 

Den Gaza-Marsch und die Rede von Bilal Erdoğan, dem Sohn des Präsidenten, übertrugen die Sender A Haber, Akit TV, NTV, CNN Türk, Habertürk, TGRT, Haber Global, TV100, KRT TV, TRT Haber, TRT World, TRT Türk, TV NET, Ülke TV, Ekol TV und 24 TV live.

Die Zeitung Sabah, die sich nicht gegen die Möglichkeit wehrt, dass privilegierte Bürokraten der Regierung Einkünfte aus mehreren Organisationen beziehen, und über diese Entwicklungen nie berichtet, veröffentlichte einen Artikel darüber, dass „34 Bürokraten zwei Gehälter beziehen“ in der CHP-geführten Stadtverwaltung von Ankara. 

Die regierungsnahe Presse verschwieg in den Berichten über die Korruption am Yunus-Emre-Institut die Information, dass einer der zurückgetretenen stellvertretenden Vorsitzenden der Ehemann der Ministerin für Familie und soziale Dienste, Mahinur Göktaş, und der andere der Sohn des stellvertretenden MHP-Vorsitzenden Semih Yalçın ist.

Die regierungsnahe Presse, die die Erhöhung der Renten wie eine frohe Botschaft präsentierte, ignorierte die Proteste der Rentner.  

Die Schlagzeile „Wer keine Veränderung vornehmen kann, kann den Lauf der Dinge nicht ändern“ auf der Sportseite von Sabah war ein frappierendes Beispiel für den unnötigen Gebrauch des Verbs „vornehmen“.

Nachdem die Kritik an der Erhöhung der Fahrzeuguntersuchungsgebühren zugenommen hatte, schaltete TüvTürk am ersten Tag des Jahres ganzseitige Anzeigen in den Zeitungen Akşam, Hürriyet, Milliyet, Posta, Sabah, Sözcü, Takvim, Türkiye, Yeni Akit und Yeni Şafak, um seine Aktivitäten zu loben.

FÜR IHRE KRITIK, BESCHWERDEN UND VORSCHLÄGEKontakt: [email protected]